c****y
发帖数: 3592 | 1 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: cumboy (cumboy), 信区: TAX
标 题: ROTH IRA到底比IRA好在哪？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:10:24 2012, 美东)
至今搞不明白它存在的必要，不是tax-deductible,captial gain交一样的税，唯一的
好处就是original contribution拿出来的时候不用交税，问题是放进去之前已经交了
更高的税了
为什么还有人要开roth |
x******n
发帖数: 1328 | 2 如果你现在收入低，税率低，将来取钱的时候收入高税率高用roth就划算了
【在 c****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: cumboy (cumboy), 信区: TAX
: 标 题: ROTH IRA到底比IRA好在哪？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:10:24 2012, 美东)
: 至今搞不明白它存在的必要，不是tax-deductible,captial gain交一样的税，唯一的
: 好处就是original contribution拿出来的时候不用交税，问题是放进去之前已经交了
: 更高的税了
: 为什么还有人要开roth
|
c*****i
发帖数: 1392 | 3 captial gain交一样的税??????
----------------------------------
What are you talking about?
【在 c****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: cumboy (cumboy), 信区: TAX
: 标 题: ROTH IRA到底比IRA好在哪？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:10:24 2012, 美东)
: 至今搞不明白它存在的必要，不是tax-deductible,captial gain交一样的税，唯一的
: 好处就是original contribution拿出来的时候不用交税，问题是放进去之前已经交了
: 更高的税了
: 为什么还有人要开roth
|
c****y
发帖数: 3592 | 4 如果打算退休了再取的话，roth就不合算了啊
基本上开IRA都是打算退休后取钱的吧
【在 x******n 的大作中提到】
: 如果你现在收入低，税率低，将来取钱的时候收入高税率高用roth就划算了
|
r***e
发帖数: 2539 | 5 roth以后取的时候，本金和收益都不交税。自己多做些研究吧。
【在 c****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: cumboy (cumboy), 信区: TAX
: 标 题: ROTH IRA到底比IRA好在哪？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:10:24 2012, 美东)
: 至今搞不明白它存在的必要，不是tax-deductible,captial gain交一样的税，唯一的
: 好处就是original contribution拿出来的时候不用交税，问题是放进去之前已经交了
: 更高的税了
: 为什么还有人要开roth
|
c****y
发帖数: 3592 | 6 capital gain现在不交税，以后拿出来的时候要交税。这个和普通ira,401k一样啊
【在 c*****i 的大作中提到】
: captial gain交一样的税??????
: ----------------------------------
: What are you talking about?
|
m**********r
发帖数: 887 | 7 以后拿出来的时候 no tax on anything.
【在 c****y 的大作中提到】
: capital gain现在不交税，以后拿出来的时候要交税。这个和普通ira,401k一样啊
|
c****y
发帖数: 3592 | 8 哦，好像要死了或者60岁之后才是no tax,不然是ordinal rate
【在 m**********r 的大作中提到】
: 以后拿出来的时候 no tax on anything.
|
q******5
发帖数: 1670 | |
a*****n
发帖数: 5158 | |
|
|
l*******z
发帖数: 4276 | 11 it is mostly depends on the tax rate difference, between now and when you
take the money out. No only because the amount of money you make/take out
each year, but also the tax rates changes in the system. If rates are the
same now and then, both should make no difference.
E.g, You have 100 dollars now, tax rate 20% now and then, return rate 1000%
when you take out the money,
Pre-tax: 100*10*0.8 = 800
Roth: 100*0.8*10 = 800.
This comparison also illustrates that after tax (non-Roth) distribution is a
bad idea. If you reach Roth limit, you should do Pre-tax |
b****n
发帖数: 993 | 12 这个好像属于基本概念没搞清楚吧？
【在 c****y 的大作中提到】
: 哦，好像要死了或者60岁之后才是no tax,不然是ordinal rate
|
g*******0
发帖数: 2152 | 13 我觉得如果roth 只是用于退休，而且现在的税率会比将来高那真是没有什么优势。但
是 roth比 trandition 在取出上有很多方便之处，任何时候任何理由取出本金来都没有税
和罚金，盈利部分退休或买房时取出也没有税和罚金，版上有人用roth 来存应急基金我觉得是
个很好的选择，而且也可以用来存小孩的教育费用，比529的投资面宽很多，资金使用
也灵活多了。 |
c****y
发帖数: 3592 | 14 盈利部分买房只能10000不交税，你说的应急（除非是自己挂了）或者教育费用好像没有说不用交税和罚金啊
没有税
金我觉得是
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我觉得如果roth 只是用于退休，而且现在的税率会比将来高那真是没有什么优势。但
: 是 roth比 trandition 在取出上有很多方便之处，任何时候任何理由取出本金来都没有税
: 和罚金，盈利部分退休或买房时取出也没有税和罚金，版上有人用roth 来存应急基金我觉得是
: 个很好的选择，而且也可以用来存小孩的教育费用，比529的投资面宽很多，资金使用
: 也灵活多了。
|
c****y
发帖数: 3592 | 15 难道不是么？
60岁前拿出来盈利要交税和罚款不对？
【在 b****n 的大作中提到】
: 这个好像属于基本概念没搞清楚吧？
|
O*O
发帖数: 2284 | 16 你需要60岁钱取赢利的话
不适合存IRA里
Roth IRA最大的好处俺觉得有三点
一是本金部分随时可以取出，相当于没利息的checking account
二是赢利59.5岁后取出没有税和罚款
三是退休后也没有每年强制最低提取额
假设你很会投资理财,现在存Roth IRA一万，
每年赢利10%，30年后增值到17万，可以全部取出没有税
如果是传统IRA，赢利的16万部分要交收入税
【在 c****y 的大作中提到】
: 难道不是么？
: 60岁前拿出来盈利要交税和罚款不对？
|
