p***0
发帖数: 41 | 1 新手提问：请问推荐信里可以说别人怎么引用或者评论我的文章吗？
可是这样是不是有点奇怪？比如说a写的推荐信，然后在信里说b怎么夸我／引用我的文
章，等等，但是a 和b之间的联系要怎么证明呢？ 还是我想读了，io根本不管，就默认
他们都认识？
谢谢！ | w******n
发帖数: 13202 | 2 如果B对你的工作的应用和评价都是在文章里出现的，可以查到的，那么就可以用。
不然，显然是不合情理。 | p***0
发帖数: 41 | 3 了解了，谢谢！
我会觉得奇怪是因为我的律师让我准备了 citation highlights, 但是没有在推荐信里
用，所以我就很奇怪这部分内容要怎么用。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 如果B对你的工作的应用和评价都是在文章里出现的，可以查到的，那么就可以用。
: 不然，显然是不合情理。
| c***u
发帖数: 4107 | 4 我就怎样做过,
我在A给我写的推荐信里面, 详细列出了, B, C, D, E是如何develop/comment/apply/
extend我的工作的.
那A怎么会知道我的工作对B, C, D, E的影响了?
我是用两个方法说明的:
1. A每天看那么多paper, 当然知道各种技术的历史渊源和源流
如果A写过survey/book/chapter更好, 更有说服力, 我的推荐人A也的确有survey/book
/chapter
2. A引用了B, C的文章, 所以A知道B, C的文章是基于我的文章发展而来的.
不过, 这样做, 有个前提条件, 就是A比较好说话. 我另外一个推荐人, 就其他人的东
西给直接删除了. | p***0
发帖数: 41 | 5 了解了，非常感谢！
book
【在 c***u 的大作中提到】
: 我就怎样做过,
: 我在A给我写的推荐信里面, 详细列出了, B, C, D, E是如何develop/comment/apply/
: extend我的工作的.
: 那A怎么会知道我的工作对B, C, D, E的影响了?
: 我是用两个方法说明的:
: 1. A每天看那么多paper, 当然知道各种技术的历史渊源和源流
: 如果A写过survey/book/chapter更好, 更有说服力, 我的推荐人A也的确有survey/book
: /chapter
: 2. A引用了B, C的文章, 所以A知道B, C的文章是基于我的文章发展而来的.
: 不过, 这样做, 有个前提条件, 就是A比较好说话. 我另外一个推荐人, 就其他人的东
|
|
