M*****l
发帖数: 4478 | 1 看版上说最容易攒的就是审稿，可是我要起稿件来很头疼。碳纳米材料方向的，从IF零
点几到六点几的要了一大圈，半年下来才攒了10篇。想请问：
1. 审稿量有没有一般性参考数字？10篇左右算可以提交的吗？还是一定会被RFE？一般
多少篇可以保证在审稿这部分不出问题？
2. 如果有碳纳米材料方向的版友，能否提示些容易要到审稿的期刊？感激不尽。 |
A***e
发帖数: 256 | |
x*******5
发帖数: 182 | 3 律师说15左右就行了，肯定越多越好
【在 M*****l 的大作中提到】
: 看版上说最容易攒的就是审稿，可是我要起稿件来很头疼。碳纳米材料方向的，从IF零
: 点几到六点几的要了一大圈，半年下来才攒了10篇。想请问：
: 1. 审稿量有没有一般性参考数字？10篇左右算可以提交的吗？还是一定会被RFE？一般
: 多少篇可以保证在审稿这部分不出问题？
: 2. 如果有碳纳米材料方向的版友，能否提示些容易要到审稿的期刊？感激不尽。
|
I****e
发帖数: 45 | 4
Mesoporous and Microporous Materials
Carbon
【在 M*****l 的大作中提到】
: 看版上说最容易攒的就是审稿，可是我要起稿件来很头疼。碳纳米材料方向的，从IF零
: 点几到六点几的要了一大圈，半年下来才攒了10篇。想请问：
: 1. 审稿量有没有一般性参考数字？10篇左右算可以提交的吗？还是一定会被RFE？一般
: 多少篇可以保证在审稿这部分不出问题？
: 2. 如果有碳纳米材料方向的版友，能否提示些容易要到审稿的期刊？感激不尽。
|
c***e
发帖数: 174 | |
p**o
发帖数: 1012 | 6 15，20，至少10以上
我觉得别的方面强，审稿马马虎虎就过了
别的方面弱，自然会ref contribution,审稿也不一定会REF
不过，如果不强不弱在边界上，审稿可能会被当作借口REF
只是个人感觉 |
R******4
发帖数: 96 | 7 我有同事只有5个审稿，临时凑的，通过了。他被RFE了3年research experience，补件
就过了。
我审稿不到10，律师说也够了。我有个推荐信是让那个会议的一个committee写的，写
怎么挑选审稿人, 我是如何地qualify (over-qualify更好吧），审的稿是如何的牛B…
…（不过我还没有file） |
M*****l
发帖数: 4478 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 9 综合各位回复，看来15左右是一个门槛。
我再加把劲。
谢谢。
【在 p**o 的大作中提到】
: 15，20，至少10以上
: 我觉得别的方面强，审稿马马虎虎就过了
: 别的方面弱，自然会ref contribution,审稿也不一定会REF
: 不过，如果不强不弱在边界上，审稿可能会被当作借口REF
: 只是个人感觉
|
