w**y
发帖数: 687 | 1 律师动作倒是很快，早上给他，到晚上就收到2封改好的。我办NIW
邮件里说well written，但是打开看到comment，立刻没信心了。
律师要求我写
1. 我的work是如何influence其它人的。
我的case当然很弱，否则就EB1A了，就不觉得我的finding有influence其它人啊。我可
以吹自己的发现很重要，但是我没有证据啊，人家都不用。这个我咋改啊？
2. 我都是通过关系找的人做reference，律师要求至少2个cite我文章的人。
我一共才20几个citation，有1／3是中文的，1／2是以前做的跟现在没有任何关系，我
怎么找啊？剩下的，除了1个review，详细引用了我的文章，另外几个就是在
introduction或者后面的讨论里简单提了一下。我怎么找啊，愁死了，就这样也不能说
我做的influence人家啊。再加上我现在做的是去年才发的文章啊，看到的人本来就少。
郁闷死了，感觉没信心了。加上我没有award，没有honor，没有review，没信心了啊。
咋办啊？？！！！ |
n******m
发帖数: 34 | 2 哪个律师阿,我和你一样,也请了个律师,还算积极办办, |
G**********n
发帖数: 754 | 3 在绝望中寻找希望，人生终将辉煌！哈^_^
都有这么个过程，慢慢发掘吧，别灰心～ |
w**y
发帖数: 687 | |
A**********n
发帖数: 824 | 5 关于2，你律师是不是过分要求了。
我没有一个cite我文章的人做推荐人，我的律师（本版人人知道其名字，名声不错，收
费稍微高点的那个律师）从来没有说过这个。EB1A无RFE绿了。
【在 w**y 的大作中提到】
: 律师动作倒是很快，早上给他，到晚上就收到2封改好的。我办NIW
: 邮件里说well written，但是打开看到comment，立刻没信心了。
: 律师要求我写
: 1. 我的work是如何influence其它人的。
: 我的case当然很弱，否则就EB1A了，就不觉得我的finding有influence其它人啊。我可
: 以吹自己的发现很重要，但是我没有证据啊，人家都不用。这个我咋改啊？
: 2. 我都是通过关系找的人做reference，律师要求至少2个cite我文章的人。
: 我一共才20几个citation，有1／3是中文的，1／2是以前做的跟现在没有任何关系，我
: 怎么找啊？剩下的，除了1个review，详细引用了我的文章，另外几个就是在
: introduction或者后面的讨论里简单提了一下。我怎么找啊，愁死了，就这样也不能说
|
w**y
发帖数: 687 | 6 那你怎么证明你的工作有influence呢？
你是EB1A，肯定其他方面强吧，我超弱case办NIW，无闪光点，能吹的太少了啊。
【在 A**********n 的大作中提到】
: 关于2，你律师是不是过分要求了。
: 我没有一个cite我文章的人做推荐人，我的律师（本版人人知道其名字，名声不错，收
: 费稍微高点的那个律师）从来没有说过这个。EB1A无RFE绿了。
|
A**********n
发帖数: 824 | 7 引用了你文章的人说的话，没有引用你文章的人都能说。人称变一下而已。
引用了你文章的人: 对我的影响很大
没有引用你文章的人：对某某人的影响很大
【在 w**y 的大作中提到】
: 那你怎么证明你的工作有influence呢？
: 你是EB1A，肯定其他方面强吧，我超弱case办NIW，无闪光点，能吹的太少了啊。
|
n********e
发帖数: 518 | 8 能推荐一下您的律师吗？
【在 A**********n 的大作中提到】
: 引用了你文章的人说的话，没有引用你文章的人都能说。人称变一下而已。
: 引用了你文章的人: 对我的影响很大
: 没有引用你文章的人：对某某人的影响很大
|
b****n
发帖数: 993 | 9 别发愁，我的case和你差不多，eb1a和NIW都水过，既快且没有任何RFE.
感觉现在这个绿卡申请，好像运气成分很大，所以先别把自己吓住了。
关于第一点，你可以放狗去搜，只要沾边的都可以算是你对别人的影响。我当时实在没
啥好说，就连自己的博士论文被下载了好几百次都列上了，算作有影响的标志。开始我
不明白为什么会有几百个下载：这世界上怎么会有这么多的人对我的博士工作感兴趣？
后来问了问别人，发现我这个下载数还是最少的，哈哈。(刚刚又查了一下，下载数已
经快一千了，真是莫名其妙。也不知道都是谁下的，要是能因此促进文章的引用次数该
多好啊。)
第二点，你这个律师要求太高了。我找了五个推荐人，结果最牛的那位的推荐信被我律
师直接枪毙，说吹得不够。剩下四个，三个是自己人，只有一个独立推荐，还不是什么
名角。至于说引用，大多数都是那种introduction里面某个地方引n篇文章，我的文章
则被包含在[1-n]这样的标注中，连单列的待遇都没有。
话说当时看了律师起草的推荐信，我真是叹服：原来吹捧一个人还可以有这么多新颖的
角度。
【在 w**y 的大作中提到】
: 律师动作倒是很快，早上给他，到晚上就收到2封改好的。我办NIW
: 邮件里说well written，但是打开看到comment，立刻没信心了。
: 律师要求我写
: 1. 我的work是如何influence其它人的。
: 我的case当然很弱，否则就EB1A了，就不觉得我的finding有influence其它人啊。我可
: 以吹自己的发现很重要，但是我没有证据啊，人家都不用。这个我咋改啊？
: 2. 我都是通过关系找的人做reference，律师要求至少2个cite我文章的人。
: 我一共才20几个citation，有1／3是中文的，1／2是以前做的跟现在没有任何关系，我
: 怎么找啊？剩下的，除了1个review，详细引用了我的文章，另外几个就是在
: introduction或者后面的讨论里简单提了一下。我怎么找啊，愁死了，就这样也不能说
|
A**********n
发帖数: 824 | 10 本版人人知道其名字，名声不错，收费稍微高点的那个律师
【在 n********e 的大作中提到】
: 能推荐一下您的律师吗？
|
|
|
n********e
发帖数: 518 | 11 我是新人，还不知道是谁。能站内推荐一下不？谢谢
【在 A**********n 的大作中提到】
: 本版人人知道其名字，名声不错，收费稍微高点的那个律师
|
h***d
发帖数: 2188 | 12 co 问
【在 n********e 的大作中提到】
: 我是新人，还不知道是谁。能站内推荐一下不？谢谢
|
w**y
发帖数: 687 | 13 那影响很大，说不出来啥影响啊，我就一个review里面稍微描述了下我的工作，其他在
introduction里面的，我看有的人只引用了我的introduction.晕死了，这没啥影响啊
，诶。
我想说potential influence，可能么？
【在 A**********n 的大作中提到】
: 引用了你文章的人说的话，没有引用你文章的人都能说。人称变一下而已。
: 引用了你文章的人: 对我的影响很大
: 没有引用你文章的人：对某某人的影响很大
|
n*******g
发帖数: 448 | 14 same for my case, approved in 3 month
be confident |
T*****u
发帖数: 7103 | 15 你的律师不错了，还给你个方向推你。哥当年40多页的材料，7封推荐信，都是自己花
了4个多月写的。好处是哥现在用英语写东西，一页以上的，不发愁。去年年终和老板
review的时候还很话少，今年能避重就轻讲2个钟头的贡献，都是绿卡的附带贡献。 |
w**y
发帖数: 687 | |
c***r
发帖数: 4631 | 17 都这样，使劲挖掘挖掘就有了。
【在 w**y 的大作中提到】
: 律师动作倒是很快，早上给他，到晚上就收到2封改好的。我办NIW
: 邮件里说well written，但是打开看到comment，立刻没信心了。
: 律师要求我写
: 1. 我的work是如何influence其它人的。
: 我的case当然很弱，否则就EB1A了，就不觉得我的finding有influence其它人啊。我可
: 以吹自己的发现很重要，但是我没有证据啊，人家都不用。这个我咋改啊？
: 2. 我都是通过关系找的人做reference，律师要求至少2个cite我文章的人。
: 我一共才20几个citation，有1／3是中文的，1／2是以前做的跟现在没有任何关系，我
: 怎么找啊？剩下的，除了1个review，详细引用了我的文章，另外几个就是在
: introduction或者后面的讨论里简单提了一下。我怎么找啊，愁死了，就这样也不能说
|
y***l
发帖数: 1095 | 18 请多多讲讲这个要怎么吹啊？
我也跟LZ一样，没什么引用，且都是INTRO里的。实在不知道怎么说自己的工作怎么影
响别人了。。。
【在 b****n 的大作中提到】
: 别发愁，我的case和你差不多，eb1a和NIW都水过，既快且没有任何RFE.
: 感觉现在这个绿卡申请，好像运气成分很大，所以先别把自己吓住了。
: 关于第一点，你可以放狗去搜，只要沾边的都可以算是你对别人的影响。我当时实在没
: 啥好说，就连自己的博士论文被下载了好几百次都列上了，算作有影响的标志。开始我
: 不明白为什么会有几百个下载：这世界上怎么会有这么多的人对我的博士工作感兴趣？
: 后来问了问别人，发现我这个下载数还是最少的，哈哈。(刚刚又查了一下，下载数已
: 经快一千了，真是莫名其妙。也不知道都是谁下的，要是能因此促进文章的引用次数该
: 多好啊。)
: 第二点，你这个律师要求太高了。我找了五个推荐人，结果最牛的那位的推荐信被我律
: 师直接枪毙，说吹得不够。剩下四个，三个是自己人，只有一个独立推荐，还不是什么
|
b****n
发帖数: 993 | 19 我个人觉得，现在大家都只关注如何突出自己工作的影响力，而忽略了另一个重要的方
面，那就是你首先要想方设法让移民官觉得你的领域是非常重要和有趣的。
我花了一些心思把自己研究领域的重要性用非常通俗，简洁，有趣（这点很重要）的语
言讲清楚，但同时又让没有多少科学背景的人，比如移民官，读了之后仍然觉得这个研
究非常重要，非常有深度。注意，这里吹嘘的是整个领域，而不是你自己的工作，所以
夸大的时候可以更加灵活。很多时候我们写论文觉得introduction部分不好写，是因为
自己没有宏大的视野，从而没法把自己的工作放在一个更大的背景里来看待分析。其实
这个绿卡申请材料也是一个道理：先要给移民官脑子里灌输一个宏伟深刻的大框架，然
后再说自己的工作的重要性，则一切都显得顺畅自然：因为每项工作都让我们更接近实
现这样一个宏伟目标。
文章没有什么引用，这个是没有办法的事情。但是，只要会讲故事，措辞行文得当，还
是有可能在没有多少引用的情况下让人觉得你的工作确实很重要。相反，如果没法把故
事讲得让移民官觉得有趣，深刻，重要，那即使你有超强的技术指标，也会打个大折扣
。毕竟移民官是个人，不是一台机器，只需要通过数数来决定通不通过。
【在 y***l 的大作中提到】
: 请多多讲讲这个要怎么吹啊？
: 我也跟LZ一样，没什么引用，且都是INTRO里的。实在不知道怎么说自己的工作怎么影
: 响别人了。。。
|
H*********s
发帖数: 2724 | 20 这个太牛啦! 当时请律师啦? 是不是还应该交给那律师学费呢,他/她成就了你:-))
【在 T*****u 的大作中提到】
: 你的律师不错了，还给你个方向推你。哥当年40多页的材料，7封推荐信，都是自己花
: 了4个多月写的。好处是哥现在用英语写东西，一页以上的，不发愁。去年年终和老板
: review的时候还很话少，今年能避重就轻讲2个钟头的贡献，都是绿卡的附带贡献。
|
|
|
H*********s
发帖数: 2724 | 21 觉得律师要求太严了,我们EB1A 都没这么要求. 只是强调"独立推荐人". 后来找的都是
大牛,也不是吹得很高. 律师的COVER LETTER 也是实事求是. TSC 没RFE 6周左右批了.
【在 w**y 的大作中提到】
: 律师动作倒是很快，早上给他，到晚上就收到2封改好的。我办NIW
: 邮件里说well written，但是打开看到comment，立刻没信心了。
: 律师要求我写
: 1. 我的work是如何influence其它人的。
: 我的case当然很弱，否则就EB1A了，就不觉得我的finding有influence其它人啊。我可
: 以吹自己的发现很重要，但是我没有证据啊，人家都不用。这个我咋改啊？
: 2. 我都是通过关系找的人做reference，律师要求至少2个cite我文章的人。
: 我一共才20几个citation，有1／3是中文的，1／2是以前做的跟现在没有任何关系，我
: 怎么找啊？剩下的，除了1个review，详细引用了我的文章，另外几个就是在
: introduction或者后面的讨论里简单提了一下。我怎么找啊，愁死了，就这样也不能说
|
F******1
发帖数: 228 | 22 律师虽然听起来有些苛刻，但是是有道理的。
不需要多么的深奥，但是让io形成印象，你的工作影响了别人。 |
w**y
发帖数: 687 | 23 我也是觉得有道理才很郁闷啊～诶～
【在 F******1 的大作中提到】
: 律师虽然听起来有些苛刻，但是是有道理的。
: 不需要多么的深奥，但是让io形成印象，你的工作影响了别人。
|
y***l
发帖数: 1095 | 24 这句话对现在的我来说，显得好抽象啊。。。笨人我还是不知道要写些什么。怎么会有
我这么笨，不开窍的人啊？ 感觉这里好多人都觉得写东西好容易，茅塞顿开的感觉。
我现在很明显完全没开啊。
【在 F******1 的大作中提到】
: 律师虽然听起来有些苛刻，但是是有道理的。
: 不需要多么的深奥，但是让io形成印象，你的工作影响了别人。
|
