m****o
发帖数: 182 | 1 DIY EB-1a
1. I-907 Part 1里面的“you”到底是选第一项还是第三项呢？我的理解是选3. 感觉
petitioner指的是公司给filed的那种情况，比如EB1B,对不对？
Are the petitioner who is filing or has filed a petition eligible for PP
Are the applicant who is filing or has filed an application eligible for pp
2. Part 1里面的fax number不是必须的吧？
2. 是不是只用邮寄I-907, $1225 personal check, 以及 I-797C
就可以呢？
3. 提交的材料还需不需要装订打孔？
谢谢！ | m****o
发帖数: 182 | 2 自己顶一下，顺便再问一个问题
I-907的instruction里面说：
The petitioner, attorney, or beneficiary may pay the $1225 fee, but the
beneficiary cannot sign Form I-907.
问题是，我是DIY的140，PP的form肯定是自己sign吧。就是part 3里面的signature那
一栏。
求解！
pp
【在 m****o 的大作中提到】
: DIY EB-1a
: 1. I-907 Part 1里面的“you”到底是选第一项还是第三项呢？我的理解是选3. 感觉
: petitioner指的是公司给filed的那种情况，比如EB1B,对不对？
: Are the petitioner who is filing or has filed a petition eligible for PP
: Are the applicant who is filing or has filed an application eligible for pp
: 2. Part 1里面的fax number不是必须的吧？
: 2. 是不是只用邮寄I-907, $1225 personal check, 以及 I-797C
: 就可以呢？
: 3. 提交的材料还需不需要装订打孔？
: 谢谢！
| s******4
发帖数: 1322 | 3 1. I-907 Part 1里面的“you”到底是选第一项还是第三项呢？我的理解是选3. 感觉
petitioner指的是公司给filed的那种情况，比如EB1B,对不对？
You should choose 1
"Are the petitioner who is filing or has filed a petition eligible for PP"
2. Part 1里面的fax number不是必须的吧？
Not necessary, but providing a fax number is extremely helpful in case you
got an RFE, and you will see the material quicker from the fax. In fact,
some people got RFE material lost in the mail and providing a fax number
will prevent this problem.
2. 是不是只用邮寄I-907, $1225 personal check, 以及 I-797C
就可以呢？
Yes
3. 提交的材料还需不需要装订打孔？
No
问题是，我是DIY的140，PP的form肯定是自己sign吧。就是part 3里面的signature那
一栏。
Yes, you should sign part 3.
BAOZI~
pp
【在 m****o 的大作中提到】
: DIY EB-1a
: 1. I-907 Part 1里面的“you”到底是选第一项还是第三项呢？我的理解是选3. 感觉
: petitioner指的是公司给filed的那种情况，比如EB1B,对不对？
: Are the petitioner who is filing or has filed a petition eligible for PP
: Are the applicant who is filing or has filed an application eligible for pp
: 2. Part 1里面的fax number不是必须的吧？
: 2. 是不是只用邮寄I-907, $1225 personal check, 以及 I-797C
: 就可以呢？
: 3. 提交的材料还需不需要装订打孔？
: 谢谢！
| m****o
发帖数: 182 | 4 多谢，包子马上给（唯一一个，呵呵），还是再确认一下第一个问题
看“you”里面第二个和第四个选项的区别，第二项是律师替petitioner填，第四项是
律师替applicant填，我的理解是前者是律师帮公司申请，后者是律师帮申请人填写。
从这个来看1，3的区别，应该是1是公司填写，3是申请人填写。DIY PP我感觉应该选3
呢？再次求确认，多谢！ | s******4
发帖数: 1322 | 5 你理解applicant的意思不太对。
这里选第一个是对的
对于Eb1a, 你自己是petitioner, 你自己是beneficiary, 你的律师是representative
这里面没有applicant- 看看I-140的题目是什么，Immigration Petition for a non-
immigrant alien, right?
不是Immigration application for a non-immigrant alien
对于eb1b, 你的雇主是petitiner, 你自己是beneficiary, 公司 或者 公司的律师是
representative
这里面没有applicant的问题
那为什么有这个选项呢？因为I-907不只是給I-140用的, 还有别的表格。当然
，现在I-907可以用140和129, 都是Petition； 但是不排除在历史上或者将来的某一时
期，I-907还可能适用于I-765或者I-485，你去读读这两个表格的题目，是不是
Application for employment authorization
和
application to register for permanent resident status?
明白了没有？对于I140, 只有petitioner, 没有applicant; 对于 I765 只有applicant
没有petitioner
USCIS为了避免麻烦，一次到位地留了两个空
当然你即使勾了三也不会出什么问题的。
3
【在 m****o 的大作中提到】
: 多谢，包子马上给（唯一一个，呵呵），还是再确认一下第一个问题
: 看“you”里面第二个和第四个选项的区别，第二项是律师替petitioner填，第四项是
: 律师替applicant填，我的理解是前者是律师帮公司申请，后者是律师帮申请人填写。
: 从这个来看1，3的区别，应该是1是公司填写，3是申请人填写。DIY PP我感觉应该选3
: 呢？再次求确认，多谢！
| m****o
发帖数: 182 | 6 懂了，多谢详细的回答！
representative
【在 s******4 的大作中提到】
: 你理解applicant的意思不太对。
: 这里选第一个是对的
: 对于Eb1a, 你自己是petitioner, 你自己是beneficiary, 你的律师是representative
: 这里面没有applicant- 看看I-140的题目是什么，Immigration Petition for a non-
: immigrant alien, right?
: 不是Immigration application for a non-immigrant alien
: 对于eb1b, 你的雇主是petitiner, 你自己是beneficiary, 公司 或者 公司的律师是
: representative
: 这里面没有applicant的问题
: 那为什么有这个选项呢？因为I-907不只是給I-140用的, 还有别的表格。当然
| r*****5
发帖数: 1876 | |
|
