t******t
发帖数: 772 | 1 继1989年天安门事件后，美国政府通过了中国学生保护法并给数以千计的中国学生发放
了绿卡。然而，在这一法律条文的背后，隐藏着另外一项规定，就是要从中国的职业移
民配额中每年减去1000个，直到 用掉的55000个签证名额全部补回。这一规定大大损害
了中国的下一代移民的利益，因为中国经常达到每年的最大配额，中国职业移民申请人
相比其他大多数国家已
经面临着更长的等待时间。 |
s********n
发帖数: 944 | 2 不，我觉得庇护的是个大头。您发现了吗，美国他肯定要通过各种手段不能让单个国家
移民太多？傻O把剩余名额全给老印，就是这理。如果今年的庇护人数没有或极少，我
敢保证中国的EB2/3将会获得不少剩余名额.甭跟我解释庇护人员不占名额，如果不牵涉
到剩余名个问题，这是千真万确的，可一旦涉及到剩余名额，绝对不是这么回事。 |
b******g
发帖数: 780 | 3 89绿卡那批人，大部分都不是中国学生，是中国偷渡客
所以，这是中国人自己干损自己人的事情 |
T*********e
发帖数: 9208 | 4 政治庇护占eb的名额完全没有道理。
【在 t******t 的大作中提到】
: 继1989年天安门事件后，美国政府通过了中国学生保护法并给数以千计的中国学生发放
: 了绿卡。然而，在这一法律条文的背后，隐藏着另外一项规定，就是要从中国的职业移
: 民配额中每年减去1000个，直到 用掉的55000个签证名额全部补回。这一规定大大损害
: 了中国的下一代移民的利益，因为中国经常达到每年的最大配额，中国职业移民申请人
: 相比其他大多数国家已
: 经面临着更长的等待时间。
|
S*****0
发帖数: 538 | 5 印度去年拿了7000EB2 spillover, 这样看，中国少了1000算什么。
能争取就去争取，不能的话，既然做了选择，就等待下去，窝里斗没有任何帮助。更何
况那是20年前的事了。 |
A*********r
发帖数: 8271 | 6 现在也是啊。政治庇护的比职业移民多，而且他们也不排期。职业移民再争取，如果政
治庇护又大幅度增加，也还是没那么多名额呀。
我就是随便一说。没准等我排期到了，我就已经在国内待着了。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 印度去年拿了7000EB2 spillover, 这样看，中国少了1000算什么。
: 能争取就去争取，不能的话，既然做了选择，就等待下去，窝里斗没有任何帮助。更何
: 况那是20年前的事了。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 7 meaningless to complain. If you were in the states in 1989, you probably
would be very happy to get a green card yourself. do what you can do, in the
current situations.It is better to get more quotes from the DOS, instead of
complaining about our fellow Chinese countrymen.
【在 t******t 的大作中提到】
: 继1989年天安门事件后，美国政府通过了中国学生保护法并给数以千计的中国学生发放
: 了绿卡。然而，在这一法律条文的背后，隐藏着另外一项规定，就是要从中国的职业移
: 民配额中每年减去1000个，直到 用掉的55000个签证名额全部补回。这一规定大大损害
: 了中国的下一代移民的利益，因为中国经常达到每年的最大配额，中国职业移民申请人
: 相比其他大多数国家已
: 经面临着更长的等待时间。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 8 你们等绿卡等神经了吧。怪89， 难道不应该怪tg。 |
b********h
发帖数: 2481 | 9 我相信大部分是中国留学人员用掉的, 89以后还呆在美国的中国留学生, 没几个回国的
, 要不当年陈章良回国搞得那么隆重. 还有很多访问学者也借机留下, 当年J1 waiver
可没有现在这么容易.
不过89血卡占用中国职业移民配额确实有问题, 这是政屁性质绿卡, 而法律规定政屁应
该是没有名额限制的. 所以现在打官司, 应该要求立即停止这种扣除, 同时返还这20
年已经扣除的绿卡.
【在 b******g 的大作中提到】
: 89绿卡那批人，大部分都不是中国学生，是中国偷渡客
: 所以，这是中国人自己干损自己人的事情
|
m********r
发帖数: 2895 | 10 有道理
waiver
20
【在 b********h 的大作中提到】
: 我相信大部分是中国留学人员用掉的, 89以后还呆在美国的中国留学生, 没几个回国的
: , 要不当年陈章良回国搞得那么隆重. 还有很多访问学者也借机留下, 当年J1 waiver
: 可没有现在这么容易.
: 不过89血卡占用中国职业移民配额确实有问题, 这是政屁性质绿卡, 而法律规定政屁应
: 该是没有名额限制的. 所以现在打官司, 应该要求立即停止这种扣除, 同时返还这20
: 年已经扣除的绿卡.
|
|
|
u****s
发帖数: 2186 | 11 当年美国政府不想给中国学生绿卡 中国学生组织费了很大力气游说 大概是某种妥协吧
【在 T*********e 的大作中提到】
: 政治庇护占eb的名额完全没有道理。
|
T*********e
发帖数: 9208 | 12 还有游说阿，真正担心受迫害的人，在那种形势下，他们直接办避难绿卡不是照样批吗
？
感觉这个法和现有移民法矛盾，算eb？超名额了，也不符合条件，算asylum巴，还
要占eb将来55年的名额。
【在 u****s 的大作中提到】
: 当年美国政府不想给中国学生绿卡 中国学生组织费了很大力气游说 大概是某种妥协吧
|
A*********r
发帖数: 8271 | 13 現在政治避難也一樣占名額阿。
【在 b********h 的大作中提到】
: 我相信大部分是中国留学人员用掉的, 89以后还呆在美国的中国留学生, 没几个回国的
: , 要不当年陈章良回国搞得那么隆重. 还有很多访问学者也借机留下, 当年J1 waiver
: 可没有现在这么容易.
: 不过89血卡占用中国职业移民配额确实有问题, 这是政屁性质绿卡, 而法律规定政屁应
: 该是没有名额限制的. 所以现在打官司, 应该要求立即停止这种扣除, 同时返还这20
: 年已经扣除的绿卡.
|
A*********r
发帖数: 8271 | 14 7%的限制是所有中國人吧。所以除非是整個政治避難都不算名額，否則算成啥樣都影像
職業移民的。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 还有游说阿，真正担心受迫害的人，在那种形势下，他们直接办避难绿卡不是照样批吗
: ？
: 感觉这个法和现有移民法矛盾，算eb？超名额了，也不符合条件，算asylum巴，还
: 要占eb将来55年的名额。
|
t*****n
发帖数: 703 | 15 没看我前面 的帖子吗？
2009 避难的占50%还要多的移民民额。所有的都是算在一起的。 这个多了，哪个就少
了。
还是多要一些名额是正道。
【在 t******t 的大作中提到】
: 继1989年天安门事件后，美国政府通过了中国学生保护法并给数以千计的中国学生发放
: 了绿卡。然而，在这一法律条文的背后，隐藏着另外一项规定，就是要从中国的职业移
: 民配额中每年减去1000个，直到 用掉的55000个签证名额全部补回。这一规定大大损害
: 了中国的下一代移民的利益，因为中国经常达到每年的最大配额，中国职业移民申请人
: 相比其他大多数国家已
: 经面临着更长的等待时间。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 16 我也覺得是。這樣的話，我覺得NIU得換下策略了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 不，我觉得庇护的是个大头。您发现了吗，美国他肯定要通过各种手段不能让单个国家
: 移民太多？傻O把剩余名额全给老印，就是这理。如果今年的庇护人数没有或极少，我
: 敢保证中国的EB2/3将会获得不少剩余名额.甭跟我解释庇护人员不占名额，如果不牵涉
: 到剩余名个问题，这是千真万确的，可一旦涉及到剩余名额，绝对不是这么回事。
|
t******t
发帖数: 772 | 17 顶
waiver
20
【在 b********h 的大作中提到】
: 我相信大部分是中国留学人员用掉的, 89以后还呆在美国的中国留学生, 没几个回国的
: , 要不当年陈章良回国搞得那么隆重. 还有很多访问学者也借机留下, 当年J1 waiver
: 可没有现在这么容易.
: 不过89血卡占用中国职业移民配额确实有问题, 这是政屁性质绿卡, 而法律规定政屁应
: 该是没有名额限制的. 所以现在打官司, 应该要求立即停止这种扣除, 同时返还这20
: 年已经扣除的绿卡.
|
t******t
发帖数: 772 | 18 I agree with you. NIU should target this for our benefits.
【在 A*********r 的大作中提到】
: 我也覺得是。這樣的話，我覺得NIU得換下策略了。
|
T*********e
发帖数: 9208 | 19 避难当然不占名额，否则避难绿卡那么多，怎么没有排期？
去年的数字只是个巧合，墨西哥还占15%呢，7%只对eb和fb的首轮分配
【在 t*****n 的大作中提到】
: 没看我前面 的帖子吗？
: 2009 避难的占50%还要多的移民民额。所有的都是算在一起的。 这个多了，哪个就少
: 了。
: 还是多要一些名额是正道。
|
T*********e
发帖数: 9208 | 20 去年墨西哥占了15%
【在 s********n 的大作中提到】
: 不，我觉得庇护的是个大头。您发现了吗，美国他肯定要通过各种手段不能让单个国家
: 移民太多？傻O把剩余名额全给老印，就是这理。如果今年的庇护人数没有或极少，我
: 敢保证中国的EB2/3将会获得不少剩余名额.甭跟我解释庇护人员不占名额，如果不牵涉
: 到剩余名个问题，这是千真万确的，可一旦涉及到剩余名额，绝对不是这么回事。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 21 沒排期，但是占名額。美國公民親屬移民也沒排期，也算在7%里。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 避难当然不占名额，否则避难绿卡那么多，怎么没有排期？
: 去年的数字只是个巧合，墨西哥还占15%呢，7%只对eb和fb的首轮分配
|
T*********e
发帖数: 9208 | 22 asylee是没有限额的，这是基本常识，有多少受迫害的就接受多少，只要你能说服移民
官或者法官。
asylum和eb/fb是不同类别，INA里面的总额的限制只针对eb/fb
你再看看,美国公民的成年和已婚子女也有排期,而配偶,父母和未成年子女
根本不在fb范畴，所以没有排期
【在 A*********r 的大作中提到】
: 沒排期，但是占名額。美國公民親屬移民也沒排期，也算在7%里。
|
