|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***0
发帖数: 38 | 1 说起诸葛亮，从古到今，没有不被他才能所折服的，三国期间，可以说蜀国因为他的伟
大才能才确保了有一席之地。自诸葛亮逝世之后，本来就羸弱的蜀国更加经不起风吹雨
打，没有几年，就被北方的魏国(此时应当是西晋)消灭了。
然而，纵观诸葛亮的光辉一生，他也并非圣贤，演绎得并不是那么的完美，虽然小说《
三国演义》试图将他演绎得出神入化，但小说终归是小说，有他的虚构成分，历史终归
是历史，容不得参杂个人感情，诸葛亮的一生有他的致命弱点，也就是所谓的败笔吧。
败笔之一：选错了主，跟错了人。也许是诸葛亮的正统思想，也许是只有刘备请他出山
，一生有鸿鹄之志的诸葛亮在东汉末年的乱世之际，其实很想有所作为，也想大展宏图
，以实现自己的天下之志。然而，深居卧龙，却没有人来引他出山，直到刘备的到来，
而且刘备作为汉朝正室后代，对他来说具有很大的吸引力，虽然历史上他是再三推辞，
但实际上是在探测刘备的真心，同时也在寻思如何被刘备所吸引，所以才有了刘备的三
顾茅庐三分天下的《隆中对》。然而，刘备非非常之人，能力只是一般，并没有曹操、
孙权之文治武功，所以，也就注定了诸葛亮不可能成为姜尚(姜子牙)，只能是偏安一隅
的军师，虽然最后耗尽最后精力，也没有完成他的天下大计。
败笔之二：他也嫉贤妒能，容不得有人超过他。作为刘备的左右手关羽、张飞，在刘备
手下的地位当然是无人能比，况且他们的才能也是一等一的，对于诸葛亮的到来，尤其
是随着他的地位的上升，关羽、张飞表现出来自己的意见，但他们是武将，并没有除掉
诸葛亮的意思，最后能够听从诸葛亮的调遣，应该是很伟大的胸怀。然而，作为文臣的
诸葛亮，他的胸怀却不能容忍，所以，就有了关羽被吕蒙所杀、张飞被部下所害的一幕
，虽然历史没有写是诸葛亮所为，但作为刘备的左右手，如此英年早逝，不能不令人生
疑，作为军师的诸葛亮不可能不想到这一点，至少有希望看到这一点的远见。还有，作
为和他能力相当的文谋臣庞统，也是才华刚现就命丧黄泉，这在历史上引起了许多猜测
，而且矛头直指诸葛亮。本来对于刘备来说，虽然能力有限，但天老爷给他配备了谋臣
左右手诸葛亮和庞统，武将左右手关羽、张飞，可惜都经不了诸葛亮的羽毛扇，被极有
心计的他扫了个干干净净，从此，刘备只能听从诸葛亮的调度，虽然名为主，实际没有
自己发挥的可能。
败笔之三：不重用有异己之见的能人，专门重用听话的庸才。在蜀国后期，他的这种表
现尤为明显，杀刘封、暂彭羕、弃廖立，都是诸葛亮所为，街亭一战，就是因为重用了
马谡，才使得街亭失守，其实后来的蜀国已到了无人能用的地步，那些只听从诸葛亮的
人其实才能有限，诸葛亮在世时表现还可以，是因为有诸葛亮这面伟大的旗帜在支撑。
诸葛亮一死，这些被诸葛亮生前启用所谓的能人的弱点就显现了出来，后主刘禅虽然无
用，但因为他只不是傀儡一个，他因为听从父亲刘备的遗言，听从诸葛亮的安排，所以
，诸葛亮去世后，他无人可用，只能任用诸葛亮生前给他安排的人。所以，说刘蝉无用
，其实也是他的无奈。
败笔之四：不能很好的化解能人之间的矛盾，让他们一心为国。诸葛亮生前其实有一对
文臣武将，而且才能十足，那就是魏延和杨仪，他们一武一文，是一对双子星，但他们
之间有恩怨，如果诸葛亮能够及时调整他们的恩怨，让他们成为廉颇和蔺相如，那可以
说是蜀国后期的福星，可惜的是，诸葛亮并没有做到这一点，在他离开人间的那一刻，
他还不相信魏延，致使他死后，魏延被杨仪所害，杨仪也终将自杀，这样一对本来是蜀
国后期最有能力之人，就这样不明不白的死去，蜀国焉有不亡之理。
败笔之五：军事稍弱，谨慎有余。纵观诸葛亮的一生，他的军事才能其实并不出色，但
在关羽、张飞、庞统相继去世后，关中已无人，政治、军事等方面都只能由诸葛亮一人
支撑，然而，人无完人，才无全才，任何一个人也有自己不够强的方面，作为谋臣的诸
葛亮却要担当军事指挥员，所以，后期的蜀国虽然在诸葛亮谨慎的指挥下，却是连年战
败，鲜有胜绩，主要原因是他的军事才能还不够，尤其是他太小心谨慎，能够取得大胜
的情况下最后以小胜收场，不敢大力出击，虽然与蜀国后方无援有关，也与蜀国没有过
多的粮草有关，但主要原因还是因为诸葛亮的太过谨慎造成的。
当然，无论如何，诸葛亮依然是中国历史上少有的全才，虽然他的才能是因为刘备能力
的欠缺成全的，但正是因为诸葛亮在任何方面都能独树一帜，才促成了三国鼎立的局面。 |
|
|
|
|
|
|
