r****z
发帖数: 12020 | 1 １．桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
２．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ｉｎｇ－．－”）
３．三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也
未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
４．十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.
５．关公斩顏良，诛文丑：斩顏良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所為。
６．张飞鞭督邮︰实乃刘备所為
７．徐州诛车冑、古城斩蔡阳：此乃刘备所為。
８．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事.
９．曹操献刀杀董卓：曹操认為卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正
史 虚构的
１０．连环计︰载有貂蝉之人吕布与董卓争夺一婢女而起 并无指出是有人用计
１１．关羽降曹︰无特别记载应為自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是
為了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符的。根据史书记载︰刘备到徐州后，屯兵小沛
，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时
，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投
降时，身边并没有什麼“二皇嫂”。)
１２．过五关斩六将︰ 此五关相距甚远 也无联繫虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从
许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)
１３．被斩的六将︰三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这
几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷
一刀。
１４．孙坚之死︰孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及
流失射死
１５．孙策之死︰实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更
夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手
)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)
１６．徐庶之智︰徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已
１７．徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是
徐庶告别刘备，进曹营
１８．火烧博望坡︰非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮
才出山。
１９．糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井︰正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆
安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^
２０．长板坡七进七出︰赵云护送家小撤退十分平淡（赵云只是三义写成 实则战功平
平 五虎将？苦果苦吧－ －凸）
２１．怒吼长板桥︰曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死是小说的夸张手
人死 点解马又唔死牙）
２３．舌战群儒︰无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环
计等均为虚构。
２４．孙夫人投江︰孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是
孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。
二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个
是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备
入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走
了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。
后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之
妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二
主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯
定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。
２５．此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现
２６．周瑜智算蒋干︰实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回
来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)
２７．庞统连环︰记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。
２８．草"船"借箭︰无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须
之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)
２９．草"船借箭︰在唐代时 张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮
几十万只箭 ←(这是补充.. ^^)综合(20)(21)就变成草船借箭哩 一▽一
３０．孔明借东风︰纯属虚构(借东风──冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，
非人为；)
３１．华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在
华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
３２．战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并
未发生战斗。
３３．刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所
为。
３４．诸葛三气周瑜︰周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到
周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周
瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
３５．征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。
３６．赔了夫人又折兵︰单纯的政治婚姻。。。。。无他
３７．周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操劳过度
３８．计借荆州︰实乃鲁肃之计 以刘抵曹
３９．马腾讨董卓︰马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董
卓镇守长安。
４０．马超兴兵︰实乃背父 叛乱(至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报
仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。)（－ －大家明架ｌａ～虽然我好爱马超）
４１．取蜀攻略︰由法正 庞统完成
４２．张松献地图︰刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于
是张松绘制了《西蜀地形图》。
43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人
44.貂蝉︰存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女
45.刘岱︰正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人
46.韩遂几岁︰演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了
47.关羽单刀会︰按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那
里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃
。 而三演本末倒置， “单刀”乃军士之兵器佩刀，而非大刀。
48.关羽与同僚︰关羽与同僚的关系很不和谐
(1)马超︰听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比
？”(《三国志?马超传》)
(2)黄忠︰听说黄忠为后将军，愤怒地说︰“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志?费诗
传》)
(3)糜芳︰“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。”(《
三国志?麋竺传》)
(4)傅士仁︰“与羽有隙，叛迎孙权。”(《三国志?杨戏传》)
(5)刘封、孟达︰二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃
英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。”)(《三国志?廖立传》)
(7)潘︰“亦与关羽不穆(不和)。”(《三国志杨戏传》)
49.关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其
妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此
看来，关圣大帝也有七情六欲﹔关于貂蝉，正史上没有记载。
《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为
是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。
50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被
吕蒙算到，半路截杀之。
51.关羽亡命：《三国志?关羽传》说关羽“亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)”那
么，他作为山西人，为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说︰
“因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。”
52.五虎将：刘备并没封什么【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（
前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低）
，而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...
53.《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作；
54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。
55.八阵图石伏陆逊︰置疑
56.七擒孟获︰虚构 并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒
孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七 纵
”，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。
57.孔明伐魏︰并无七次 实伍次 输的没演义那么漂亮
58.火烧上方谷︰即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构
59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛
是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。
61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。
62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。“死诸葛走
生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮
死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨
仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”，司马懿“不敢逼”，只好退兵。
当时在魏军 中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在
《三国演义》中 却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸
葛亮未死，故而退兵。
63.曹军潼关战马超事︰战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则
完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。
64.曹真︰病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死= =||
65.诸葛亮骂死王朗︰王朗病死于228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。
66.马超战张飞︰正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降，并无二人大战~李恢劝降。
67.空城计 ︰虚构 灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司
马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松
之注所引“郭冲三事”，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都
督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥
远，何谈空城计？)
68.魏延反叛︰其实魏延才是受害者
69.落凤坡落凤︰庞统进攻雒城时中箭死去，并非死于落凤坡。
70.黄忠战关羽︰纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会
有「义释」。
71.关于年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→
刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二
岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了﹔张昭比孙坚小一岁﹔关羽比刘备还要大一
岁。
72.七星灯续命︰无需解释了。。。。。
73.周仓︰历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。
74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰
他的功绩，迁为谏议大夫
75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅
仅靠的是优良的战朮。
76.青龙.蛇矛︰关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛
，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有
个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)
77.赤兔马︰:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔，为
表达勇武形象= =|| 更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡 (要是要绝食..吕布死时、就
该绝食哩= =a而且吕布死时和关羽死时相差很多年 马不绝食也老死了)
78.刘皇叔刘备︰实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫
汉室」…和曹操是「国贼」的假象= = 要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?
79.孙尚香︰历史上并未提到名 只知姓孙
80.张翼德︰真名 张益德
81.粗人张飞︰其实张飞一手好书法 精通美工画 文武全才 高硕书生形象吧（所以火凰
燎原修改他为桃园画家 也不为过）
82.关兴︰一介文官…年轻的时候就死了。。。
83.关兴复仇︰据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴
和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书
中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》︰潘
璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234
年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。
至于士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么
建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》︰魏将庞德之子庞会
，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关
氏全家，所以关羽没有留下后人。 )
84.张苞︰早夭
85.关索︰只出现下民间传说 野史中。。。。乃虚构人物
86.关平,关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏，
嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?
87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信
88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生于中平六年(189年)…陈
宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴
89.陶谦的为人和让位与史实不附。
90.文丑中曹操之计被杀
91.无左慈戏曹操
92.无赵颜延寿
93.托孤︰刘备临终是扥孤与孔明和李严二人
94.张合︰张合先后败于赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义
中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张合….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔
明以下都惧怕他 (张合) 脱不了关系)而正史中~张合也不是中伏，而是追击孔明时膝盖
被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。
95.史实无老黄忠计夺天荡山
96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞
德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都
写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军
适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞
德被杀。
97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。
98.关于身材︰刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮
184CM；
99.气量狭小的周瑜︰刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若
饮醇醪，不觉自醉”， 陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周
瑜的人品方面，也给予了极高的评价；
[brianzhao > 《史趣》] | m***n
发帖数: 12188 | 2 三国演义本来就是小说。
不过这99条不少也是明显错误的。以讹传讹太多了。
又见到说关羽被灭门，关老二这么招人恨么？笑。
关羽被灭门这段，三国志无。只是南朝宋的裴松之的注有。当时江南人似乎对刘备和曹
操集团极为厌恶，大量丑化。比如裴松之大量引用《曹瞒传》，《曹瞒传》這本书就是
个笑话，根本就是吴国人用来侮辱曹操而写出来的。陈寿和太史公一样，还是有史家精
神的，而裴松之和后来明朝的江南文人一个样。
再说一遍，史书不能看到就引用，要用逻辑去想想。
我大清的江南学者顾山贞也著有《蜀记》一书，记录四川历史，笑，真是精彩。关羽全
家被灭门算什么，还有更厉害的，我也摘录几段：
“献忠又立查事人役，每日差出贼兵数千，扮作乞丐、贸易等事混入民间，往来如织，
军民莫辨。凡见民戏谑笑语及私谈家务者，即诬以闲话二字，拏到王尚礼处，除本家尽
戮外，仍按连坐之法，株连动以百千计。
有湖广黄州生员夏大武，被献忠强勒入营，授都督；随入蜀，见贼行事，私语曰：『大
丈夫不可无博浪一击』！左右以报献忠，即命剐之；一家五十余口，俱就戮焉。
，，，
城既屠毕，乃发各贼往诸山箐、各乡村，处处搜杀；所到之处，草木种绝，江河断流。
其幼男幼女至三、四岁以外者，俱要过刀断命。若半岁、一二岁者，或投之井中、或投
之火内、或弃道旁、或衬马足；或掷之半空，下用鎗头迎穿其腹，以此为乐。每日寅时
发兵出门，搜杀至酉时回营验功。所剁手掌，每贼二百双；比兆龄所定赏格，竟有踰百
十倍者，可望等奖为好汉，汇名报献忠，躐等升赏。有一卒能杀百姓千余，即至左右都
督。所以后来贼营公侯伯将军，不可胜计，皆斩馘川蜀百姓首级之功也。后剿至五月回
成都，各上功疏：平东一路，杀百姓男五千九百八十八万零，女九千五百万零，幼子女
及屠城之数不计。抚南一路，杀百姓男九千九百六十余万，妇女八千六百六十余万零，
幼子女及屠城之数不计。安西一路，杀男子七千九百余万，妇女八千八百余万，幼子女
及屠城之数不计。
献忠自领者，名御府老营，其数献忠自记，在外不得而知。尚有王尚礼在成都搜杀近城
四面百姓，填之江中者不计。犹有振武、南厂、七星、虎贲、治平、虎威，中厂、八卦
、三奇、隆兴、金戈、天讨、神策、三才、太平、志义、正兵、龙韬、豹韬、虎略、决
胜、宣威等营分剿川北、川南两道斩杀之数，不得悉数，大约如可望等所报数。剿洗已
毕，复命各将军分头四出，烧房屋、粮草；前发放火兵丁，后随遣心腹贼尾迹密查。如
某一路某处房屋烧毁，尚有尺寸之木、未成灰烬，领兵与放火兵俱剥皮。
一日，献忠召四路将军张可望、四路都督冯双礼、内外各营总兵王士奇、伪阁部汪兆龄
曰：『咱自榆林起手，过黄河，走山西、河南、南直、湖广等处，其时随咱的好汉五百
人。如高大府、猛如虎、孙军门、丁启睿、左良玉、罗代、黄闯子这样排军，一来就是
一万、二万，被这五百人杀得七断八续的，那个不怕咱八大王之名。后来杨嗣昌统了天
下兵马来剿，咱虽然在榖城招安，不过是借招安名色，便于收咱们玛瑙山失散的人，咱
眼里何曾有他那督师来。这是你众人眼见的。而今收了这许多兵马到了四川，前年出汉
中去，被贺珍几百残兵就杀败了。也不知是你们众头脑贪富，不肯用命；也不知这些新
兵怀二心，不肯向前。咱想来兵在精而不在多，何故要这许多的无用蛮子，干甚幺？倒
不如将这些半路收的杂人，尽行杀了，还是将咱陕西榆林、延安、固原、宁夏这一带起
根的旧人留下。其中有家口多的，令亦杀了。各人伶伶俐俐的，要东就东、要西就西，
有何不可。你等以为何如』？汪兆龄曰：『皇上之言最善。但而今皇上兵至百万，内收
的排兵，也有老■〈犭回〉■〈犭回〉的、一斗粟的、曹操的、闯王的、瓦皆的、石蹋
天的、闯蹋天的、混十万的，也有南直、河南一带掳入营的，百姓人心不一；万一机事
不密，众兵预先鼓噪，将如之何？以臣愚见，莫若责内外各路将军都督，日夜发心腹旧
人稽查营伍，凡有私言私语或马匹瘦弱及有纤毫过失者，不论曲直真假，即命缚之，仍
按连坐之法，一人犯事，责之管队十长、五长及本兵同队之人，尽斩。如此，形迹不露
，杀亦有名。不过一、二月，此辈不愁不尽。每过十日、半月，令刑部以各路各营犯罪
被杀之人，汇数上闻。如有徇庇容留，斩杀数少者，诬领兵官以同谋反叛之罪；在皇上
裁之』。献忠有方沉吟间，王尚礼同刑部尚书李时英奏曰：『兆龄所奏，真弭乱之法，
望皇上急敕行之』。献忠即面谕内外各路将军都督，照此法定限，每日查犯兵汇奏。众
将唯唯而退，回营即照此法行。
一日，献忠传示各路将领云：『目下要起身陕西去，你各兵俱有家口，若无马匹，难以
跋涉。你各兵将领回营，自行查验，令各路自引妻小，当官验视，每人给与马骡，以便
前往』。八路将领回营，如法点验，各兵带领家眷听点，逐一点齐，传令各兵将本妻自
行杀死。如本夫恋恋不忍砍者，即将夫妻同斩；或已经斩讫，其夫泪落眼红或掘土掩妻
尸者，亦绑拏剥死。各路又斩妇女近五万余。献忠又传令各营兵丁小子进城，将成都城
墙挖倒；半月，止将垛口铲平。旋命放火烧城内房屋。城内王府、宦宅、衙门、寺观，
献忠命以青布浸油缠柱，又实硫黄焰硝引火之物于椽之内，然后纵火延烧。自八月初六
日起，直至二十一、二，方烧完。内有粮米未经灰烬者，又传各兵背负，扬入河中；又
复俞各兵下河，踹踏入沙泥中二、三尺，必要泥米相和·不许颗粒露沙泥上方止。又命
抚南将军张文秀将南直、河南、湖广、江西一带抢获金珠银宝共四、五十船，俱载离成
都。三日至彭山县口，沈入江中。又恐驾船各兵内有遁去窃取者，尽命杀死于江岸。其
后为明锦江侯杨展捞出，振救川南嘉定一带，皆献忠弃江之物也。 | m******r
发帖数: 4351 | 3 你的奇谈怪论好多。
曹瞒传是不是笑话，你说得也不算吧。倒是三国志的陈寿卖力替曹魏遮掩倒是真的。陶
谦，甄夫人，赤壁等等。三国志为曹魏多回护这个是常识了吧， “自三国志魏纪创回
护之法，历代本纪遂皆奉以为式”。
你说得蜀记一书，你觉得荒谬，所以就不信。这不过是你的感觉而已。
其实对照圣教入川记，很多张献忠的残酷都有印证。
第一，特务统治。派人偷听墙根
第二，连坐。
第三，活剥人皮。
第四，滥杀无辜。
时间所限，具体自己去看吧。
如果对照同时期其他回忆录的记载，能够互相印证的就更多了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 三国演义本来就是小说。
: 不过这99条不少也是明显错误的。以讹传讹太多了。
: 又见到说关羽被灭门，关老二这么招人恨么？笑。
: 关羽被灭门这段，三国志无。只是南朝宋的裴松之的注有。当时江南人似乎对刘备和曹
: 操集团极为厌恶，大量丑化。比如裴松之大量引用《曹瞒传》，《曹瞒传》這本书就是
: 个笑话，根本就是吴国人用来侮辱曹操而写出来的。陈寿和太史公一样，还是有史家精
: 神的，而裴松之和后来明朝的江南文人一个样。
: 再说一遍，史书不能看到就引用，要用逻辑去想想。
: 我大清的江南学者顾山贞也著有《蜀记》一书，记录四川历史，笑，真是精彩。关羽全
: 家被灭门算什么，还有更厉害的，我也摘录几段：
| p***w
发帖数: 720 | 4 身高太扯了
）
【在 r****z 的大作中提到】
: １．桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
: ２．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
: ，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ｉｎｇ－．－”）
: ３．三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也
: 未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
: ４．十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
: 内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
: 陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
: 身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
: 加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
| H*****l
发帖数: 1257 | 5 你这里面有很多错误。。。
）
【在 r****z 的大作中提到】
: １．桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
: ２．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
: ，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ｉｎｇ－．－”）
: ３．三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也
: 未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
: ４．十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
: 内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
: 陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
: 身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
: 加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
| m***n
发帖数: 12188 | 6 很早我们讨论过圣教入川记。我当时就说了，你看的是那本是被人篡改的。
网络上到处帖和下载的也是这个篡改版。
另外，你说的这四条
别说张献忠，明朝全都有。
别说明朝，美国也全都有。
对历史断章取义，能有很大意义么？ | d**********r
发帖数: 24123 | 7 自思自量
杀杀杀杀杀杀杀
【在 m***n 的大作中提到】
: 三国演义本来就是小说。
: 不过这99条不少也是明显错误的。以讹传讹太多了。
: 又见到说关羽被灭门，关老二这么招人恨么？笑。
: 关羽被灭门这段，三国志无。只是南朝宋的裴松之的注有。当时江南人似乎对刘备和曹
: 操集团极为厌恶，大量丑化。比如裴松之大量引用《曹瞒传》，《曹瞒传》這本书就是
: 个笑话，根本就是吴国人用来侮辱曹操而写出来的。陈寿和太史公一样，还是有史家精
: 神的，而裴松之和后来明朝的江南文人一个样。
: 再说一遍，史书不能看到就引用，要用逻辑去想想。
: 我大清的江南学者顾山贞也著有《蜀记》一书，记录四川历史，笑，真是精彩。关羽全
: 家被灭门算什么，还有更厉害的，我也摘录几段：
| m******r
发帖数: 4351 | 8 别硬凹了，你要能证明圣教入川记要是假的，你就出大名了。顾诚的明末农民战争史就
从根上推翻了。
我早就发现你的奇谈怪论特别多，这次又搞出个日本人亡国挺不错论来，太奇葩了。
你要看日本兵在中国如何用变态的方式杀中国人，这种描述，各个地方志特别多，而且
鬼子特别喜欢虐杀儿童，比如把四岁小姑娘活剥皮:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ff3d0a70100b0m8.html
你是不是也要把这些叙述也当成"根本是笑话"，"用逻辑去想想",然后"笑，真是精彩"?
你要真的能"用逻辑去想想"，就会发现和孤证不一样的是，这些书互相能够印证，哪怕
有些细节上因为回忆的误差不完全符合。比如五马先生纪年，就能跟同时期的其他所谓
地主阶级些的回忆录能印证好多：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_583_295251.html
至于圣教入川记，印证的也相当多，比如那个圣谕碑的来历。头一句其实就是基督教的
教义，万物都是神创造出来为人服务的。达尔文之所以能提出进化论，就是因为
他发现种类那么多的毒虫，然后想上帝怎么会如此无聊，造这么多对人完全有害的物种？
【在 m***n 的大作中提到】
: 很早我们讨论过圣教入川记。我当时就说了，你看的是那本是被人篡改的。
: 网络上到处帖和下载的也是这个篡改版。
: 另外，你说的这四条
: 别说张献忠，明朝全都有。
: 别说明朝，美国也全都有。
: 对历史断章取义，能有很大意义么？
| g********x
发帖数: 7361 | 9 舌战群儒，草船借箭，群英会，离间计，连环计，借东风，苦肉计，火烧赤壁，一直到
华容道捉放曹，这一段是三国演义最精彩的篇章
）
【在 r****z 的大作中提到】
: １．桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
: ２．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
: ，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ｉｎｇ－．－”）
: ３．三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也
: 未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
: ４．十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
: 内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
: 陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
: 身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
: 加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
|
|
