a*********n 发帖数: 2526 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: askquestion (ask), 信区: Military
标 题: 鲁迅被别人说是拿卢布的,他也没有去法庭告人家是诽谤吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 08:52:36 2012, 美东)
别人污蔑鲁迅是拿了苏联的钱才为左派说话的,他完全可以去法庭告人家诽谤吧?因为
别人很难拿出证据来证明鲁迅真的拿了卢布。不过真的告上法院也就说明鲁迅认怂了,
鲁迅会选择更好的方法,反骂对方是帝国主义的乏走狗。
俗话说,打人没好手,骂人没好口,因为文人之间争论本身就是互相泼狗血,不走下三
路就行。骂人骂不过了,去法院告人家诽谤本身就是认怂了。就像两个小霸王同学打架
,同学B被A达哭了,B告到了老师哪里,虽然A会被老师骂,体罚,但B也就是怂了,再
也不能称王称霸了。
其实方舟子更像鲁迅,两者吃相都不好,都睚眦必报,咬住不放,从不认错。
韩寒既然选择了打官司,打赢打输都不要再说学鲁迅了,你什么时候看到鲁迅向自己冷
嘲热讽的政府寻求司法保护的了? |
t******o 发帖数: 2792 | 2 别把前后关系弄反了,是鲁迅先骂梁实秋是资本家的走狗,梁才反击鲁迅可能拿了卢布
的。
一直是方舟子对hh泼粪,韩寒被动防御,韩寒什么时候泼方了,你的互泼从哪里来的?
你在那里对我泼粪,我还不能用法律武器制止?
【在 a*********n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: askquestion (ask), 信区: Military : 标 题: 鲁迅被别人说是拿卢布的,他也没有去法庭告人家是诽谤吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 08:52:36 2012, 美东) : 别人污蔑鲁迅是拿了苏联的钱才为左派说话的,他完全可以去法庭告人家诽谤吧?因为 : 别人很难拿出证据来证明鲁迅真的拿了卢布。不过真的告上法院也就说明鲁迅认怂了, : 鲁迅会选择更好的方法,反骂对方是帝国主义的乏走狗。 : 俗话说,打人没好手,骂人没好口,因为文人之间争论本身就是互相泼狗血,不走下三 : 路就行。骂人骂不过了,去法院告人家诽谤本身就是认怂了。就像两个小霸王同学打架 : ,同学B被A达哭了,B告到了老师哪里,虽然A会被老师骂,体罚,但B也就是怂了,再
|
r***e 发帖数: 10135 | 3 左联的确拿卢布了吧
【在 a*********n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: askquestion (ask), 信区: Military : 标 题: 鲁迅被别人说是拿卢布的,他也没有去法庭告人家是诽谤吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 08:52:36 2012, 美东) : 别人污蔑鲁迅是拿了苏联的钱才为左派说话的,他完全可以去法庭告人家诽谤吧?因为 : 别人很难拿出证据来证明鲁迅真的拿了卢布。不过真的告上法院也就说明鲁迅认怂了, : 鲁迅会选择更好的方法,反骂对方是帝国主义的乏走狗。 : 俗话说,打人没好手,骂人没好口,因为文人之间争论本身就是互相泼狗血,不走下三 : 路就行。骂人骂不过了,去法院告人家诽谤本身就是认怂了。就像两个小霸王同学打架 : ,同学B被A达哭了,B告到了老师哪里,虽然A会被老师骂,体罚,但B也就是怂了,再
|
a**u 发帖数: 7128 | 4 梁实秋 好象罵的沒有魯迅起勁。
退一步看看, 好像姿態比魯迅高。
【在 a*********n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: askquestion (ask), 信区: Military : 标 题: 鲁迅被别人说是拿卢布的,他也没有去法庭告人家是诽谤吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 08:52:36 2012, 美东) : 别人污蔑鲁迅是拿了苏联的钱才为左派说话的,他完全可以去法庭告人家诽谤吧?因为 : 别人很难拿出证据来证明鲁迅真的拿了卢布。不过真的告上法院也就说明鲁迅认怂了, : 鲁迅会选择更好的方法,反骂对方是帝国主义的乏走狗。 : 俗话说,打人没好手,骂人没好口,因为文人之间争论本身就是互相泼狗血,不走下三 : 路就行。骂人骂不过了,去法院告人家诽谤本身就是认怂了。就像两个小霸王同学打架 : ,同学B被A达哭了,B告到了老师哪里,虽然A会被老师骂,体罚,但B也就是怂了,再
|
w*********e 发帖数: 6093 | 5 摆脱别扯鲁老爷子,这帮孙子都还差的远,无论是做人还是作文。
【在 a*********n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: askquestion (ask), 信区: Military : 标 题: 鲁迅被别人说是拿卢布的,他也没有去法庭告人家是诽谤吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 08:52:36 2012, 美东) : 别人污蔑鲁迅是拿了苏联的钱才为左派说话的,他完全可以去法庭告人家诽谤吧?因为 : 别人很难拿出证据来证明鲁迅真的拿了卢布。不过真的告上法院也就说明鲁迅认怂了, : 鲁迅会选择更好的方法,反骂对方是帝国主义的乏走狗。 : 俗话说,打人没好手,骂人没好口,因为文人之间争论本身就是互相泼狗血,不走下三 : 路就行。骂人骂不过了,去法院告人家诽谤本身就是认怂了。就像两个小霸王同学打架 : ,同学B被A达哭了,B告到了老师哪里,虽然A会被老师骂,体罚,但B也就是怂了,再
|
f**********n 发帖数: 16889 | 6 内山书店发来贺电
【在 w*********e 的大作中提到】 : 摆脱别扯鲁老爷子,这帮孙子都还差的远,无论是做人还是作文。
|
r**o 发帖数: 4614 | 7 鲁迅做人也不咋样,唯一的优点就是死的够早。 否则凭他和内山的关系和一生不骂日
本人的操守, 是不是和他弟弟一样就很难说了。
左联那帮爱国贼好像最后做汉奸的特多。
【在 w*********e 的大作中提到】 : 摆脱别扯鲁老爷子,这帮孙子都还差的远,无论是做人还是作文。
|
w****j 发帖数: 5581 | 8 从梁实秋在台湾时写到鲁迅的那个尖酸,看不出他姿态如何高。
【在 a**u 的大作中提到】 : 梁实秋 好象罵的沒有魯迅起勁。 : 退一步看看, 好像姿態比魯迅高。
|
d******a 发帖数: 32122 | 9 你看没看过《丧家的资本家的乏走狗》?
?
【在 t******o 的大作中提到】 : 别把前后关系弄反了,是鲁迅先骂梁实秋是资本家的走狗,梁才反击鲁迅可能拿了卢布 : 的。 : 一直是方舟子对hh泼粪,韩寒被动防御,韩寒什么时候泼方了,你的互泼从哪里来的? : 你在那里对我泼粪,我还不能用法律武器制止?
|
a*********n 发帖数: 2526 | 10 按照很多人的逻辑,拿不出切实的证据就是诽谤,就不能质疑,就得赔钱,道歉
【在 r***e 的大作中提到】 : 左联的确拿卢布了吧
|
|
|
t****u 发帖数: 8614 | 11 这真不好说,内山的身份很可疑。
【在 r**o 的大作中提到】 : 鲁迅做人也不咋样,唯一的优点就是死的够早。 否则凭他和内山的关系和一生不骂日 : 本人的操守, 是不是和他弟弟一样就很难说了。 : 左联那帮爱国贼好像最后做汉奸的特多。
|
a*******e 发帖数: 3897 | 12 鲁迅有什么了不起的,偷看弟媳洗澡,天下有这样当大哥的吗?
【在 w*********e 的大作中提到】 : 摆脱别扯鲁老爷子,这帮孙子都还差的远,无论是做人还是作文。
|
a*********n 发帖数: 2526 | 13 这个也拿不出证据,小心鲁迅的后人告你呦
【在 a*******e 的大作中提到】 : 鲁迅有什么了不起的,偷看弟媳洗澡,天下有这样当大哥的吗?
|
m********a 发帖数: 12601 | 14 不是韩寒悬赏2000万再先么?
?
【在 t******o 的大作中提到】 : 别把前后关系弄反了,是鲁迅先骂梁实秋是资本家的走狗,梁才反击鲁迅可能拿了卢布 : 的。 : 一直是方舟子对hh泼粪,韩寒被动防御,韩寒什么时候泼方了,你的互泼从哪里来的? : 你在那里对我泼粪,我还不能用法律武器制止?
|
t******o 发帖数: 2792 | 15 又不是生僻文章,自然看过。年代久远,有些细节可能是有出入。查了一下,鲁迅和
梁开始论战,期间鲁迅的队友冯乃超最先骂梁是资本家的走狗,梁的回应中有对方拿卢
布的暗示,没有点鲁迅的名,然后才是鲁迅力挺冯,并觉得冯骂得不够分量,才有升级
版的乏走狗。
【在 d******a 的大作中提到】 : 你看没看过《丧家的资本家的乏走狗》? : : ?
|
t******o 发帖数: 2792 | 16 悬赏2000万要的是证据,不是捕风捉影的猜测?
是不是打一串“?”就不是诽谤而是质疑了。
况且,方要质疑韩寒的观点,逻辑,写作水平,当然没问题。但方的句式是“韩不可能
是作者”,这是一种对事实的陈述,没有证据这样说当然是诽谤。
像被钓鱼这种烂事,只有脸皮厚到极致的人才能安之若素。
【在 m********a 的大作中提到】 : 不是韩寒悬赏2000万再先么? : : ?
|
m********a 发帖数: 12601 | 17 这么说来,太祖当年引蛇出洞,被后人诟病,也是冤枉得紧
【在 t******o 的大作中提到】 : 悬赏2000万要的是证据,不是捕风捉影的猜测? : 是不是打一串“?”就不是诽谤而是质疑了。 : 况且,方要质疑韩寒的观点,逻辑,写作水平,当然没问题。但方的句式是“韩不可能 : 是作者”,这是一种对事实的陈述,没有证据这样说当然是诽谤。 : 像被钓鱼这种烂事,只有脸皮厚到极致的人才能安之若素。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 18 你也不想想当时的情形,资本家的乏走狗不过是说说而已,拿卢布的坐实了,是要杀头
的。梁实秋暗示人家拿卢布,是十分下作的行为。
“我还记得,“国共合作”时代,通信和演说,称赞苏联,是极时髦的,现在可不同了
,报章所载,则电杆上写字和“××党”,捕房正在捉得非常起劲,那么,为将自己的
论敌指为“拥护苏联”或“××党”,自然也就髦得合时,或者还许会得到主子的“一
点恩惠”了。但倘说梁先生意在要得“恩惠”或“金镑”,是冤枉的,决没有这回事,
不过想借此助一臂之力,以济其“文艺批评”之穷罢了。所以从“文艺批评”方面看来
,就还得在“走狗”之上,加上一个形容字:“乏””
【在 t******o 的大作中提到】 : 悬赏2000万要的是证据,不是捕风捉影的猜测? : 是不是打一串“?”就不是诽谤而是质疑了。 : 况且,方要质疑韩寒的观点,逻辑,写作水平,当然没问题。但方的句式是“韩不可能 : 是作者”,这是一种对事实的陈述,没有证据这样说当然是诽谤。 : 像被钓鱼这种烂事,只有脸皮厚到极致的人才能安之若素。
|
t******o 发帖数: 2792 | 19 什么乱七八糟的!
好比有人说梅西嗑药,梅西悬赏要人拿出证据,那给出的证据应该是谁看见他买药了,
谁看见他嗑药了,有单据之类,至少买卖应该和梅西身边的人扯上联系。
但如果没有这些,而只有梅西状态有起伏,或是年纪轻轻,身体素质又不出色不可能踢
这么好之类,那绝对不是证据。一次两次说是质疑可以接受,但如果没休没止,从来拿
不出切实的证据,总是一些破烂一样的推测反反复复,给当事人带来困扰,那当然是造
谣诽谤。
【在 m********a 的大作中提到】 : 这么说来,太祖当年引蛇出洞,被后人诟病,也是冤枉得紧
|
m*******e 发帖数: 639 | 20 内山的身份可疑,不等于迅哥的立场可疑,
对迅哥少来诛心那套。
【在 t****u 的大作中提到】 : 这真不好说,内山的身份很可疑。
|
|
|
t******o 发帖数: 2792 | 21 这跟你骂我是五毛党,我骂你美分党有什么区别。
因为政府镇压苏维埃,所以你骂我被资本家豢养,我还不能回骂你是苏维埃,否则就
是下作。无论你怎么谩骂我,我都得为你考虑周全?即便我觉得你就是苏维埃。
照你这么说,红色政权下,骂别人美分党也是很下作的行为?
【在 s*****V 的大作中提到】 : 你也不想想当时的情形,资本家的乏走狗不过是说说而已,拿卢布的坐实了,是要杀头 : 的。梁实秋暗示人家拿卢布,是十分下作的行为。 : “我还记得,“国共合作”时代,通信和演说,称赞苏联,是极时髦的,现在可不同了 : ,报章所载,则电杆上写字和“××党”,捕房正在捉得非常起劲,那么,为将自己的 : 论敌指为“拥护苏联”或“××党”,自然也就髦得合时,或者还许会得到主子的“一 : 点恩惠”了。但倘说梁先生意在要得“恩惠”或“金镑”,是冤枉的,决没有这回事, : 不过想借此助一臂之力,以济其“文艺批评”之穷罢了。所以从“文艺批评”方面看来 : ,就还得在“走狗”之上,加上一个形容字:“乏””
|
b*****e 发帖数: 53215 | 22 梅芬党现在也不用杀头吧,南方系也没见谁给枪毙了
【在 t******o 的大作中提到】 : 这跟你骂我是五毛党,我骂你美分党有什么区别。 : 因为政府镇压苏维埃,所以你骂我被资本家豢养,我还不能回骂你是苏维埃,否则就 : 是下作。无论你怎么谩骂我,我都得为你考虑周全?即便我觉得你就是苏维埃。 : 照你这么说,红色政权下,骂别人美分党也是很下作的行为?
|
t******o 发帖数: 2792 | 23 美分党几十年前是要杀头的啊,走资派右派常常是灭顶之灾啊,是不是那个时候骂别人走资派右派都很下作?
再举一个case,,某人站在轮子的立场上发文骂我,我说:“你这个轮子”。这样说是不是很下作?
【在 b*****e 的大作中提到】 : 梅芬党现在也不用杀头吧,南方系也没见谁给枪毙了
|
b*****e 发帖数: 53215 | 24 反右的时候你要是毫无根据的说别人是右派,当然很下作
轮子就不要拿出来搞笑了,当年也没见谁说一句轮子就给抓进去的
【在 t******o 的大作中提到】 : 美分党几十年前是要杀头的啊,走资派右派常常是灭顶之灾啊,是不是那个时候骂别人走资派右派都很下作? : 再举一个case,,某人站在轮子的立场上发文骂我,我说:“你这个轮子”。这样说是不是很下作?
|
t******o 发帖数: 2792 | 25 右派有什么根据,出身不好算不算有根据?死不悔改的走资派,骂别人“死不悔改”需
要什么根据?
轮子!摆个轮子的pose就足够抓进去了!
【在 b*****e 的大作中提到】 : 反右的时候你要是毫无根据的说别人是右派,当然很下作 : 轮子就不要拿出来搞笑了,当年也没见谁说一句轮子就给抓进去的
|
b*****e 发帖数: 53215 | 26 你往头上倒雪碧当然会给抓
【在 t******o 的大作中提到】 : 右派有什么根据,出身不好算不算有根据?死不悔改的走资派,骂别人“死不悔改”需 : 要什么根据? : 轮子!摆个轮子的pose就足够抓进去了!
|
t******o 发帖数: 2792 | 27 不是一定要倒雪碧吧,算了,轮子的事情不方便说就不用说了。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 你往头上倒雪碧当然会给抓
|
m********a 发帖数: 12601 | 28 什么叫没休没止?
我看方舟子的推论,基本也没啥重复的吧,又不是一句话天天念
那几天的帖子,分别质疑的不同的东西,有什么重复的么?
【在 t******o 的大作中提到】 : 什么乱七八糟的! : 好比有人说梅西嗑药,梅西悬赏要人拿出证据,那给出的证据应该是谁看见他买药了, : 谁看见他嗑药了,有单据之类,至少买卖应该和梅西身边的人扯上联系。 : 但如果没有这些,而只有梅西状态有起伏,或是年纪轻轻,身体素质又不出色不可能踢 : 这么好之类,那绝对不是证据。一次两次说是质疑可以接受,但如果没休没止,从来拿 : 不出切实的证据,总是一些破烂一样的推测反反复复,给当事人带来困扰,那当然是造 : 谣诽谤。
|
m********a 发帖数: 12601 | 29 而且这些事情都是有来也有回
韩寒不也推论方的老婆偷人,孩子不是自己的么
所以韩寒这手其实玩得非常不好
只要不理方几天,他一个人唱不下去了自然收场了
【在 t******o 的大作中提到】 : 什么乱七八糟的! : 好比有人说梅西嗑药,梅西悬赏要人拿出证据,那给出的证据应该是谁看见他买药了, : 谁看见他嗑药了,有单据之类,至少买卖应该和梅西身边的人扯上联系。 : 但如果没有这些,而只有梅西状态有起伏,或是年纪轻轻,身体素质又不出色不可能踢 : 这么好之类,那绝对不是证据。一次两次说是质疑可以接受,但如果没休没止,从来拿 : 不出切实的证据,总是一些破烂一样的推测反反复复,给当事人带来困扰,那当然是造 : 谣诽谤。
|
t******o 发帖数: 2792 | 30 不要学方舟子断章舍身取义了。
韩寒说的hh自己不会无耻到论证因为你fzz没有那么多精力,所以你老婆必然偷人,孩
子不是自己的这种路数,而这种路数恰恰就被泼粪方用在了韩寒身上。
反反复复,无休无止说的不是同一个,而是同一类捕风捉影的瞎猜,没有半点实证,就
靠想象力诋毁一个人,太容易了。
就像诋毁梅西嗑药,多说几场比赛,难道就不是无休无止了?
【在 m********a 的大作中提到】 : 而且这些事情都是有来也有回 : 韩寒不也推论方的老婆偷人,孩子不是自己的么 : 所以韩寒这手其实玩得非常不好 : 只要不理方几天,他一个人唱不下去了自然收场了
|
|
|
y*****n 发帖数: 11251 | 31 周汉奸他哥是既拿国府的钱又拿卢布。
【在 a*********n 的大作中提到】 : 这个也拿不出证据,小心鲁迅的后人告你呦
|
r********9 发帖数: 18394 | |
L*****s 发帖数: 24744 | |
B*G 发帖数: 13438 | 34 当代鲁迅是个傻逼评论家说韩寒的,好像整个网上也就开了“新语丝”的方舟子当真了
吧。韩寒本人似乎一直强调不喜欢鲁迅喜欢梁实秋林语堂的。
【在 a**u 的大作中提到】 : 梁实秋 好象罵的沒有魯迅起勁。 : 退一步看看, 好像姿態比魯迅高。
|
l*****o 发帖数: 19235 | 35 那你的逻辑是什么,随便对一个人说我怀疑你怎么样,然后满世界嚷嚷,然后一个言论
自由就完事了?
方舟子现在不是一般的堕落,博士读到狗肚子里去了,质疑需要举证,证明代笔,很简
单,找到那个代笔的人就行了,那里有4000万可以拿。
以方(或者你)的理论,大街上随便一个人拉住你说你长得像他,非认你当儿子,你是
不是要去找你妈证明你不是?
流氓就是流氓,方舟子的行为就是流氓行为,没有任何正面的社会意义。
【在 a*********n 的大作中提到】 : 按照很多人的逻辑,拿不出切实的证据就是诽谤,就不能质疑,就得赔钱,道歉
|
a*********n 发帖数: 2526 | 36 不要没事走下三路,滚
【在 l*****o 的大作中提到】 : 那你的逻辑是什么,随便对一个人说我怀疑你怎么样,然后满世界嚷嚷,然后一个言论 : 自由就完事了? : 方舟子现在不是一般的堕落,博士读到狗肚子里去了,质疑需要举证,证明代笔,很简 : 单,找到那个代笔的人就行了,那里有4000万可以拿。 : 以方(或者你)的理论,大街上随便一个人拉住你说你长得像他,非认你当儿子,你是 : 不是要去找你妈证明你不是? : 流氓就是流氓,方舟子的行为就是流氓行为,没有任何正面的社会意义。
|
l*****o 发帖数: 19235 | 37 韩寒说方舟子脏,不是说他用的文字,是他的用的方法,臆想+断章取义。
你真的觉得你和方的思维方式,不是下三路?不肯承认而已,这个世界就是这样,能把
自己骗了,就够了。
【在 a*********n 的大作中提到】 : 不要没事走下三路,滚
|