g*****g
发帖数: 6798 | 1 能把老百姓的口粮20年后比20年前还负增长的
还好意思说自己是荷兰队？
柬埔寨队也没混到这份上吧？
治国无能到这个地步的，不说举世无双，也是举世罕有了。 |
a****d
发帖数: 3964 | 2 什么典故？，说来听听。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 能把老百姓的口粮20年后比20年前还负增长的
: 还好意思说自己是荷兰队？
: 柬埔寨队也没混到这份上吧？
: 治国无能到这个地步的，不说举世无双，也是举世罕有了。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 3 没有什么典故,
就是公开而无争议的统计数据.
相比而言,统计数据抽掉了特殊情况,或者个人可能不太全面的观察,
所以更加无可辩驳.
中国老百姓的1978年的人均口粮还不如1957年.
这越活越抽抽了.
毛匪干的这怂样,还有人把他这个当代洪秀全当天王老子,当神一样供起来.
真是脑子有病.
实事求是的讲:
毛匪搞政治是不世出的高手中的高手,
搞经济是不世出的白痴中的白痴.
【在 a****d 的大作中提到】
: 什么典故？，说来听听。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 这个得分时段，前七八年还是不错的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 能把老百姓的口粮20年后比20年前还负增长的
: 还好意思说自己是荷兰队？
: 柬埔寨队也没混到这份上吧？
: 治国无能到这个地步的，不说举世无双，也是举世罕有了。
|
s******8
发帖数: 7105 | 5
不错是因为有苏联人的技术加贷款。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个得分时段，前七八年还是不错的。
|
a****d
发帖数: 3964 | 6 就是， 老毛一死，连土共自己都把老毛的那一套抛弃了。
老毛的核心毛泽东思想 现在对我们中国和中国人的影响就是0。 没有一点用处了。
做人做到这个份上， 也是彻头彻尾的失败了。
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: History
标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 21:26:54 2011, 美东)
没有什么典故,
就是公开而无争议的统计数据.
相比而言,统计数据抽掉了特殊情况,或者个人可能不太全面的观察,
所以更加无可辩驳.
中国老百姓的1978年的人均口粮还不如1957年.
这越活越抽抽了.
毛匪干的这怂样,还有人把他这个当代洪秀全当天王老子,当神一样供起来.
真是脑子有病.
实事求是的讲:
毛匪搞政治是不世出的高手中的高手,
搞经济是不世出的白痴中的白痴.
【在 a****d 的大作中提到】
: 什么典故？，说来听听。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 比岛主成功不少就行了
【在 a****d 的大作中提到】
: 就是， 老毛一死，连土共自己都把老毛的那一套抛弃了。
: 老毛的核心毛泽东思想 现在对我们中国和中国人的影响就是0。 没有一点用处了。
: 做人做到这个份上， 也是彻头彻尾的失败了。
: 发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: History
: 标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 21:26:54 2011, 美东)
: 没有什么典故,
: 就是公开而无争议的统计数据.
: 相比而言,统计数据抽掉了特殊情况,或者个人可能不太全面的观察,
: 所以更加无可辩驳.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 现在中国搞得就是岛主这一套。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 比岛主成功不少就行了
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 57年不是老毛治下的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没有什么典故,
: 就是公开而无争议的统计数据.
: 相比而言,统计数据抽掉了特殊情况,或者个人可能不太全面的观察,
: 所以更加无可辩驳.
: 中国老百姓的1978年的人均口粮还不如1957年.
: 这越活越抽抽了.
: 毛匪干的这怂样,还有人把他这个当代洪秀全当天王老子,当神一样供起来.
: 真是脑子有病.
: 实事求是的讲:
: 毛匪搞政治是不世出的高手中的高手,
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 其实美国也是搞岛主的一套，岛主又赢了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现在中国搞得就是岛主这一套。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 岛主搞得是美国那一套。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实美国也是搞岛主的一套，岛主又赢了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 你错了，美国搞得是岛主的一套，就好像你领导巴菲特炒股一样
【在 r*****y 的大作中提到】
: 岛主搞得是美国那一套。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 指望你不扯淡是不现实的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你错了，美国搞得是岛主的一套，就好像你领导巴菲特炒股一样
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 又开始扯淡？人均占有粮食增幅不大那是因为人口增长快速，粮食产量逐年增长。如果
按照自己种植粮食的人均占有，不算进口改开之后还未必比改开之前强呢。台湾不算进口，只算自己种植的粮食人均占有量一样不匝地，来来来，
贴贴你说的数据，别什么公开而无争议统计数据。扯淡不怕被拆穿？HOHO，你确实不怕
被拆穿，被人拆穿直接你就可以无视了。你告诉俺啥统计数据。 |
f****i
发帖数: 9419 | 15 这是全国主要农业产品产量历年产量列表。你给说说咋负增长的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 能把老百姓的口粮20年后比20年前还负增长的
: 还好意思说自己是荷兰队？
: 柬埔寨队也没混到这份上吧？
: 治国无能到这个地步的，不说举世无双，也是举世罕有了。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 16 你丫大概不知道口粮啥意思吧?
【在 f****i 的大作中提到】
: 这是全国主要农业产品产量历年产量列表。你给说说咋负增长的？
|
g******t
发帖数: 18158 | 17 被社会主义明灯吃掉不少
【在 f****i 的大作中提到】
: 这是全国主要农业产品产量历年产量列表。你给说说咋负增长的？
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 你给统计数据呀，哪儿的公开没有争议的统计数据说口粮负增长的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫大概不知道口粮啥意思吧?
|
a****d
发帖数: 3964 | 19 比岛主差远了。 岛主的 死后，其roadmap还在。
老毛死后， 其 roadmap 被丢得干干净净。
发信人: beattie (永恒的猪肉卷), 信区: History
标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 21:54:50 2011, 美东)
比岛主成功不少就行了
【在 a****d 的大作中提到】
: 就是， 老毛一死，连土共自己都把老毛的那一套抛弃了。
: 老毛的核心毛泽东思想 现在对我们中国和中国人的影响就是0。 没有一点用处了。
: 做人做到这个份上， 也是彻头彻尾的失败了。
: 发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: History
: 标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 21:26:54 2011, 美东)
: 没有什么典故,
: 就是公开而无争议的统计数据.
: 相比而言,统计数据抽掉了特殊情况,或者个人可能不太全面的观察,
: 所以更加无可辩驳.
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 现在被资本主义贪污多少？台湾被民主自由的政府贪污多少？你给说说咋负增长的？
【在 g******t 的大作中提到】
: 被社会主义明灯吃掉不少
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 被丢的干干净净照样遗产也够中国吃几十上百年。
【在 a****d 的大作中提到】
: 比岛主差远了。 岛主的 死后，其roadmap还在。
: 老毛死后， 其 roadmap 被丢得干干净净。
: 发信人: beattie (永恒的猪肉卷), 信区: History
: 标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 21:54:50 2011, 美东)
: 比岛主成功不少就行了
|
g*****g
发帖数: 6798 | 22 如果你不是弱智到骨头里,
就分别用78年的粮食/人口和57年的粮食/人口算算.
就八九不离十了.
看看人均粮食变化是怎样的.
【在 f****i 的大作中提到】
: 你给统计数据呀，哪儿的公开没有争议的统计数据说口粮负增长的。
|
a****d
发帖数: 3964 | 23 口粮比 20年前还少， 这就是典型的治国无能。
现在的人口更多啊，口粮比 20年前少吗？
所以说老毛就是一白痴。
进口，只算自己种植的粮食人均占有量一样不匝地，来来来，
【在 f****i 的大作中提到】
: 又开始扯淡？人均占有粮食增幅不大那是因为人口增长快速，粮食产量逐年增长。如果
: 按照自己种植粮食的人均占有，不算进口改开之后还未必比改开之前强呢。台湾不算进口，只算自己种植的粮食人均占有量一样不匝地，来来来，
: 贴贴你说的数据，别什么公开而无争议统计数据。扯淡不怕被拆穿？HOHO，你确实不怕
: 被拆穿，被人拆穿直接你就可以无视了。你告诉俺啥统计数据。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 24 你听他扯逼蛋,胡说八道而言.
经过老毛统治20多年,经济到了崩溃的边缘,绝非妄言.
人均口粮比57年还不如.
成里人口,从62年就没涨过一次工资.
买块豆腐都要票.
想买个自行车,那全家攒攒工业品票,不知道要攒的多困难.
当然给越南,柬埔寨,阿尔巴尼亚很舍得.
越南就给了200个亿的美金.
【在 g******t 的大作中提到】
: 被社会主义明灯吃掉不少
|
a****d
发帖数: 3964 | 25 可惜， 和老毛一点关系都没有了。 老毛的作用就如同那些无名的老百姓， 一死，没
有任何 价值了。
所以别再吹毛了。 他和 一个普通老百姓 一样。 没有任何 价值的。
发信人: fengqi (道听途说), 信区: History
标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 22:33:14 2011, 美东)
被丢的干干净净照样遗产也够中国吃几十上百年。
【在 a****d 的大作中提到】
: 比岛主差远了。 岛主的 死后，其roadmap还在。
: 老毛死后， 其 roadmap 被丢得干干净净。
: 发信人: beattie (永恒的猪肉卷), 信区: History
: 标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 21:54:50 2011, 美东)
: 比岛主成功不少就行了
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 你不弱智，316公斤（零头舍了）比306公斤是负增长？切，还不是抄袭别人文章计算好
的数据扯淡？你懂数据变化后面的内容吗？知道农业机械化变化？知道用电量，农业机
械总动力，化肥施用量，灌溉面积变化吗？HOHO。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果你不是弱智到骨头里,
: 就分别用78年的粮食/人口和57年的粮食/人口算算.
: 就八九不离十了.
: 看看人均粮食变化是怎样的.
|
f****i
发帖数: 9419 | 27 你丫比好蛋是白痴多了，好蛋起码知道看看别人数据找其中的能够扯淡的内容。你丫的
是根本不看光喊口号。知道78年之后人口增长率吗？知道78年之前人口增长率吗？你以
为单纯多少？不看粮食增长速度和人口增长速度？为啥改开首先计划生育一刀切？因为
这样才能立竿见影？就算不算人口增长速度，比绝对增长，谁告诉你口粮人均比20年前
少的？谁告诉你负增长的？
【在 a****d 的大作中提到】
: 口粮比 20年前还少， 这就是典型的治国无能。
: 现在的人口更多啊，口粮比 20年前少吗？
: 所以说老毛就是一白痴。
:
: 进口，只算自己种植的粮食人均占有量一样不匝地，来来来，
|
g*****g
发帖数: 6798 | 28 在丫告诉你一个常识,口粮是人均吃下去的粮食,
不是人均粮食拥有量.
人均粮食拥有量包括工业用粮,种子用粮,饲料用粮,和口粮.
白痴.
【在 f****i 的大作中提到】
: 你不弱智，316公斤（零头舍了）比306公斤是负增长？切，还不是抄袭别人文章计算好
: 的数据扯淡？你懂数据变化后面的内容吗？知道农业机械化变化？知道用电量，农业机
: 械总动力，化肥施用量，灌溉面积变化吗？HOHO。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 你丫粮食产量增加还赶不上人口增加,
这不是白痴是什么?
管你什么变化,老百姓吃不到东西,都是扯逼但的变化.
【在 f****i 的大作中提到】
: 你不弱智，316公斤（零头舍了）比306公斤是负增长？切，还不是抄袭别人文章计算好
: 的数据扯淡？你懂数据变化后面的内容吗？知道农业机械化变化？知道用电量，农业机
: 械总动力，化肥施用量，灌溉面积变化吗？HOHO。
|
f****i
发帖数: 9419 | 30 你不白痴，你把你说的人均口粮公开的无争议的统计数据贴出来呀？你贴出来呀！哈哈
哈，做梦的统计数据？造谣被戳穿又开始耍无赖了？你说嘛，公开的无争议的统计数据
在哪儿？贴出来嘛。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在丫告诉你一个常识,口粮是人均吃下去的粮食,
: 不是人均粮食拥有量.
: 人均粮食拥有量包括工业用粮,种子用粮,饲料用粮,和口粮.
: 白痴.
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 31 行,不扇死你丫的,还不知道自己是白痴.
几分钟.
【在 f****i 的大作中提到】
: 你不白痴，你把你说的人均口粮公开的无争议的统计数据贴出来呀？你贴出来呀！哈哈
: 哈，做梦的统计数据？造谣被戳穿又开始耍无赖了？你说嘛，公开的无争议的统计数据
: 在哪儿？贴出来嘛。
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 等你，你别和李将军似的找个出处是大纪元的东西来就成。记得，公开的无争议的统计
数据。HOHO，别拿着网络造谣的东西扯淡哈，有脸的话数据贴出来给个出处。多谢。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 行,不扇死你丫的,还不知道自己是白痴.
: 几分钟.
|
f****i
发帖数: 9419 | 33 HOHO，连粮食产量怎么增长都不知道，就扯淡，没化肥，没水利，没机械化普及率提高
，粮食能逐年提高？HOHO，睁着眼睛说瞎话，粮食产量赶不上人口增加？你的意思316
比306低？恭喜你，你牛大发了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫粮食产量增加还赶不上人口增加,
: 这不是白痴是什么?
: 管你什么变化,老百姓吃不到东西,都是扯逼但的变化.
|
L********o
发帖数: 2855 | 34 你就悲愤把
白吃踩死英才常公像臭虫一样
【在 g*****g 的大作中提到】
: 能把老百姓的口粮20年后比20年前还负增长的
: 还好意思说自己是荷兰队？
: 柬埔寨队也没混到这份上吧？
: 治国无能到这个地步的，不说举世无双，也是举世罕有了。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 35 你懂个鸡巴.
316
【在 f****i 的大作中提到】
: HOHO，连粮食产量怎么增长都不知道，就扯淡，没化肥，没水利，没机械化普及率提高
: ，粮食能逐年提高？HOHO，睁着眼睛说瞎话，粮食产量赶不上人口增加？你的意思316
: 比306低？恭喜你，你牛大发了。
|
L********o
发帖数: 2855 | 36 赞悲愤
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你懂个鸡巴.
:
: 316
|
w***o
发帖数: 3428 | 37 嗯
这就好比当年你爹你娘就两口子
给老蒋打工能混口饱饭
后来老毛来了
你家杂七杂八整出一堆要吃饭的
在赤脚医生虐待下居然没夭折几个
算上你爹妈这下口粮不降才怪了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 能把老百姓的口粮20年后比20年前还负增长的
: 还好意思说自己是荷兰队？
: 柬埔寨队也没混到这份上吧？
: 治国无能到这个地步的，不说举世无双，也是举世罕有了。
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 HOHO，恭喜你，你牛大发了？哈哈哈，你那个转的东西就是无争议的公开统计数据？你
看过论文吗？教你个乖，起码你上次抄袭那位的文章数据，每一个都在后面标出来出自
哪儿哪儿哪儿，让人能差到原始数据。这是起码的让人信任的基础，就你看的那个扯淡
文章？能给个原始数据出处不？他敢吗？哈哈哈
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你懂个鸡巴.
:
: 316
|
t******t
发帖数: 15246 | 39 1957年不是TG治下的？要比你也比1950年啊 |
r*****y
发帖数: 53800 | 40 大纪元有报道就等于出处是大纪元？那么宋祖英少将被强搂
的出处也是大纪元了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 等你，你别和李将军似的找个出处是大纪元的东西来就成。记得，公开的无争议的统计
: 数据。HOHO，别拿着网络造谣的东西扯淡哈，有脸的话数据贴出来给个出处。多谢。
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 41 你悲愤已晚 lol
【在 r*****y 的大作中提到】
: 大纪元有报道就等于出处是大纪元？那么宋祖英少将被强搂
: 的出处也是大纪元了？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 42 基本上这么说吧,
人均口粮1936 = 1957 = 1979.
【在 t******t 的大作中提到】
: 1957年不是TG治下的？要比你也比1950年啊
|
L********o
发帖数: 2855 | 43 耕地增加了多少？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 基本上这么说吧,
: 人均口粮1936 = 1957 = 1979.
|
t******t
发帖数: 15246 | 44 1936是哪个统计的？上帝帮你统计的？老蒋都不知道中国有多少口人。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 基本上这么说吧,
: 人均口粮1936 = 1957 = 1979.
|
f****i
发帖数: 9419 | 45 1936年又哪儿的公开统计数据？HOHO，1936年多少人均你就=1957年了？按照你的逻辑
1997年人均粮食占有量399公斤多一些，这是不是=1978年人均粮食316公斤了？哈哈哈
，原来是这么个=法，终于知道啥叫等于了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 基本上这么说吧,
: 人均口粮1936 = 1957 = 1979.
|
t**********t
发帖数: 12071 | 46 这个可能确实没有统计。
【在 t******t 的大作中提到】
: 1936是哪个统计的？上帝帮你统计的？老蒋都不知道中国有多少口人。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 47 确实没有统计这是人口学家的估计.
1936年是解放前各项数据最好的一年没有争议.
但是不可能有准确统计.
所以我也没有把这个拿出来说事,就是大体上是这么回事.
比较1949或者1950年和不合适的,这是中国经过连续13年战乱到达的低谷.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个可能确实没有统计。
|
t******t
发帖数: 15246 | 48 解放前所谓的估计，COVERAGE都十分有限，那些边远山区，哪个专家去过？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 确实没有统计这是人口学家的估计.
: 1936年是解放前各项数据最好的一年没有争议.
: 但是不可能有准确统计.
: 所以我也没有把这个拿出来说事,就是大体上是这么回事.
: 比较1949或者1950年和不合适的,这是中国经过连续13年战乱到达的低谷.
|
g********e
发帖数: 6425 | 49 疾风知荩草，板荡识忠臣，太祖把国民经济搞到崩溃的边缘，矮帝力挽狂澜，不仅没有
被918，77，八国联军，而且还打出国门，给解放军一个教训，沙沙解放军的傲气。
附1979年毕业歌，看看太祖把国家搞成什么样子了？！
同学们,大家起来,
担负起天下的兴亡!
听吧,满耳是大众的嗟伤!
看吧,一年年国土的沦丧!
我们是要选择"战"还是"降"?
我们要做主人去拼死在疆场,
....
【在 g*****g 的大作中提到】
: 基本上这么说吧,
: 人均口粮1936 = 1957 = 1979.
|
g********e
发帖数: 6425 | 50 矮帝10年就败的差不多了，搞的要开拖拉机上天安门。
【在 f****i 的大作中提到】
: 被丢的干干净净照样遗产也够中国吃几十上百年。
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 51 人口增长, 可口粮跟不上，就是越过越饿。你再吹牛也没有用的。
就象你家的收入，2个人的时候，你家的收入可以买每人30斤粮，20年后，你家3 口人
，你家的收入可以买每人25斤粮 。
你家过得比20年前好了？
这么简单的道理都不懂，你贴再多的数据，也是没用，都是白痴数据。
发信人: fengqi (道听途说), 信区: History
标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 22:45:01 2011, 美东)
你丫比好蛋是白痴多了，好蛋起码知道看看别人数据找其中的能够扯淡的内容。你丫的
是根本不看光喊口号。知道78年之后人口增长率吗？知道78年之前人口增长率吗？你以
为单纯多少？不看粮食增长速度和人口增长速度？为啥改开首先计划生育一刀切？因为
这样才能立竿见影？就算不算人口增长速度，比绝对增长，谁告诉你口粮人均比20年前
少的？谁告诉你负增长的？
【在 a****d 的大作中提到】
: 口粮比 20年前还少， 这就是典型的治国无能。
: 现在的人口更多啊，口粮比 20年前少吗？
: 所以说老毛就是一白痴。
:
: 进口，只算自己种植的粮食人均占有量一样不匝地，来来来，
|
a****d
发帖数: 3964 | 52 你这种数据有啥可信性？ 是不是亩产万斤的数据也包含了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 这是全国主要农业产品产量历年产量列表。你给说说咋负增长的？
|
a****d
发帖数: 3964 | 53 既然没有1936的公开统计数据， 土共和以前比， 也就是胡说八道了。所以土共说1949
年后比解放前的比较都是建立在没有以前数据的基础上的。
发信人: fengqi (道听途说), 信区: History
标 题: Re: 毛是举世罕有的治国白痴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 23:47:08 2011, 美东)
1936年又哪儿的公开统计数据？HOHO，1936年多少人均你就=1957年了？按照你的逻辑
1997年人均粮食占有量399公斤多一些，这是不是=1978年人均粮食316公斤了？哈哈哈
，原来是这么个=法，终于知道啥叫等于了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 基本上这么说吧,
: 人均口粮1936 = 1957 = 1979.
|
a***e
发帖数: 27968 | 54 少岛主吧？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现在中国搞得就是岛主这一套。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 55 扯什么人均口粮
现在的人均口粮比20年前还低
为嘛？吃肉吃菜各种副食多了呗
50年代，普通人消费的菜肉副食很少，热量来源主要靠主食，自然口粮消费高
那个年代的人要吃饱，都是几大碗米饭，多少个馒头才够
70年代，生活水平已经有所改善了，人均菜肉副食的消费已经增加不少了，主食消费量
自然下去了
到了现在，各种肉类蔬菜水果副食消费量更高了，大米面粉的消费量更是降低不少。
以前的地主要用来种粮食。现在耕地面积比以前少了，人口增加了，种粮食的面积少了
，还有大量的土地用来种饲料粮，种蔬菜以及经济作物，靠的就是农药化肥良种，提高
单产。
你光拿个人均口粮出来比，隐瞒其他信息，不愧是青年历史发明家 |
g*****g
发帖数: 6798 | 56 真能扯逼蛋。
经历过70年的人多数还没死。
毛轮什么东西可想而知。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 扯什么人均口粮
: 现在的人均口粮比20年前还低
: 为嘛？吃肉吃菜各种副食多了呗
: 50年代，普通人消费的菜肉副食很少，热量来源主要靠主食，自然口粮消费高
: 那个年代的人要吃饱，都是几大碗米饭，多少个馒头才够
: 70年代，生活水平已经有所改善了，人均菜肉副食的消费已经增加不少了，主食消费量
: 自然下去了
: 到了现在，各种肉类蔬菜水果副食消费量更高了，大米面粉的消费量更是降低不少。
: 以前的地主要用来种粮食。现在耕地面积比以前少了，人口增加了，种粮食的面积少了
: ，还有大量的土地用来种饲料粮，种蔬菜以及经济作物，靠的就是农药化肥良种，提高
|
g*****g
发帖数: 6798 | 57 这个毛轮是傻逼中的傻逼。
吃粮少了很正常，
但是这有一个前提，副食品大大丰富，而肉禽蛋奶鱼都是粮食换的。
以猪肉为例，在当时的生产条件下少说5斤粮换一斤肉。
所以这种口粮下降的，人均粮食总消耗量会大幅度提高。
70年代比56，57年高啥高啊？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 扯什么人均口粮
: 现在的人均口粮比20年前还低
: 为嘛？吃肉吃菜各种副食多了呗
: 50年代，普通人消费的菜肉副食很少，热量来源主要靠主食，自然口粮消费高
: 那个年代的人要吃饱，都是几大碗米饭，多少个馒头才够
: 70年代，生活水平已经有所改善了，人均菜肉副食的消费已经增加不少了，主食消费量
: 自然下去了
: 到了现在，各种肉类蔬菜水果副食消费量更高了，大米面粉的消费量更是降低不少。
: 以前的地主要用来种粮食。现在耕地面积比以前少了，人口增加了，种粮食的面积少了
: ，还有大量的土地用来种饲料粮，种蔬菜以及经济作物，靠的就是农药化肥良种，提高
|
