由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊
相关主题
阳明堡机场战斗的存在性可靠不可靠,全部看大小
阳明堡机场战斗的真相(李将军版)给李奇微提供点弹药
请老虎肉给出阳明堡日期问题不是我发掘的证据普西与历史
请李将军给出我坚持说奇袭阳明堡机场是19日晚的证据!李将军对我造谣中伤之立此存照
阳明堡机场战斗时间的另外一个证据李将军观点很简单
[合集] 阳明堡机场战斗的存在性将军的谎言又被揭穿了
华北治安战的一点摘录国军22次会战, 有几次算是及格 ?
关于ridgway (李奇微)言行的总结-如有不对或遗漏请纠正或增添。当年东北战场,国民党为什么不打过松花江?为什么孙立人不直接指挥新一军?
相关话题的讨论汇总
话题: 战斗话题: 阳明堡话题: 19话题: 浆糊话题: 日晚
进入History版参与讨论
1 (共1页)
g****t
发帖数: 31659
1
阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
发现了这点,应该给李将军credit.
http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
但我不认为阳明堡战斗是假的.
这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.
t**********t
发帖数: 12071
2
呵呵,这个时间也根本不是李将军发掘出来的。早有别人讨论过了,李将军拾人牙慧然
后宣称是“本将军”发掘的。

【在 g****t 的大作中提到】
: 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
: 发现了这点,应该给李将军credit.
: http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
: 但我不认为阳明堡战斗是假的.
: 这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.

r*****y
发帖数: 53800
3
没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

【在 g****t 的大作中提到】
: 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
: 发现了这点,应该给李将军credit.
: http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
: 但我不认为阳明堡战斗是假的.
: 这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.

r*****y
发帖数: 53800
4
请问是谁在哪讨论的?据我所知,的确是我最早发现,并在其他网站
提问。没有得到满意答复,然后自己深入挖掘发现的真相。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,这个时间也根本不是李将军发掘出来的。早有别人讨论过了,李将军拾人牙慧然
: 后宣称是“本将军”发掘的。

g****t
发帖数: 31659
5
你没打开我给的这个网站看看多牛X吧?
http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
这可是共产党新闻网.比解放军报网站高无数级.
说的是19日凌晨.
其实找到委员长电令就什么都清楚了.

没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
: 19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

r*****y
发帖数: 53800
6
最大的可能,战斗是18日晚或者19日凌晨打得。然后有的共军资料
就简写成19日,然后又有一些资料引用时不动脑筋就想当然的写成
了19日晚上。

【在 g****t 的大作中提到】
: 你没打开我给的这个网站看看多牛X吧?
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 这可是共产党新闻网.比解放军报网站高无数级.
: 说的是19日凌晨.
: 其实找到委员长电令就什么都清楚了.
:
: 没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
: 19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

S*E
发帖数: 3662
7
战斗是真的,有没有可能战果没有那么大?

【在 g****t 的大作中提到】
: 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
: 发现了这点,应该给李将军credit.
: http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
: 但我不认为阳明堡战斗是假的.
: 这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.

g****t
发帖数: 31659
8
战果就是蒋介石奖赏2万元.
你说大不大.

【在 S*E 的大作中提到】
: 战斗是真的,有没有可能战果没有那么大?
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
当年东北战场,国民党为什么不打过松花江?为什么孙立人不直接指挥新一军?阳明堡机场战斗时间的另外一个证据
李奇微的门徒们[合集] 阳明堡机场战斗的存在性
杀高敬亭主要还是违法杀人华北治安战的一点摘录
阳明堡日军机场奇异事件关于ridgway (李奇微)言行的总结-如有不对或遗漏请纠正或增添。
阳明堡机场战斗的存在性可靠不可靠,全部看大小
阳明堡机场战斗的真相(李将军版)给李奇微提供点弹药
请老虎肉给出阳明堡日期问题不是我发掘的证据普西与历史
请李将军给出我坚持说奇袭阳明堡机场是19日晚的证据!李将军对我造谣中伤之立此存照
相关话题的讨论汇总
话题: 战斗话题: 阳明堡话题: 19话题: 浆糊话题: 日晚