R**x
发帖数: 310 | 1 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
需要有可证伪的
假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
共产主义的核心
理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
并趋于0，最终资
本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
低。这个预测是
可以有实证数据来检验的。
不幸的是，长期而言，资本回报率并没有降低。资产阶级经济学家嘲笑共产主义，说共
产主义没有考虑
科技进步导致生产率提高而使资本回报率不至于降低。共产主义者则努力地fix这个bug
。大家公认最有
力的说法是资本主义的繁荣是建立在对广大殖民地半殖民地人民的残酷剥削上的。如果
广大殖民地半殖
民地能够独立，资本主义的繁荣将不存在，资本回报率将趋于0。为什么第三国际热心
于殖民地半殖民地
人民革命？部分的理论基础就在这里。
如共产主义者所愿，第二次世界大战的结束给世界带来了一个全新的格局：殖民地半殖
民地人民纷纷独
立，旧殖民体系土崩瓦解。这下资本回报率该降低了吧？悲剧的是，资本回报率仍然没
有降低的迹象。
于是共产主义者出了很多恍然大悟派：尼玛资本主义还在残酷剥削广大第三世界的人民
！尼玛第三世界
仍然依附于资本主义！尼玛资本主义和第三世界仍然是中心-边缘的关系！尼玛我们要
建立世界经济新次
序！尼玛我们要南南合作，不被资本主义剥削！可是没有等到大家想好怎样建立世界经
济新次序，共产
主义就崩溃了。
这就是一个超级简短的国际共运史。 |
N*********y
发帖数: 109 | 2 某些人的本事是能把科学变成伪科学，但这还不够，还需要和某些善于弃精存粕的人结
合，于是几个完美的国家就诞生了。
【在 R**x 的大作中提到】
: 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
: 需要有可证伪的
: 假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
: 以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
: 共产主义的核心
: 理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
: 并趋于0，最终资
: 本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
: 低。这个预测是
: 可以有实证数据来检验的。
|
t****u
发帖数: 8614 | 3 这个就算能验证，也只能证明资本主义的问题。而不能证明共产主义就是solution.
【在 R**x 的大作中提到】
: 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
: 需要有可证伪的
: 假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
: 以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
: 共产主义的核心
: 理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
: 并趋于0，最终资
: 本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
: 低。这个预测是
: 可以有实证数据来检验的。
|
B**W
发帖数: 2273 | 4 hehe, 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是共产主义，其次了解社科里
的科学到底是指什么
【在 R**x 的大作中提到】
: 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
: 需要有可证伪的
: 假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
: 以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
: 共产主义的核心
: 理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
: 并趋于0，最终资
: 本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
: 低。这个预测是
: 可以有实证数据来检验的。
|
c***a
发帖数: 260 | 5 瞎扯
【在 R**x 的大作中提到】
: 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
: 需要有可证伪的
: 假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
: 以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
: 共产主义的核心
: 理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
: 并趋于0，最终资
: 本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
: 低。这个预测是
: 可以有实证数据来检验的。
|
M*P
发帖数: 6456 | 6 一位公民打电话到基辅电台问主持人：
“共产主义到底是艺术还是科学？”
主持人说：
“我也不清楚，但我肯定不是科学”
“为什么？”
“如果是科学的话，他们应该拿狗做试验。”。
【在 R**x 的大作中提到】
: 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
: 需要有可证伪的
: 假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
: 以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
: 共产主义的核心
: 理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
: 并趋于0，最终资
: 本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
: 低。这个预测是
: 可以有实证数据来检验的。
|
g********1
发帖数: 143 | 7 多年前，大学政治经济学课。学生不太认同老师讲的社会主义“有计划、按比例高速发
展”，因为现实不太像。有学生说，要么理论有问题，要么我们没有真的搞社会主义。
老师听明白后，很不以为然，问到：难道你们搞自然科学，有了一个反例，理论就不成
立了吗？
整个大教室哄笑。 |
m******5
发帖数: 1383 | 8 唯一的一个例子是反例……
【在 g********1 的大作中提到】
: 多年前，大学政治经济学课。学生不太认同老师讲的社会主义“有计划、按比例高速发
: 展”，因为现实不太像。有学生说，要么理论有问题，要么我们没有真的搞社会主义。
: 老师听明白后，很不以为然，问到：难道你们搞自然科学，有了一个反例，理论就不成
: 立了吗？
: 整个大教室哄笑。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 9
扯淡。
举个例子，在海水中含有数百万吨的金子，但没有一个金矿公司去海里面淘金的。因为
，理论上金子的确在那里，实现起来却不可能。
共产主义那套东西，就是一样的。宣传的很美好，没有剥削，一切由国家调控。撇开人
性的弱点不谈，计划经济根本就不可行，因为金融系统太复杂，不稳定性又太高。政府
不可能计划的了。
马克思其实就是一个文科生+Loser，什么东西拍拍脑子就出来了。加上本身穷困潦倒，
所以写出来的东西就更加的极端和反社会。但是社会大众，尤其是年轻的学生，社会经
验不足，科学素养也不够，就很容易上当。
【在 R**x 的大作中提到】
: 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
: 需要有可证伪的
: 假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
: 以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
: 共产主义的核心
: 理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
: 并趋于0，最终资
: 本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
: 低。这个预测是
: 可以有实证数据来检验的。
|
V********s
发帖数: 1391 | 10
【在 R**x 的大作中提到】
: 要想搞清楚共产主义是不是科学，首先要了解什么是科学。按照波普尔的标准，科学必
: 需要有可证伪的
: 假设。如果一个思想没有办法被证伪，那就不是科学。
: 以波普尔的标准来衡量，共产主义的确是有可证伪的假设的。资本主义为什么会崩溃？
: 共产主义的核心
: 理论是资本的扩张导致资本边际回报率降低，资本边际回报率降低导致资本回报率降低
: 并趋于0，最终资
: 本主义无法维持而崩溃。换句话说，共产主义预测长期而言，资本回报率应该是逐渐降
: 低。这个预测是
: 可以有实证数据来检验的。
|
