c*****n
发帖数: 1877 | 1 感觉常校长有点舍本逐末，都是反动文人搞得很大动静了，才派人暗杀，结果名声很臭
。问什么当年常校长不学习当今的土工，严格控制新闻媒体，一旦某个文人有反动的趋
势，便先警告之，警告无效再关之。要说当然既没有网络，也没有电视，舆论基本是报
纸说了算。招一些舆论警察控制报纸还是很容易的，至少比搞暗杀强。 |
w****j
发帖数: 6262 | 2 本来知识分子绝大多数都是支持国民党的吧。支持共产党的也肯定是一小撮。名声也谈
不上很臭。
只不过知识分子支持p用没有，农民工人不支持。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 感觉常校长有点舍本逐末，都是反动文人搞得很大动静了，才派人暗杀，结果名声很臭
: 。问什么当年常校长不学习当今的土工，严格控制新闻媒体，一旦某个文人有反动的趋
: 势，便先警告之，警告无效再关之。要说当然既没有网络，也没有电视，舆论基本是报
: 纸说了算。招一些舆论警察控制报纸还是很容易的，至少比搞暗杀强。
|
x******a
发帖数: 6336 | 3 校长手够不到
【在 c*****n 的大作中提到】
: 感觉常校长有点舍本逐末，都是反动文人搞得很大动静了，才派人暗杀，结果名声很臭
: 。问什么当年常校长不学习当今的土工，严格控制新闻媒体，一旦某个文人有反动的趋
: 势，便先警告之，警告无效再关之。要说当然既没有网络，也没有电视，舆论基本是报
: 纸说了算。招一些舆论警察控制报纸还是很容易的，至少比搞暗杀强。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 校长连军事上都没法控制全国，谈何媒体控制。不是自己的地盘根本就没人鸟。 |
f****i
发帖数: 9419 | |
D***e
发帖数: 48486 | 6 不是号称当时的报纸经常开天窗吗？
不过前面人都说了，广大农民又不看报，没啥用
【在 f****i 的大作中提到】
: 常公不控制媒体？HOHO，真牛。
|
g***r
发帖数: 3498 | 7 民主无量，独裁无胆
连全国都统一不了，还谈什么新闻媒体控制？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 感觉常校长有点舍本逐末，都是反动文人搞得很大动静了，才派人暗杀，结果名声很臭
: 。问什么当年常校长不学习当今的土工，严格控制新闻媒体，一旦某个文人有反动的趋
: 势，便先警告之，警告无效再关之。要说当然既没有网络，也没有电视，舆论基本是报
: 纸说了算。招一些舆论警察控制报纸还是很容易的，至少比搞暗杀强。
|
t****u
发帖数: 8614 | 8 常公也搞新闻检查，但是当时有租界，躲在租界里写就没事了。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 感觉常校长有点舍本逐末，都是反动文人搞得很大动静了，才派人暗杀，结果名声很臭
: 。问什么当年常校长不学习当今的土工，严格控制新闻媒体，一旦某个文人有反动的趋
: 势，便先警告之，警告无效再关之。要说当然既没有网络，也没有电视，舆论基本是报
: 纸说了算。招一些舆论警察控制报纸还是很容易的，至少比搞暗杀强。
|
