第五次全国人口普查，是失败的 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 第五次全国人口普查，是失败的

相关主题
● 1960年的出生人口	● 饥荒这事儿这么说吧，不纠缠数字
● [图表]从第五次人口普查看三年自然灾害少生了多少人	● 杨松林《总要有人说出真相》 (转载)
● TG的政府机构绝对算是臃肿了	● 老中的姓氏排名（含华人） (转载)
● 从1982年人口普查看大饥荒年代的人口减少	● 重读毛泽东1964年词《贺新郎·读史》
● 三千万是建立在泥沙上的结论	● 一百位永载史册的女人（网文转载）
● 第5次人口普查漏报率1.81%	● 问一个1900年夭折的广东共和国的事
● 三年“自然”灾害期间多死人数初略估算	● 左中堂的胜利应该归功洋务运动的胜利吧
● 关于人口普查与大饥荒的问题	● 盛宣怀怎么这么不仅折腾

相关话题的讨论汇总
话题: 人口普查话题: 第五次话题: 全国话题: 失败话题: 本人

进入History版参与讨论

(共1页)

N******K
发帖数: 10202

第五次全国人口普查，是失败的
文武
《瞭望》新闻周刊总第1377期于其末页刊载其压卷之作——上海社科院研究院员梁中堂先生《人口普查数据不容“推算”》一文，算是发人深省，阅毕受益匪浅。上海社科院研究院员梁中堂先生，是九届全国政协委员，国务院批准的享受政府津贴的优秀专家，国际人口科学研究联盟会员、中国国情研究会理事、中国人口学会理事、山西人口学会副会长，也是国家计划生育委员会专家委员。1983年以来先后任中共山西省委党校教授、省计划生育委员会顾问、省社科院人口所所长、省社科院副院长等。在发表本人意见之前，本人请各位读者在读本人意见之前读读梁中堂先生的文章。　　　　不知道读者有没有读懂此文，如果没有，本人下面所发表的意见，也算是对于此文的一个注解。　　阅毕此文，本人得出几个结论：　　一、如果按照2000年所进行的第五次全国人口普查的办法去做，中国完全没有必要进行全国人口普查。一则劳民伤财，二则欺上瞒下。只需进行无户口人员的调查登记工作、未及时销户人员的销户工作、流动人口的调查登记工作，在意义上，也要远远超越第五次全国人口普查。　　二、2000年所进行的第五次全国人口普查，是失败的。　　三

d***y
发帖数: 8536

统计局就是扯淡的。国内大量的流动人口，他们想查都查不准。而且这些流动人口基本
上都是由2-3个孩子，甚至更多，当地把这些人纳入后，不影响万恶的计划生育政绩了
？那些所谓的人口数据，水分太大，层层篡改，到上头肯定面目全非了。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 盛宣怀怎么这么不仅折腾	● 三千万是建立在泥沙上的结论
● 中堂也勒索，死人也照宰——晚清朝廷的腐败趣事	● 第5次人口普查漏报率1.81%
● 李鸿章谥文忠是不是不够高啊？	● 三年“自然”灾害期间多死人数初略估算
● 还是来如果把，左宗棠要是进士出身	● 关于人口普查与大饥荒的问题
● 1960年的出生人口	● 饥荒这事儿这么说吧，不纠缠数字
● [图表]从第五次人口普查看三年自然灾害少生了多少人	● 杨松林《总要有人说出真相》 (转载)
● TG的政府机构绝对算是臃肿了	● 老中的姓氏排名（含华人） (转载)
● 从1982年人口普查看大饥荒年代的人口减少	● 重读毛泽东1964年词《贺新郎·读史》

相关话题的讨论汇总
话题: 人口普查话题: 第五次话题: 全国话题: 失败话题: 本人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天