p*s
发帖数: 71 | 1 专家瞎侃。我看更可能是盗墓贼毁墓。曹魏时期，曹操墓必然有守墓人，不可能被盗，
西晋代魏之后，也善待了魏宗室，不会废除守墓户。曹操墓首次被盗应该是在五胡十六
国混乱时期。想一想，盗墓贼费了九牛二虎之力打洞进入了，但是却没有发现什么值钱
的东西，盛怒之下毁墓的可能性很大。试想一下，小偷费力撬门到了某个据说很有钱的
人家，但是什么也没有，放火烧房子的可能都有。至于为什么只有“魏武王”的石牌被
打断，我想纯属巧合。如果是曹操的仇人毁墓，那么只会毁掉一切，仇人会点着火把在
墓里一个一个的石牌看有没有“魏武王”，有就打，没有就不打，这也太搞了吧。再说
，仇人是以报仇为目的的，费了那么大的劲挖洞，会仅仅毁掉尸体的面部？ |
D********r
发帖数: 3238 | 2 确定是曹操幕了么?
【在 p*s 的大作中提到】
: 专家瞎侃。我看更可能是盗墓贼毁墓。曹魏时期，曹操墓必然有守墓人，不可能被盗，
: 西晋代魏之后，也善待了魏宗室，不会废除守墓户。曹操墓首次被盗应该是在五胡十六
: 国混乱时期。想一想，盗墓贼费了九牛二虎之力打洞进入了，但是却没有发现什么值钱
: 的东西，盛怒之下毁墓的可能性很大。试想一下，小偷费力撬门到了某个据说很有钱的
: 人家，但是什么也没有，放火烧房子的可能都有。至于为什么只有“魏武王”的石牌被
: 打断，我想纯属巧合。如果是曹操的仇人毁墓，那么只会毁掉一切，仇人会点着火把在
: 墓里一个一个的石牌看有没有“魏武王”，有就打，没有就不打，这也太搞了吧。再说
: ，仇人是以报仇为目的的，费了那么大的劲挖洞，会仅仅毁掉尸体的面部？
|
j***b
发帖数: 5901 | 3 不是发现魏武王字样的文物了么。
【在 D********r 的大作中提到】
: 确定是曹操幕了么?
|
O*******k
发帖数: 1743 | 4 有人不是说，曹操不会说魏武王这样的说法吗
当时还是汉朝，应该有前缀
【在 j***b 的大作中提到】
: 不是发现魏武王字样的文物了么。
|
o**o
发帖数: 3964 | 5 魏武王这个说法有很大的疑问。河南文物局这次丑出大了。
【在 O*******k 的大作中提到】
: 有人不是说，曹操不会说魏武王这样的说法吗
: 当时还是汉朝，应该有前缀
|
a***n
发帖数: 3633 | 6 这个事件中出丑更大的是几个质疑的声音。对曹操墓的几个质疑
本身的缺陷超过了文物局的。
【在 o**o 的大作中提到】
: 魏武王这个说法有很大的疑问。河南文物局这次丑出大了。
|
s*******2
发帖数: 499 | 7 质疑的都有道理。有什么问题？
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个事件中出丑更大的是几个质疑的声音。对曹操墓的几个质疑
: 本身的缺陷超过了文物局的。
|
r****t
发帖数: 10904 | 8 这个逻辑读不懂啊
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个事件中出丑更大的是几个质疑的声音。对曹操墓的几个质疑
: 本身的缺陷超过了文物局的。
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 质疑的比上面那个生物萎缩薄厚还被分
【在 r****t 的大作中提到】
: 这个逻辑读不懂啊
|
e****e
发帖数: 884 | |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 安徽人为了印证倚重说
派出了70个挖掘小分队
【在 e****e 的大作中提到】
: 这就是一个疑冢。逗大家玩的。
|
m***y
发帖数: 14763 | 12 陶猪圈都出来了 要不了多久 河南人就会牵头鼻青脸肿的猪坚强出来 “别打了，我
就是曹操！” |
h***i
发帖数: 89031 | 13 你就悲愤把
【在 m***y 的大作中提到】
: 陶猪圈都出来了 要不了多久 河南人就会牵头鼻青脸肿的猪坚强出来 “别打了，我
: 就是曹操！”
|
h*******u
发帖数: 15326 | 14 呵呵
【在 h***i 的大作中提到】
: 你就悲愤把
|
h*******u
发帖数: 15326 | 15 恩，嘴巴说的比地里面挖出来的靠谱
历史都是牛b质疑出来的
【在 o**o 的大作中提到】
: 魏武王这个说法有很大的疑问。河南文物局这次丑出大了。
|
R****i
发帖数: 2387 | 16 这个恰好可以证明不是曹操墓。
魏武王常所用XXX，一般都是赏赐物，或者是战利品。
最好的例子就是吴王夫差矛，和越王勾践剑，都不是吴王墓和越王墓中出土的。
【在 j***b 的大作中提到】
: 不是发现魏武王字样的文物了么。
|
R****i
发帖数: 2387 | 17 应该说靠这个来证明墓主人是曹操并不严密可靠，
这个墓疑点还是很多的。
另外，我对河南人搞的很多研究很有看法，算是有偏见的。
【在 R****i 的大作中提到】
: 这个恰好可以证明不是曹操墓。
: 魏武王常所用XXX，一般都是赏赐物，或者是战利品。
: 最好的例子就是吴王夫差矛，和越王勾践剑，都不是吴王墓和越王墓中出土的。
|
s***i
发帖数: 1443 | 18 我猜顶多是72疑冢之一 盗墓的人千辛万苦挖进来
发现不是曹操 于是气得把那尸首的脸耕了 |
m***y
发帖数: 14763 | 19 悲愤说不上 主要还是赞叹
石牌这一招太狠了 其实 赝品也很难的 要做得好了 下的本钱比真品还贵 石牌这一招
把什么本钱都省了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你就悲愤把
|
D********r
发帖数: 3238 | 20 靠,他怎么能认得出来?
【在 s***i 的大作中提到】
: 我猜顶多是72疑冢之一 盗墓的人千辛万苦挖进来
: 发现不是曹操 于是气得把那尸首的脸耕了
|
|
|
u***k
发帖数: 257 | 21 如果是儿子埋葬老子， 把日常用品放进墓里说的过去，但是刻牌子说明就脑残了， 生
怕盗墓的不知道还是要让人参观呐？ |
h***i
发帖数: 89031 | 22 昨天你对门的没有告诉你牌子是他大爷刻的？
【在 u***k 的大作中提到】
: 如果是儿子埋葬老子， 把日常用品放进墓里说的过去，但是刻牌子说明就脑残了， 生
: 怕盗墓的不知道还是要让人参观呐？
|
jb
发帖数: 6 | 23 照你这样说，不管墓主是谁都是脑残。还是说你自己脑残？
【在 u***k 的大作中提到】
: 如果是儿子埋葬老子， 把日常用品放进墓里说的过去，但是刻牌子说明就脑残了， 生
: 怕盗墓的不知道还是要让人参观呐？
|
g********e
发帖数: 6425 | 24 我觉得最搞的是魏武王的牌子，搞的不是墓地了，成博物馆了，博物馆也应该放先帝太
祖武皇帝
【在 p*s 的大作中提到】
: 专家瞎侃。我看更可能是盗墓贼毁墓。曹魏时期，曹操墓必然有守墓人，不可能被盗，
: 西晋代魏之后，也善待了魏宗室，不会废除守墓户。曹操墓首次被盗应该是在五胡十六
: 国混乱时期。想一想，盗墓贼费了九牛二虎之力打洞进入了，但是却没有发现什么值钱
: 的东西，盛怒之下毁墓的可能性很大。试想一下，小偷费力撬门到了某个据说很有钱的
: 人家，但是什么也没有，放火烧房子的可能都有。至于为什么只有“魏武王”的石牌被
: 打断，我想纯属巧合。如果是曹操的仇人毁墓，那么只会毁掉一切，仇人会点着火把在
: 墓里一个一个的石牌看有没有“魏武王”，有就打，没有就不打，这也太搞了吧。再说
: ，仇人是以报仇为目的的，费了那么大的劲挖洞，会仅仅毁掉尸体的面部？
|
r******j
发帖数: 780 | 25 曹操什么时候死的
【在 g********e 的大作中提到】
: 我觉得最搞的是魏武王的牌子，搞的不是墓地了，成博物馆了，博物馆也应该放先帝太
: 祖武皇帝
|
g********e
发帖数: 6425 | 26 给你看看满城汉墓里面的文字，有没有中山靖王常所用宫灯的牌子？国内文科生造假真
是赶上打磨芯片了，哈哈哈。
尤其重要的是灯座底部刻有“长信尚浴，今内者卧”的铭文，“长信”指的是长信
宫。汉文帝时期，长信宫的主人是汉文帝的皇后窦氏，而她正是中山靖王刘胜的祖母。
后来考古工作者给这件铜灯命名为长信宫灯。
1968年9月16日，在2号墓的后室一个锡制的盒子里发现了一枚铜印。
郑绍宗同期：“经过室内清理，发现这个印是方形的，中间有孔，叫串带印，正面
是窦绾两个字，背面是君须两个字。这个窦绾印经过郭老分析，后来认为窦绾是这个墓
的主人。”
【在 r******j 的大作中提到】
: 曹操什么时候死的
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 这就没道理了
武王是曹操死后的事，生前赏赐的东西，应该不会用魏武王
【在 R****i 的大作中提到】
: 这个恰好可以证明不是曹操墓。
: 魏武王常所用XXX，一般都是赏赐物，或者是战利品。
: 最好的例子就是吴王夫差矛，和越王勾践剑，都不是吴王墓和越王墓中出土的。
|
g********e
发帖数: 6425 | 28 这么说应该是魏王的断袖，连枕头都赐给它了，战利品应该不大可能，这可是考古一大
发现。
【在 R****i 的大作中提到】
: 这个恰好可以证明不是曹操墓。
: 魏武王常所用XXX，一般都是赏赐物，或者是战利品。
: 最好的例子就是吴王夫差矛，和越王勾践剑，都不是吴王墓和越王墓中出土的。
|
