林肯、内战和宪法（二）3 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 林肯、内战和宪法（二）3

相关主题
● 林肯、内战和宪法（一）3	● 林肯、内战和宪法（一）2
● 林肯、内战和宪法（二）2	● 林肯、内战和宪法（二）1
● 孙中山的法制思想--五权分立(转）	● [合集] 乔治·梅森为什么不在美国宪法上签字？
● 葛底斯堡战役 10.2	● (ZZ)美国南北战争州权和宪法
● 林肯与美国奴隶制度（1）	● 元代的史官的工作量是不是很大？
● 林肯与美国奴隶制度（2）	● 请问两个伟大的思想的起源在哪里？
● 林肯与美国奴隶制度（3）	● 中国的政治落后,是从什么时候开始的?
● 林肯与美国奴隶制度（4）	● 海洋法系和大陆法系

相关话题的讨论汇总
话题: 宪法话题: 修正案话题: 创制话题: 司法话题: 第十四

进入History版参与讨论

(共1页)

T*****n
发帖数: 18811

英美的普通法传统，也是如此。一方面它强调遵循先例，似乎是拘束于对于过去的保守
中；但是另外一方面，法官总能通过能动的司法将新的观念解释到旧的规则中去，形成
创新，又为以后的司法创造先例。美国的法律，从立法到司法，都循普通法精神的轨道
。前面说过，美国宪法修改补充的方法是两个：其一是修改宪法；其二是通过司法的解
释把前所未有的内容人为添加到宪法当中去。每一次修正案和司法解释，其实都多多少
少在违背、更改或者超越着最初宪法创制者的真实意图。比如，最初的宪法创制者允许
奴隶制度，第十三修正案把它取消了；最初的宪法创制者不认为黑人有平等的地位，第
十四修正案给他们了；第十四修正案的制定者们取消奴隶制度但是却默认了一种种族隔
离制度合法合理，但到了1954年的时候，最高法院非要说种族隔离违反第十四修正案，
也把它取消了；第十四修正案的目的本来是解决南方白人剥夺黑人民权的问题，结果后
来的最高法院却用来给予妇女法律地位的平等，甚至现在还用来给以同性恋法律地位的
平等，将来还不知道要用来给予什么样的社会群体权利的平等，十九世纪那些写了这些
条款的人如果地下有知，也许会哭笑不得的……美国宪法中这样的例

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 海洋法系和大陆法系	● 林肯与美国奴隶制度（1）
● 为英国王室复辟欢呼与为杀掉国王欢呼的都是兴高采烈的旁观人民	● 林肯与美国奴隶制度（2）
● 马克思的Social class 是社会阶层，绝不是毛泽东的“阶级”（转载）	● 林肯与美国奴隶制度（3）
● 英美法系真的是人类文明的精华，进步的动力	● 林肯与美国奴隶制度（4）
● 林肯、内战和宪法（一）3	● 林肯、内战和宪法（一）2
● 林肯、内战和宪法（二）2	● 林肯、内战和宪法（二）1
● 孙中山的法制思想--五权分立(转）	● [合集] 乔治·梅森为什么不在美国宪法上签字？
● 葛底斯堡战役 10.2	● (ZZ)美国南北战争州权和宪法

相关话题的讨论汇总
话题: 宪法话题: 修正案话题: 创制话题: 司法话题: 第十四

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天