p**********t
发帖数: 1098 | 1 现有设备
Denon AVR-E400 7.1 receiver
http://www.amazon.com/Denon-AVR-E400-Channel-Networking-Receive
BOSE 301 音响一对
http://www.bestbuy.com/site/bose-301-series-v-direct-reflecting
刚买了一套Klipsch HD 300 Compact 5.1 High Definition Theater System
http://www.amazon.com/Klipsch-HD-300-Definition-Theater/dp/B001
RCA AH16100SR 100 Ft. 16-Gauge Speaker Wire
http://www.amazon.com/gp/product/B0029HHIDY/ref=wms_ohs_product
参数，HIFI小白，耳朵一般，审美一般，买301是想给LD K歌，结果没时间，暂时没K成
，前两天Tigerdirect Klipsch 有deal，就搞了一套，准备把7.1搞齐了，因为耳朵一
般所以准备先这样凑合，如果以后耳朵锻炼好了，有更高需求时在update。
求教问题。
1.301的一对应该放哪里啊？前面还是后面？代替图中的哪一个？
2.receiver能分zone，怎么样setup才能分zone啊？
3.receiver最大功率135，Klipsch最大能85，会不会烧了啊？
4.speaker wire对吗？8 ohm，6ohm都是啥意思啊？我的是几ohm啊？
5.是不是subwoofer还要买一根线才能接上啊？应该什么样的线啊？ |
a*****8
发帖数: 294 | 2 简单回复：
1。建议bose301放前面，FL, FR的位置，Klipsch的四个小音箱放SR、SL,(FHR,FHL)/(
RSR,RSL)位置。这样可以照顾到K歌。（K歌时不需要环绕效果）
2。看说明书
3。原则上是音箱的功率留有余地，但是只要音量不是开得震天响一般也不会烧
4。你的Klipsch音箱是8欧阻抗，所以是对的线。不过据说你买的这种线是铜包铝，所
以不如纯铜的线好（纯铜的更贵一些）。
5。是的。最好买像这样的线：http://www.amazon.com/Belkin-PureAV-Subwoofer-Audio-Cable/dp/B0001XGR1C/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1388686689&sr=1-2&keywords=subwoofer+wire |
p**********t
发帖数: 1098 | 3 我这耳朵，铜包铝的就够了。 呵呵
Subwoofer Audio cable买好了，多谢。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 简单回复：
: 1。建议bose301放前面，FL, FR的位置，Klipsch的四个小音箱放SR、SL,(FHR,FHL)/(
: RSR,RSL)位置。这样可以照顾到K歌。（K歌时不需要环绕效果）
: 2。看说明书
: 3。原则上是音箱的功率留有余地，但是只要音量不是开得震天响一般也不会烧
: 4。你的Klipsch音箱是8欧阻抗，所以是对的线。不过据说你买的这种线是铜包铝，所
: 以不如纯铜的线好（纯铜的更贵一些）。
: 5。是的。最好买像这样的线：http://www.amazon.com/Belkin-PureAV-Subwoofer-Audio-Cable/dp/B0001XGR1C/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1388686689&sr=1-2&keywords=subwoofer+wire
|
n*******n
发帖数: 1115 | 4 铜包铝和全铜怎么看的
【在 a*****8 的大作中提到】
: 简单回复：
: 1。建议bose301放前面，FL, FR的位置，Klipsch的四个小音箱放SR、SL,(FHR,FHL)/(
: RSR,RSL)位置。这样可以照顾到K歌。（K歌时不需要环绕效果）
: 2。看说明书
: 3。原则上是音箱的功率留有余地，但是只要音量不是开得震天响一般也不会烧
: 4。你的Klipsch音箱是8欧阻抗，所以是对的线。不过据说你买的这种线是铜包铝，所
: 以不如纯铜的线好（纯铜的更贵一些）。
: 5。是的。最好买像这样的线：http://www.amazon.com/Belkin-PureAV-Subwoofer-Audio-Cable/dp/B0001XGR1C/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1388686689&sr=1-2&keywords=subwoofer+wire
|
a*****8
发帖数: 294 | 5 看线的横截面，里面是银色的就是铜包铝，都是黄色的就是纯铜。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 铜包铝和全铜怎么看的
|
d**********r
发帖数: 24123 | 6 如果只是唱歌，环绕声7个喇叭都轰轰响并不好。
除非你能保证人声只从正前方出来，后面的几个只有音乐，那就非常棒。
否则还不如2个音响。 |
a****a
发帖数: 186 | 7 为什么7个喇叭都出人声不好？难道不是更有现场和立体感？当然，最好用stereo格式
，7个喇叭一起stereo，而不使用surround格式，否则环绕音箱的时滞会让唱歌的人感
到不爽。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 如果只是唱歌，环绕声7个喇叭都轰轰响并不好。
: 除非你能保证人声只从正前方出来，后面的几个只有音乐，那就非常棒。
: 否则还不如2个音响。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 8 7个喇叭怎么一起Stereo？
【在 a****a 的大作中提到】
: 为什么7个喇叭都出人声不好？难道不是更有现场和立体感？当然，最好用stereo格式
: ，7个喇叭一起stereo，而不使用surround格式，否则环绕音箱的时滞会让唱歌的人感
: 到不爽。
|
a*****8
发帖数: 294 | 9 把所有的喇叭线都分别接到RECEIVER的FR/FL应该可以的。P:
【在 l*******s 的大作中提到】
: 7个喇叭怎么一起Stereo？
|
a****a
发帖数: 186 | 10 功放应该有7 channel stereo 的模式。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 7个喇叭怎么一起Stereo？
|
|
|
a****a
发帖数: 186 | 11 这个很有创意！如果功放没有multi channel stereo的模式，，可以试一下。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 把所有的喇叭线都分别接到RECEIVER的FR/FL应该可以的。P:
|
l*******s
发帖数: 3562 | 12 什么叫做7 Channel Stereo？Stereo不就是两声道的意思么
【在 a****a 的大作中提到】
: 功放应该有7 channel stereo 的模式。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 13 应该说的是7个喇叭同时出一样的声的那个option, 和Stereo无关.
【在 l*******s 的大作中提到】
: 什么叫做7 Channel Stereo？Stereo不就是两声道的意思么
|
a****a
发帖数: 186 | 14 技术上的确这样；但我用的hk功放的标注是＂7 channel stereo＂。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 应该说的是7个喇叭同时出一样的声的那个option, 和Stereo无关.
|
a*****8
发帖数: 294 | 15 如果一个receiver支持2nd and 3rd zones, 那也可以。
【在 a****a 的大作中提到】
: 技术上的确这样；但我用的hk功放的标注是＂7 channel stereo＂。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 16 现场和立体感是7个喇叭一起出声。但不是一起出人声，人声最好是从前面中间出来。
最简单的例子，看电影的时候，人声都是正前方出来，不是吗？
四周都是人声的话，那不是立体，那是耳鸣。所以如果输出能有两套独立的最好了。人
声输出到前面，然后另一根纯音乐的输出到环绕。
【在 a****a 的大作中提到】
: 为什么7个喇叭都出人声不好？难道不是更有现场和立体感？当然，最好用stereo格式
: ，7个喇叭一起stereo，而不使用surround格式，否则环绕音箱的时滞会让唱歌的人感
: 到不爽。
|
p**********t
发帖数: 1098 | 17 可以setup两个zone，如果唱歌只开一个zone
【在 d**********r 的大作中提到】
: 如果只是唱歌，环绕声7个喇叭都轰轰响并不好。
: 除非你能保证人声只从正前方出来，后面的几个只有音乐，那就非常棒。
: 否则还不如2个音响。
|
p**********t
发帖数: 1098 | 18 接着提问关于subwoofer。
1.黄色部分是什么意思，应该怎么setup，会不会烧掉？（因为receiver最大功率135，
Klipsch最大能85）
2.二楼推荐的数据线应该是插在绿色的地方，为什么有L和R之分啊？线只有一个插口。
3。红色的部分什么时候用啊？
多谢。 |
j********b
发帖数: 565 | 19 說說我的想法，有關subwoofer的：
1.power output，Receiver's max and speaker' rms（均方根值）是不一樣的概念，
max is higher than rms, and speaker 阻抗8ome也使功放的對應output低一些。
你的subwoofer是自帶功放的powered sub,所以跟receiver的output完全無關的。黃色
部分兩個分別控subwoofer的聲音大小（level),和分頻點（lowpass）即是subwoofer從
多低的音頻開始工作，可以從100hz開始，按自己的感覺向兩邊調到滿意。
2.估計L和R是內部叠加的。一頭接在receiver背板左上方的subwoofer preout（功放級
之前的信號，所以和receiver的output無關的），另一頭可以接一個rca spliter,再接
到L,R。
3.紅色部分是另一接法，從receiver的speaker out接subwoofer，你不用的。 |
p**********t
发帖数: 1098 | 20 太专业了，多谢
1.也就是说不可能爆了，那我就大胆的试了
2中是必须要一个RCA spliter吗？还是直接接也可以。因为说明书上就写接在L上。
【在 j********b 的大作中提到】
: 說說我的想法，有關subwoofer的：
: 1.power output，Receiver's max and speaker' rms（均方根值）是不一樣的概念，
: max is higher than rms, and speaker 阻抗8ome也使功放的對應output低一些。
: 你的subwoofer是自帶功放的powered sub,所以跟receiver的output完全無關的。黃色
: 部分兩個分別控subwoofer的聲音大小（level),和分頻點（lowpass）即是subwoofer從
: 多低的音頻開始工作，可以從100hz開始，按自己的感覺向兩邊調到滿意。
: 2.估計L和R是內部叠加的。一頭接在receiver背板左上方的subwoofer preout（功放級
: 之前的信號，所以和receiver的output無關的），另一頭可以接一個rca spliter,再接
: 到L,R。
: 3.紅色部分是另一接法，從receiver的speaker out接subwoofer，你不用的。
|
|
|
j********b
发帖数: 565 | |
p**********t
发帖数: 1098 | |
j********b
发帖数: 565 | |
j********b
发帖数: 565 | 24
I will never do this, because the impedance of the speakers will decrease
dramatically, it may harm the amp.
【在 a*****8 的大作中提到】
: 把所有的喇叭线都分别接到RECEIVER的FR/FL应该可以的。P:
|
d********l
发帖数: 4221 | 25 re 就是n个音响都并联了，阻抗只有以前的1/n
【在 j********b 的大作中提到】
:
: I will never do this, because the impedance of the speakers will decrease
: dramatically, it may harm the amp.
|
a******s
发帖数: 4052 | 26 这个是烧功放的节奏。
【在 d********l 的大作中提到】
: re 就是n个音响都并联了，阻抗只有以前的1/n
|
D**********s
发帖数: 3139 | 27 OCL的话如果功放说了可以并联或者自己串保护电阻，其实也不会有事
【在 a******s 的大作中提到】
: 这个是烧功放的节奏。
|
a******s
发帖数: 4052 | 28 烧也是烧保险吧。
【在 D**********s 的大作中提到】
: OCL的话如果功放说了可以并联或者自己串保护电阻，其实也不会有事
|
D**********s
发帖数: 3139 | 29 零点只要不漂就不会有太大问题，OTL也可以就是烧的几率大一些
【在 a******s 的大作中提到】
: 烧也是烧保险吧。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 30 不过现在功率管容量都那么大，真并起来也没有任何意义，小运放可能还有点意义。 |
