p**********t
发帖数: 3680 | 1 水平有限，好箱子听的不多，随便比比
音色明亮，也很暖。开箱看了，分频器巨大。
比Celestion1：
低音就不比Celestion1 了，先天5寸比4寸要好。 嗓音和高音比Celestion1细节更多，
提琴的声音很润，更好听。 别看Celestion是钛球高音，还真比不上先锋软球顶好。会
不会是年头久了的原因？高音磁液效能下降？
比FS51：
手头还有先锋的落地FS51，简单的比了一下，感觉有相似的部分，但FS51更有气势，场
面。。。 充满屋子的气氛。 配器复杂的歌，FS51能表现的更好，但落地箱毕竟坐的都
比较远，低音感觉是包围在四周。 BS41可能我听的时候坐的近，感觉更适合静听，旋
律简单清楚的表现的更好，听得很舒服。 低音真不象是5寸箱子发出的，个人更喜欢听
41. 感觉三分频不如两分频书架细腻。 |
L***e
发帖数: 344 | 2 What amp do you use?
【在 p**********t 的大作中提到】
: 水平有限，好箱子听的不多，随便比比
: 音色明亮，也很暖。开箱看了，分频器巨大。
: 比Celestion1：
: 低音就不比Celestion1 了，先天5寸比4寸要好。 嗓音和高音比Celestion1细节更多，
: 提琴的声音很润，更好听。 别看Celestion是钛球高音，还真比不上先锋软球顶好。会
: 不会是年头久了的原因？高音磁液效能下降？
: 比FS51：
: 手头还有先锋的落地FS51，简单的比了一下，感觉有相似的部分，但FS51更有气势，场
: 面。。。 充满屋子的气氛。 配器复杂的歌，FS51能表现的更好，但落地箱毕竟坐的都
: 比较远，低音感觉是包围在四周。 BS41可能我听的时候坐的近，感觉更适合静听，旋
|
p**********t
发帖数: 3680 | 3 一个yamaha AV receiver
另外，T-amp单独推BS41也试了试，在小房间，推得还挺好。 起码没有想象中那么差。
【在 L***e 的大作中提到】
: What amp do you use?
|
d*****d
发帖数: 10658 | 4 赞评测,我觉得BS41比我国内差不多500刀买来的B&W 302都要好一些.
【在 p**********t 的大作中提到】
: 水平有限，好箱子听的不多，随便比比
: 音色明亮，也很暖。开箱看了，分频器巨大。
: 比Celestion1：
: 低音就不比Celestion1 了，先天5寸比4寸要好。 嗓音和高音比Celestion1细节更多，
: 提琴的声音很润，更好听。 别看Celestion是钛球高音，还真比不上先锋软球顶好。会
: 不会是年头久了的原因？高音磁液效能下降？
: 比FS51：
: 手头还有先锋的落地FS51，简单的比了一下，感觉有相似的部分，但FS51更有气势，场
: 面。。。 充满屋子的气氛。 配器复杂的歌，FS51能表现的更好，但落地箱毕竟坐的都
: 比较远，低音感觉是包围在四周。 BS41可能我听的时候坐的近，感觉更适合静听，旋
|
