|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********n
发帖数: 90 | 1 对于不断被中共封锁的大陆网路，破网软件“自由门”，让众多大陆各界人士突破了这
种封锁，看到了外面的真实世界，使中国民主化大大提前。（合成图片）
【大纪元2015年02月16日讯】（大纪元记者 Matthew Robertson报导/沙莉编译）中共
希望将中国的互联网圈在围墙里，强迫公民使用实名上网，重点打击虚拟专用网络，对
中国境内任何对中共政策不满的人进行打击报复。不过这道红墙并不是固若金汤，它被
打开了一道缺口，并且中共无法修补：一小群高科技企业家开发了像自由门和无界这样
的翻墙软件。
美国哈德逊研究所前高级研究员霍洛维茨（Michael J. Horowitz）对翻墙软件的使用
非常关注，他说：“这些公司展示了我们时代的勇士大卫与巨人歌利亚之战”。“开发
所用的少量投入迄今击溃了中共数百亿的资金投入和专家。这就是在中国发生的战斗。”
红墙局域网
因为中共全力打造红墙局域网，自由上网在中国成为难得的享用。在网络上发送数据时
，会产生“足迹”，跟踪“足迹”会查到来源，这就是“电子路径跟踪”。破坏掉电子
路径上的数据才能保障上网匿名化。自由门和无界就是这样的安全软件。中共当局尝试
阻止这样的软件，但同时会造成使中国互联网完全关闭的风险。
中共长期以来试图控制互联网，阻止自由门软件的使用。在过去的几个月里，似乎更为
强力。
2014年中共提出要占领互联网的制高点，成立网络信息安全小组，加强中国本土的技术
产业，加强互联网政策和控制部门之间的合作。
最近，中共的注意力转移到攻击虚拟专用网络（VPN），这是中国境内的外籍人士和技
术用户广泛使用的工具。VPN提供加密隧道，允许用户访问中国境内被屏蔽的Facebook
、YouTube、Gmail和其他网站。
在中国的外资企业往往依靠VPN进行基本运作，如传送同步销售数据等。VPN供应商如
Astrill、Golden Frog和StrongVPN最近都在发表声明，说他们的服务成为了攻击目标
。有的能够恢复服务，有的一直遭受间歇性中断。
Gmail去年年底被完全阻断，其他谷歌服务在去年6月也被中断。此外，中共黑客对雅虎
、谷歌、微软、苹果用户进行攻击，阻止或监听用户对信息的访问。
中国境内的外国科技公司被强迫提交保密资料，甚至交出源代码。中共这种“安全可控
”的要求迫使美国商会中国部不得不向国务卿克里寻求帮助。
中共当局并不解释他们为什么这么做，但很显然，中共多年来控制互联网，在思想政治
紧缩时期就更要加大力度。
在中共新一轮宣传活动中，西方和自由主义思想被诬衊为对中国的威胁，一些著名学者
、博客作者和记者受到关押，民主人士受到更大的压力。
“中共打造警察国家”
限制互联网的新措施加上原有的审查和监控设备，似乎威力不小。然而，美国传统基金
会访问学者罗森茨维格（Paul Rosenzweig）认为，这个政权面对的最大威胁也许并不
是自由门这样的技术工具，而是政治性的。罗森茨维格说：“他们最有效的工具就是用
法律来打造一个警察国家，谁要想使用VPN就让他两眼之间吃枪子儿。”
“纵观历史上的专制政权，集权不是依赖技术实力，而是依赖监控的普及。没有人敢使
用最新的VPN，如果他们害怕被告发并蹲大狱。”“中共对VPN的攻击不是什么尖端技术
。只是针对分层通信技术，关停网络自由信息。”“中共远超别人投入了大量的资源，
他们在部署和实施上很可能领先。”
强拆受害者接触自由门
2011年，当北京小学老师李焕君身浇汽油手握菜刀站在屋顶，准备和政府资助的入侵者
拚命，捍御自己的住房时，她成为了维权人士之一。
像大多中国人一样，李以前只在意自己的生活，对中国庞大的审查系统没有什么兴趣。
直到她成为了暴力拆迁的受害者后，她发现自卫需要通畅的信息渠道。
一些维权积极份子，就是关心自己受宪法保障的权利的一些中国公民，帮助李焕君下载
了反审查工具“自由门”，教会她如何用它与他人联系。自由门是绕过中共互联网防火
墙的最广泛使用软件之一。
李焕君说：“我的第一感觉是：哇，它就像魔术。我意识到，中央电视台和国内网站所
有的东西都是假的。我发现很多人遭到了比我更残酷的对待。”“自由门实在太重要，
我们需要它来了解在中国发生的真正的新闻。”
中国当局追踪和关闭网络，自由门和无界则奋力打开一扇自由之门。开发自由门的动态
网络技术公司每天为数十万人提供服务。总裁夏先生说，在中国许多用户使用自由门时
仍然有困难，依所在地区而不同。
自由门一名使用者兰女士说，“自由门是我用过的最好的破网软件。比VPN或GoAgent更
好。中共关闭了VPN，自由门站了出来，它从来没有屈服过。每当共产党升级红墙，自
由门自己升级。”“自由门和共产党的较量就是‘魔高一尺，道高一丈’。”“名字也
好，简单又直接，通向自由的门。”
“美国不需要与独裁者保持一致”
霍洛维茨敏锐地意识到自由门及其战友所面临的的挑战，“中共防火墙的预算没有限制
，民主国家对此难以想像，但独裁政府的防火墙就是这样。”
自由门大多是私人出资，美国政府没有提供支持，由于资金的缺乏，限制了它的发展。
霍洛维茨说，虽然能够经营，“但不足以造成扭转局势性影响”。霍洛维茨说，如果自
由门等公司能够扩大其业务，支持数百万或数千万IP地址在其平台上运行，想关闭它根
本无从下手。
他和其他人希望美国的决策者能明白自由门和类似软件的价值，并提供更多的资金。
即使是现在，对自由门的需求不断上涨，自由门仍然必须对访问者限量。
既要对抗中共的打压，又缺乏资金，自由门却变得更有弹性。霍洛维茨称之为“宝剑锋
从磨砺出”。如果美国的决策者真正愿意出力支持自由门，霍洛维茨说，“中共几乎难
有作为。”
罗森茨维格说，就像美国关心信息应该在苏联自由流动一样，美国也应该关心中国的互
联网自由，“独裁政权限制公民的信息自由，以维护统治。但美国不需要与独裁者保持
一致。”
陈光诚爱自由门
中国著名维权人士陈光诚逃离软禁后，自2012年一直生活在美国。在中国时，他使用自
由门和其他反审查软件。
陈光诚说，“自由门在中国非常普遍。可以随时下载它，软件体积很小，使用很方便，
并且自动升级。如果你的朋友想使用它，你可以通过电子邮件发送给他们。最重要的是
，共产党不能阻止它。用自由门可以阅读所有重要新闻，它提供所有重要的海外新闻网
址，你只需点击就行。”
“自由门已经对中国人的觉醒产生了巨大的影响。共产党不准任何媒体报导它的存在，
哪怕负面的报导都不行。如果中共对自由门用户进行起诉，就等于给自由门做免费广告
。没有人相信中共，共产党说应该往西走，每个人都知道他们应该向东走。但是，即使
自由门不公开，大家都还在用它。如果有一个人用它，他的一群朋友都会使用它，很快
每个人都在用它。它从一个人群传播到另一个人群。它对中国带来的巨大冲击是显而易
见的。”
“我们2003年开始使用它，聊天时有人提到，他们在用一个软件，然后别人接口说，他
们也在使用自由门。我使用过无界和VPN，但我总是用自由门，因为我觉得它最方便。
我不知道中国现在是不是不在用。2006年中共当局抢走了我的电脑后我不能使用自由门
了。当然，来到美国后，我也不需要使用它了。”
“美国政府绝对应该支持自由门开发人员。这是对美国基本价值观的投资。共产党的防
火墙将会崩溃。这是互联网的柏林墙，它对中国有着最大的伤害。”
责任编辑：高静 |
|
|
|
|
|
|
