|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 尽管刘翔在中国奥运史乃至体育史上留下了浓墨重彩的一笔，但自从四年前在“鸟巢”退赛，争议便与之如影随形。昨天，对于刘翔质疑的声音达到了新的顶峰。
尽管刘翔在中国奥运史乃至体育史上留下了浓墨重彩的一笔，但自从四年前在“鸟巢”退赛，争议便与之如影随形。昨天，对于刘翔质疑的声音达到了新的顶峰。直到现在，我们依然无法解释，为何很多人在赛前就猜到了刘翔在昨天会有怎样的表现。赛后，被怀疑为跟腱断裂的刘翔，到底赛前伤没伤？伤得到底重不重？比赛到底是不是在走过场？同样的问题，刘翔四年前便欠了大家一个解释！
蹊跷预言 全部猜中
赛前网友预言刘翔摔倒并跳到终点
昨天，有多少体育迷充当了一把“穿越帝”？“我打赌刘翔今天又要退赛。 ”“刘翔肯定会出现，但是又会退赛。就像四年前一样。 ”
昨天，在比赛开始之前，各种关于刘翔退赛的“预言”便流传网络。然而，这些都不是最神的。在新浪微博上，一位网友的“预言”简直就是刘翔昨天实际表现的脚本：“刘翔会在攻第一个栏的时候摔倒，然后一只脚跳到终点。在全场观众的掌声中，被大家搀扶离场。 ”不要惊讶于这么多网友猜到了刘翔的结局，因为北京奥运会给了大家的足够多的经验。原本在国际田联钻石联赛上海站的比赛中，刘翔以12秒97的惊人成绩，重新赢得了人们的关注和信心。但奥运大战之前，刘翔退出了钻石联赛伦敦战的比赛，种种关于刘翔旧伤复发的消息依然出现在各大媒体的头条。最早，刘翔的教练孙海平称，刘翔从伦敦去德国时，肋间肌有些不舒服，经过治疗后恢复。但之后，刘翔脚上的旧患又出现一些反复。之后，又有消息称刘翔的训练和状态都非常正常。然而自始至终，都不见刘翔师徒或者田管中心就刘翔的伤情，正面公开地解答公众心中的疑惑。很多人由孙海平放出的消息想到了四年前的北京，孙海平关于刘翔伤情闪烁其词，最终刘翔在数万观众的直视下退赛。很多网友分析，这是孙海平惯用的“招数”，是在为刘翔在后面的退赛做铺垫、博同情。不管网友的推敲是“有理有据”也好，“纯属巧合”也罢，总之，刘翔昨天比赛的过程，被很多人言中了——他没有完成比赛。也许不该质疑网友带着“阴谋论”去揣测刘翔退赛，因为四年前，备受关注的刘翔出人意料地在“鸟巢”草草收场，他和他的团队就一直欠所有关注刘翔的人们一个解释。从那时开始，“阴谋论”便根植在所有关心又怀疑刘翔的人们心中。
赛后解释 难经推敲
冯树勇赛后发布会内容不具说服力
“今天刘翔的赛前热身一共只跨了三次栏！每次只跨了三个栏架，而且没有发力冲，以往赛前热身刘翔通常会跨六七次。”有网友指出刘翔在赛前热身中一反常态，似乎小心翼翼，越来越多的证据指向刘翔“退赛”早有征兆。当流言像四年前一样涌来时，这一次，在伦敦，刘翔退赛的种种疑团仍未被得到合理的解释。赛后，中国田径队总教练冯树勇专门就刘翔的意外召开了发布会。发布会上，在赛前就爆出的伤病，成了焦点问题。刘翔到底赛前伤得重不重？昨天的比赛结果是不是早就在预料之中？对于这样的结果，田径队有没有刻意隐瞒？“我刚说过，他的伤一直存在，不像一些媒体报道完全恢复。之前很多比赛都是一枪，其实每次他的脚都是有很大反应，但因为没有后续比赛，所以有比较充裕的时间去康复。这次赛制是三枪，特别是半决赛和决赛，中间只有两个小时间隔。”对于刘翔在赛前的伤情，冯树勇语焉不详的一语带过。而对于昨天比赛的结果，他则用“奥运会是三枪”来解释。然而，这样的解释根本站不住脚，因为刘翔并不是在第二枪乃至决赛出了问题，他恰恰是在第一枪便摔倒在第一个栏前。更离奇的是，央视随队记者冬日娜曾透露刘翔是打了封闭上场比赛的，而冯树勇却否认了这种说法：“你听谁说的，这种听说都是道听途说。”刘翔有没有打封闭，或者在很大程度上能说明刘翔的退赛究竟是技术上的意外，还是意料之中的结果。但在这个关键问题上，公众却听到了两种截然不同的答案。“我们宁愿面对你不来伦敦，也不愿你为利益而消费我们的期待。”网友“布布的闲话”在微博上写道。其实，大家或许只是希望刘翔本人或者是他的团队中关键的人物能站出来，堂堂正正地回答大家的问题：究竟赛前刘翔伤得重不重？这种结果是不是意料之中的？有没有为了广告收入等利益隐瞒伤情、消费大众期望？
刘翔团队 难逃诘责
质问责难瞄准的不是刘翔一个人
“刘翔好不好，问问局领导；刘翔行不行，问问孙海平；刘翔伤没伤，问问赞助商；伤势大不大，问问冬日娜。 ”在刘翔比赛前一天，各种受伤传言满天飞的时候，这首打油诗便传播开来。很明显，网友针对的并不是刘翔本人，而是刘翔身后的整支团队。一直左右着刘翔团队“荷包”的赞助商们成了人们奚落的对象。大家杜撰着刘翔退赛后各大品牌的新文案。从北京到伦敦，巨大的利益驱动，被视作是刘翔“忽悠”公众的根源所在。“赞助商不同意刘翔退赛！ ”“提前暴露伤情，会让赞助商对他失去兴趣。 ”人们普遍认为，刘翔是为了赞助商的钱而宁可消费公众的期望。但大家并没有将矛头指向刘翔本人，而是操纵刘翔商业价值的幕后团队。著名球评人董路的一席话在微博上被疯转：“我们可以把他当做‘人’，但利益集团只把他当‘工具’。 ”无论如何，刘翔背后的团队都难逃其责。从上海雨中创造的12秒97，到昨天摔倒在第一个栏前，刘翔与三个月前的表现相去甚远，伤病的困扰是主要的原因。即便我们选择相信，咬牙站上跑道是刘翔自己的选择，他宁愿冒着从此告别赛道的危险，来博一个渺茫的机会，那么，在身后有着强大且庞大保障团队的刘翔，如何能在大赛前让“国宝级”的刘翔受伤，葬送了最后一次奥运征程？
声音·质疑
@董路：刘翔不是“一个人”，他和其背后一系列的各种利益团体，融为一体。这是和其他大多数运动
员以及全部的你我，最大的区别所在。换句话说，我们可以把他当做“人”，但利益集团只把他当“工具”。
@小米米咖啡壶：该鄙视的或许不是刘翔，而是他那个以某些人为首的团队。一个月前的黄金
联赛可以跑得这么好，一个月后竟然又伤得这么重。这其中到底有什么事情发生我们不得而知，我宁愿刘翔直接退赛也不愿意看他以这样的方式告别！赛前还放这么多烟雾弹，说到底还不是为了某些人的面子，恶心！
@搜狐体育徐江：在我心中，刘翔是中国体育的英雄。但刘翔的背后呢？两次奥运会前，都受伤？
这是不是说国家体育总局的医疗保障工作不到位？作为国宝级的刘翔，连续两次都受伤，你信吗？如果你信了，谁来承担责任？关于疑问，冬日娜说刘翔打封闭；国家体育总局说，刘翔没打。拜托，两个单位专业点好吗？
@罗大胖纸：刘翔好不好，问问局领导；刘翔行不行，问问孙海平；刘翔伤没伤，问问赞助商；伤势大不大，问问冬日娜。 |
|
|
|
|
|
|
