|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 尽管美国和中国大陆之间的竞合关系时常升高为对立局面，但大陆民众仍普遍向往美国生活。有位留美大陆学生在新华网论坛上，分享「中国人赴美就不想回来」观点，以美国生活经历，对照大陆社会欠缺「信用体系」，引起网友讨论。
就读哥伦比亚大学商学院的大陆学生「朱迪你好」（化名）指出，在美国旅游时，一定会有人主动询问是否要帮忙合影；但在大陆，就算找人帮忙拍照，被拒绝机率不小，因为大陆人防备心太强，以为对方想把坏掉的相机赖给别人。他说，美国生活让人放松，正是因为大家彼此信任。
另外，有次他在大陆某个机场逛书店，但老是有店员紧跟在后头，走一步就跟一步，最后只好匆匆买了想要的书就溜出书店；反观在美国，去复印文件都是自己操作，结束后直接跟店员说张数，店员从不怀疑，「这种被充分信任的感觉，在大陆相当难寻。」
他说，在中国大陆，很多大厦或公司门口会准备雨伞，但这些伞都是被锁住的，不然就是要凭证件借用，透露出怕人拿走不还的味道；但在美国，伞就摆在那里，要用就拿走，不会担心有人故意不还。
还有一次他和父母到华盛顿旅游，饭店接待员报价时，误将未含税价格说成含税价格，让他又补了差价；事后他向饭店经理反映，没想到当天经理就回信给他，并退回差价，强调饭店的过错，不该让客户承担责任。
他说，美国人生活单纯、美好且轻松，这也解释了为什么这么多中国人去过美国后，就不想再回大陆；自己并非不爱中国，他提出这些小例子，都曾带给他很多大启发，大陆应向美国虚心学习，思考如何让人民生活更轻松。
新闻链接
若中国物价普遍低于美国 中国人比美国人幸福吗
物价水平是每一个老百姓都关心的民生话题。中美物价孰高孰低的老问题已经被反复讨论。近日，国内一家权威媒体的文章又引起了一场社会热议。
CPI高企不下，物价问题自然成为人们津津乐道的话题。
最近，一条关于中美物价高低对比的微博被广为转载：“中国，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levi's400元，买辆车最少30000元(夏利)；美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levi's20美元，买辆车最多30000美元(宝马)。”难道中国的物价比美国还要贵？人们纷纷惊呼。
于是，国内一家权威媒体据此展开采访调查，以一篇《北京物价真的比纽约高吗》的文章，称其直观、全面地比较了中美物价水平，并进行了分析——而这又再次引发了社会广泛的热议。
北京纽约各有贵贱
文章通过对比得出，普通生活消费品，如果带有国外品牌，北京的确比纽约略贵。而一些被国人视为奢侈品的外国货，其在中国的售价更是贵得离谱。甚至一些中国制造的消费品，在中国的售价往往也比美国高一些。究其原因，则是由于我国税收以增值税、营业税、消费税等间接税为主，再加上较高的物流成本，最后就都叠加在商品的售价上了。
而另一方面，市内的公共交通和涉及人工、知识产权的产品和服务，纽约就比北京要贵很多了。数据显示，公交、地铁的费用，纽约是北京的10倍左右。从美国各州最低时薪4.1～8.67美元和北京最低小时工资13元的差异中也可以解释，为什么涉及人工服务的消费，如理发、快递等，纽约都要比北京贵。
最后，文章又对比了猪肉、牛肉、鸡肉的价格，显示出纽约和北京两地在此类商品的价格上没有太大差异。
简单对比不全面客观
在表明了中美物价有高有低之后，文章进一步分析认为，由于北京与纽约两大城市在经济结构、收入水平等方面存在巨大差距，导致价格构成存在很大差异。
文章指出了三点误区：第一，中美税制结构和征税方式差异较大，导致商场标价和消费者最终实际给付的费用，可能存在较大差距。比如美国商场的标价是裸价，而我国的标价是含税价格；第二，拿美国的打折价与国内的正价相比并不合理；第三，我们比较的未必是同一事物，大家很难选定完全可比的标的物。另外，不少中国游客虽然在境外大量购物，但不在美国长期生活，所以很难全面感受美国物价水平。
网友热议 专家质疑
这篇报道引发社会热议。有人认为，价格只是反映供求关系的一个信号，具体到某件商品在北京和纽约的价格高低，很难真实反映两地的物价总水平和消费者对当前价格的整体感受，片面认为我国的物价水平已经“赶英超美”只是一种对通胀高企的担忧情绪，未必是事实本身。
专家指出，国家物价水平很难通过简单的价格对比得出结论，单纯的数字对比意义并不很大。两个国家的物价对比应该至少包含衣食住行等四个方面，同时还要保证品质一致这一前提。网友也认为，抛开医疗养老教育等福利性支出、抛开中美两国收入的差距，只拿出几个消费项目的个例来佐证两国消费水平，都难免以偏概全。
更多的人则认为，眼下我国物价高、房子贵、看病难、出行堵等已成为困扰人们的老大难问题，这些都不是简单地比较就能解决的。再者，即使中国的物价普遍低于美国，恐怕也很难说中国人民都比美国人民幸福。
所以这样的对比话题固然吸引人，然而比较方法是否科学，比较的结论是否准确，比较的意义是否厘清呢？人们对此都还存有疑惑。 | L*****s
发帖数: 24744 | | w****y
发帖数: 1097 | | t*****r
发帖数: 627 | 4 不想回来的是普通老百姓，干部和有钱人都还是想回去继续捞的。 | t*****r
发帖数: 627 | 5 不想回来的是普通老百姓，干部和有钱人都还是想回去继续捞的。 | f******x
发帖数: 2260 | 6 shoplifting is actually quite big in us. Though the shops don't make workers
to pay for it. |
|
|
|
|
|
|
