c***s
发帖数: 70028 | 1 台湾海峡两岸知名作家龙应台日前在北大讲话，谈到了导弹、中国梦和一些基本价值观问题，相关内容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。
曾当过台北文化局长的作家龙应台，8月1日(星期天)在北京大学发表演讲，谈到了一些敏感话题。但是，中国媒体只是简单地介绍了这次活动，并没有提及这些话题及内容。香港苹果日报8月2日报导说，“龙应台北大演讲遭封杀”。
据报导，这是龙应台首次到中国大陆进行演讲。她是以获奖人身份到北大参加“中国梦饯行者”典礼并领奖后讲这番话的。据台湾中国时报和旺报报导，她开始演讲就说，来演讲之前曾想过，“ 有1000颗导弹对准我们(台湾)，还想邀我去吗？”龙应台要求听众把握时间，因为听说北大可能会随时“断水断电。”
龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”
龙应台说，看待一个城市是否文明，要看它如何对待少数、不 |
e*****y
发帖数: 117 | |
u*****s
发帖数: 120 | 3 “没有看不到的电影，没有看不到的书”——貌似这个就连在美国英国这样的国家也都
做不到吧。随便举个例子，《动物农场》这本书可是被美英苏三个国家一起禁了好多年
了。有知识的大家还可以举出更多的例子。 |
s******r
发帖数: 471 | 4 龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济
富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁
在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气
粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”
这女人纯sb。易种田跟她一起演讲，真是自取其辱。 |
l******7
发帖数: 4449 | 5 龙三条， 没有在中国大陆的成长、生活经历，她说的话也就像个游客走马观花地观光
了几个景点之后谈谈观后感。 |
I******a
发帖数: 3812 | |
b****d
发帖数: 1311 | 7 作为批评家龙女士很合格，治国之道就不是她所长了。 |
D*****e
发帖数: 761 | |
t*u
发帖数: 174 | 9 我认为，龙应台说的，对得起良心。
谁要是有不同看法，有种的就讲讲道理。谩骂是没理、素质低的表现。 |
p******e
发帖数: 897 | 10 她并引用1980年代她的《野火集》出版后，离台赴欧前留下的一句话：「今天晚上站在
这里说话，深怕
带来什么 后果，但我有梦，希望有一天，我们可在任何地方讲我们想说的话，我们的
下一代有免于恐惧
的自由。」
观问题，相关内
容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。
【在 c***s 的大作中提到】
: 台湾海峡两岸知名作家龙应台日前在北大讲话，谈到了导弹、中国梦和一些基本价值观问题，相关内容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。
: 曾当过台北文化局长的作家龙应台，8月1日(星期天)在北京大学发表演讲，谈到了一些敏感话题。但是，中国媒体只是简单地介绍了这次活动，并没有提及这些话题及内容。香港苹果日报8月2日报导说，“龙应台北大演讲遭封杀”。
: 据报导，这是龙应台首次到中国大陆进行演讲。她是以获奖人身份到北大参加“中国梦饯行者”典礼并领奖后讲这番话的。据台湾中国时报和旺报报导，她开始演讲就说，来演讲之前曾想过，“ 有1000颗导弹对准我们(台湾)，还想邀我去吗？”龙应台要求听众把握时间，因为听说北大可能会随时“断水断电。”
: 龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”
: 龙应台说，看待一个城市是否文明，要看它如何对待少数、不
|
|
|
b**x
发帖数: 110 | 11 台湾人连祖宗都不要，还谈什么礼义廉耻？龙应台这些人都太书生气了，不能太当真。
不过让他们逞一时口舌之快也好，否则这些人倒向“敌对势力”，多少也得添点乱。
台湾这块地方，就文化而言，是中国文化的叛逆。中国文化尚合不尚分，台湾天天却想
着独立。中国文化讲气节，台湾却死死抱着洋人的大腿。
实力不如人不是分裂的理由。夏商周三代都是从一块小小的土地开始统一全中国的。中
共当年也是从几个山头开始统一大陆的。台湾人真的象他们自认的那么了得的话，那就
放马过来，和大陆一决雌雄，重新收复大陆嘛。靠着洋人闹独立，本身就是怯懦和不自
信的表现。
个人虽然不喜欢蒋中正，但是他喊“三民主义统一大陆”倒还不失为一个中国人。老蒋
虽然龟缩在海岛上，但是心还是装着整个中国的啊。不象现在这些没出息的台湾人，眼
睛里只有脚下那块浮土，连空喊统一的口号的勇气都没有。 |
m********a
发帖数: 1601 | 12 龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济
富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁
在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气
粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”
说这个的人根本没搞懂中国历史和中国民情，以为谁都有岛民 and/or 强权意识? |
c******o
发帖数: 1184 | |
c********g
发帖数: 15629 | 14 大家去google 两个词 “龙应台 西西河”，几乎全是打脸的文章。俺就懒得转载了。 |
d*****n
发帖数: 184 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 16 台湾现在唯一的自我优越感只剩下“乱象民主”了。 其他一切方面都比大陆的差。 |
l******g
发帖数: 278 | |
s***x
发帖数: 314 | 18 SB龙应台，台湾人自己甘当美国人在东亚的航空母舰还在那里JJYY大陆的导弹，台湾人
不是原来自己还吹嘘说自己多少导弹对着上海和长江三峡呢么？成天拿导弹说事不害臊
么？ |
s***x
发帖数: 314 | 19 龙应台现在的调调跟台绿一样了，成天装受迫害狂，给台独披上民主的遮羞布。。。 |
l*****h
发帖数: 103 | 20 我不认为龙应台有什么说得不对，在大陆说话有免于恐惧的自由吗？扪心自问一下。龙
应台批评一下，就听不进去了吗？ |
|
|
j******4
发帖数: 2944 | |
X*****u
发帖数: 1780 | |
g********n
发帖数: 4054 | 23 呼唤龙老师（kylelong）来点评一下！
粉丝团支持中。 |
v*****a
发帖数: 135 | 24 龙应台从台湾或台湾人的角度谈自己的观点本不为过。况且她本来就是表述看法直来直
往，不假辞色的作风。
但是，在大陆，执政党和政府根本不授予知识分子们公开批评政令官和执政官行为表现
和公正与否的权力和道德责任的空间。那些试图这样做的知识分子不是被驱逐到海外，
就是投入监狱，或者有便衣国安等监视并频频“家访”。所以，大陆没有这个政评的风
气和系统。
龙应台说几句就又在大陆炸了窝了。 |
R*********r
发帖数: 1855 | 25 有焦国标那逼垫底，什么样的逼它全能对付
【在 D*****e 的大作中提到】
: 北大真是丢脸，找什么人呢这都
|
G********d
发帖数: 228 | |
f******c
发帖数: 503 | |
b*******d
发帖数: 5780 | 28 一群没去过台湾的人开始叫唤了。估计有人为这贴子花了不少钱，哈哈。
台湾明显质素要比大陆好多了。看看这贴子后面跟着一溜除了狗吠屁也吐不出来的猥琐
男就知道了，五毛太好挣了。 |
l**n
发帖数: 908 | 29 从本质上来讲，龙应台就是希望全世界都听一个老大的，让中国放弃与老大（美国？）
抗衡的政治、经济和军事诉求。什么叫做政治经济的崛起就必然带来灾难？那美国可真
就是水深火热了。
文人误国，很多事情只看表面。在狼群中却总是抱一种羔羊的平和姿态。你说大清招谁
惹谁啦？国家经济实力也不算差，干嘛别人都来踩两脚？不就象3岁小孩拿着一叠钞票
在街上走么？
只要利益摆在那里，这个世界就一如既往地遵从弱肉强食规律，尤其是国家之间。
中国自身是有不少问题，但是这些并不意味着中国就应该放弃国际地位追求，让别人摆
布。中国的大国梦并不等于少数人的独裁梦，这个理想是对整个国家而言。这点上，龙
应台没搞明白：中国的意义远大于她潜意识里的ccp。
观问题，相关内容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。
些敏感话题。但是，中国媒体只是简单地介绍了这次活动，并没有提及这些话题及内容
。香港苹果日报8月2日报导说，“龙应台北大演讲遭封杀”。
梦饯行者”典礼并领奖后讲这番话的。据台湾中国时报和旺报报导，她开始演讲就说，
来演讲之前曾想过，“ 有1000颗导弹对准我们(台湾)，还想邀我去吗？”龙应台要求
听众
【在 c***s 的大作中提到】
: 台湾海峡两岸知名作家龙应台日前在北大讲话，谈到了导弹、中国梦和一些基本价值观问题，相关内容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。
: 曾当过台北文化局长的作家龙应台，8月1日(星期天)在北京大学发表演讲，谈到了一些敏感话题。但是，中国媒体只是简单地介绍了这次活动，并没有提及这些话题及内容。香港苹果日报8月2日报导说，“龙应台北大演讲遭封杀”。
: 据报导，这是龙应台首次到中国大陆进行演讲。她是以获奖人身份到北大参加“中国梦饯行者”典礼并领奖后讲这番话的。据台湾中国时报和旺报报导，她开始演讲就说，来演讲之前曾想过，“ 有1000颗导弹对准我们(台湾)，还想邀我去吗？”龙应台要求听众把握时间，因为听说北大可能会随时“断水断电。”
: 龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”
: 龙应台说，看待一个城市是否文明，要看它如何对待少数、不
|
r******n
发帖数: 4522 | 30 干嘛封杀？放出去让大伙儿看看这帮人的嘴脸不是更好。 |
|
|
l****o
发帖数: 2909 | 31 这傻逼有说话的权利，我也有骂他的权利。
【在 l*****h 的大作中提到】
: 我不认为龙应台有什么说得不对，在大陆说话有免于恐惧的自由吗？扪心自问一下。龙
: 应台批评一下，就听不进去了吗？
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 32 怀疑龙应台是不是无间道？这几句怎么看都像是在骂米国么。
【在 m********a 的大作中提到】
: 龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济
: 富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁
: 在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气
: 粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”
: 说这个的人根本没搞懂中国历史和中国民情，以为谁都有岛民 and/or 强权意识?
|
H****H
发帖数: 11039 | |
N**t
发帖数: 1738 | 34 哈哈哈，问题是你所舔的共党就是不敢啊。
【在 r******n 的大作中提到】
: 干嘛封杀？放出去让大伙儿看看这帮人的嘴脸不是更好。
|
a***e
发帖数: 399 | 35 立法院打架比人大全体一致通过先进一百倍。
【在 X*****u 的大作中提到】
: 立法院打架也是礼义廉耻表现?
|
m***m
发帖数: 593 | 36 只看她那几句话没什么不对。我就是个小民，觉得那些话都是为老百姓说的，难道她有
别的劣迹，被这么抨击？ |
c**i
发帖数: 6973 | 37 citation:
对比新闻：作家龙应台北大讲话遭封杀. VOA Chinese, Aug. 4, 2010.
http://www1.voanews.com/chinese/news/20100804-Writer-Lung-Ying-tai-Beijing-Speech-Blocked-99928519.html
*
【在 c***s 的大作中提到】
: 台湾海峡两岸知名作家龙应台日前在北大讲话，谈到了导弹、中国梦和一些基本价值观问题，相关内容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。
: 曾当过台北文化局长的作家龙应台，8月1日(星期天)在北京大学发表演讲，谈到了一些敏感话题。但是，中国媒体只是简单地介绍了这次活动，并没有提及这些话题及内容。香港苹果日报8月2日报导说，“龙应台北大演讲遭封杀”。
: 据报导，这是龙应台首次到中国大陆进行演讲。她是以获奖人身份到北大参加“中国梦饯行者”典礼并领奖后讲这番话的。据台湾中国时报和旺报报导，她开始演讲就说，来演讲之前曾想过，“ 有1000颗导弹对准我们(台湾)，还想邀我去吗？”龙应台要求听众把握时间，因为听说北大可能会随时“断水断电。”
: 龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”
: 龙应台说，看待一个城市是否文明，要看它如何对待少数、不
|
R******k
发帖数: 3942 | 38 求演讲的视频,那个前面说差距大的,我敢问你有看过视频么? |
g***e
发帖数: 14217 | |
a********e
发帖数: 5251 | 40 只看见一群太监国出产的深受太监制度文化熏陶的太贱们张牙无爪地攻击一个
敢于挑战太监思维的女性。
附个笑话娱乐：
1、美国人的实力：想打谁就打谁
2、英国人的实力：美国打谁我打谁
3、俄罗斯的实力：谁骂我我打谁
4、法国人的实力：谁打我我打谁
5、中国人的实力：谁打我我骂谁
6、日本人的实力：谁打我我让美国打谁。
7、韩国人的实力：谁打我我和美国一块演习。
8、以色列的实力：谁心里想打我我就打谁
9、朝鲜人的实力：谁让我心里不痛快我就打韩国 |
|
|
s**a
发帖数: 1906 | 41 你说美国的实力哪里来的？
不是从军事经济强大来的？难道是因为普世来的？
龙应台文笔不错，但是她很多时候就是一个没什么逻辑的文科生
【在 a********e 的大作中提到】
: 只看见一群太监国出产的深受太监制度文化熏陶的太贱们张牙无爪地攻击一个
: 敢于挑战太监思维的女性。
: 附个笑话娱乐：
: 1、美国人的实力：想打谁就打谁
: 2、英国人的实力：美国打谁我打谁
: 3、俄罗斯的实力：谁骂我我打谁
: 4、法国人的实力：谁打我我打谁
: 5、中国人的实力：谁打我我骂谁
: 6、日本人的实力：谁打我我让美国打谁。
: 7、韩国人的实力：谁打我我和美国一块演习。
|
a********e
发帖数: 5251 | |
a********e
发帖数: 5251 | 43 你以为军事科技经济强大是哪来的？
靠人脑！靠它有个相对公平竞争的朴实环境！ 好让人脑冲充分发挥潜力！
美国因此吸引了各路精英。因此强大。
你以为世界上一流的科学家会争着往朝鲜，古巴，中国这种试图统一，愚弄，禁固人民
思想的破地方跑吗？
朴实价值是必要条件，不是充分条件。
看看世界上军事经济强大的国家，都是公然宣扬朴实价值的。反则不是！ |
J******a
发帖数: 328 | 44 "如果两岸在文明价值观没有共识，血浓于水又算什么呢？"
我和我妈价值观没有共识，但是她还是我妈。 |
c********e
发帖数: 376 | 45 龙应台 is a bitch, who happens to be able to write...
【在 s**a 的大作中提到】
: 你说美国的实力哪里来的？
: 不是从军事经济强大来的？难道是因为普世来的？
: 龙应台文笔不错，但是她很多时候就是一个没什么逻辑的文科生
|
a********e
发帖数: 5251 | 46 Even a bitch can better enjoy life than a 太监, hahahaha! |
a********e
发帖数: 5251 | 47 "我和我妈价值观没有共识，但是她还是我妈。"
连比喻都没看出，还在那儿自做聪明地扣词句。 |
d****z
发帖数: 9503 | 48 她前一阵子不是给长春共军上高压电网，给二战美舰装了鱼叉飞弹，然后自己兴奋得不
行吗？此人是傻B装B一起来呀。 |
g*********m
发帖数: 434 | 49 美国人要他们的欧洲祖宗吗?
当世代交替，人民产生了新的台湾认同，49年後培养出集体记忆的种种, 早渐渐让台湾
人无法认同所谓的祖国了, 不是自认了不了得的问题...
【在 b**x 的大作中提到】
: 台湾人连祖宗都不要，还谈什么礼义廉耻？龙应台这些人都太书生气了，不能太当真。
: 不过让他们逞一时口舌之快也好，否则这些人倒向“敌对势力”，多少也得添点乱。
: 台湾这块地方，就文化而言，是中国文化的叛逆。中国文化尚合不尚分，台湾天天却想
: 着独立。中国文化讲气节，台湾却死死抱着洋人的大腿。
: 实力不如人不是分裂的理由。夏商周三代都是从一块小小的土地开始统一全中国的。中
: 共当年也是从几个山头开始统一大陆的。台湾人真的象他们自认的那么了得的话，那就
: 放马过来，和大陆一决雌雄，重新收复大陆嘛。靠着洋人闹独立，本身就是怯懦和不自
: 信的表现。
: 个人虽然不喜欢蒋中正，但是他喊“三民主义统一大陆”倒还不失为一个中国人。老蒋
: 虽然龟缩在海岛上，但是心还是装着整个中国的啊。不象现在这些没出息的台湾人，眼
|
p*********u
发帖数: 219 | 50 不仅应该被封杀！更应该被枪杀！台湾就应该被轰平了才对！ |
|
|
s******r
发帖数: 471 | 51 难道只有所她讲得多好啊才符合您的胃口吗
她讲是她的自由，骂她是bitch是我们的自由
【在 l*****h 的大作中提到】
: 我不认为龙应台有什么说得不对，在大陆说话有免于恐惧的自由吗？扪心自问一下。龙
: 应台批评一下，就听不进去了吗？
|
g*******t
发帖数: 552 | 52 文人最可悲的就是成为某个政治势力的喉舌.龙应台是个台独分子,什么民主自由都是晃
子,什么是民主和自由她自己都没搞明白.整个一白痴. |
g*******t
发帖数: 552 | 53 文人最可悲的就是成为某个政治势力的喉舌.龙应台是个台独分子,什么民主自由都是晃
子,什么是民主和自由她自己都没搞明白.整个一白痴. |
a****l
发帖数: 6431 | 54 support you.
【在 t*u 的大作中提到】
: 我认为，龙应台说的，对得起良心。
: 谁要是有不同看法，有种的就讲讲道理。谩骂是没理、素质低的表现。
|
s*****n
发帖数: 461 | |
y****z
发帖数: 1606 | 56 主流媒体不报道就叫封杀？太把自己当回事了吧。报道了人也只是跟凤姐抢版面.很好
奇听众都问啥？ |
r*******6
发帖数: 545 | 57 如果龙在Havard演讲时也说同样的话，我可能会认为他是特立独行。 |
g*********m
发帖数: 434 | 58 好笑的是,龙应台在台湾老是被认为亲中,在中国却被认为台独
【在 g*******t 的大作中提到】
: 文人最可悲的就是成为某个政治势力的喉舌.龙应台是个台独分子,什么民主自由都是晃
: 子,什么是民主和自由她自己都没搞明白.整个一白痴.
|
g*********m
发帖数: 434 | 59 其实看看片面资讯,骂骂人也正常,这本来就是很主观的,尤其又牵扯台湾啥的。
不过我不得不说,龙应台写的书,笔锋够犀利,也很有一套见解,对于文化和民主层面的诠
释,格外深刻。即使不写针砭时事的文章,抒情系列的也非常引人共鸣。
大江大海一九四九,读得我鸡皮疙瘩都出来了...
另推荐一片龙的老文,"文化是什么"
http://www.civictaipei.org/about/Director/31_237_1.html
http://www.civictaipei.org/about/Director/31_238_1.html
"文化？它是随便一个人迎面走来，他的举手投足，他的一颦一笑，他的整体气质。他走过一棵树，树
枝低垂，他是随手把枝折断丢弃，还是弯身而过？一只满身是癣的流浪狗走近他，他是怜悯地避开，
还是一脚踢过去？电梯门打开，他是谦抑地让人，还是霸道地把别人挤开？一个盲人和他并肩路口，
绿灯亮了，他会搀那盲者一把吗？他与别人如何擦身而过？他如何低头系上自己松了的鞋带？他怎么
自卖菜的小贩手里接过找来的零钱？
如果他在会议、教室、电视萤幕的公领域里大谈民主人权和劳工权益，在自己家的私
【在 s*****n 的大作中提到】
: 如果没有读过她的书，上来就骂人，那还是义和团
|
f*********n
发帖数: 1293 | 60 1 说话免于恐惧的自由并不superior
2 和说话免于恐惧的自由相比，免于恐惧导弹的自由咋样？ |
|
|
w**u
发帖数: 1540 | 61 连芙蓉都能去北大，你就知道龙英台什么水平了，还有北大的水平
哎
【在 I******a 的大作中提到】
: 北大找她这个二半吊子来说话，也是自取其辱。
|
h******g
发帖数: 209 | 62 你说的动物农场，是指的animal farm么？这本书被美英苏一起禁了好多年？不知道出
处在哪儿？
不会是你梦中禁的吧？
【在 u*****s 的大作中提到】
: “没有看不到的电影，没有看不到的书”——貌似这个就连在美国英国这样的国家也都
: 做不到吧。随便举个例子，《动物农场》这本书可是被美英苏三个国家一起禁了好多年
: 了。有知识的大家还可以举出更多的例子。
|
d*******s
发帖数: 918 | 63 《大江大海》看过以后，才开始了解一段历史。
《目送》看过以后，才开始珍惜。 |
l*********u
发帖数: 2323 | 64 这话说得中肯。
美国不也封杀了凤姐么，咋没人说说呢？
【在 y****z 的大作中提到】
: 主流媒体不报道就叫封杀？太把自己当回事了吧。报道了人也只是跟凤姐抢版面.很好
: 奇听众都问啥？
|
a******n
发帖数: 257 | 65 中国哪里需要打架啊。我们连中南海什么样都不知道。政府说了算，大家都挺和谐的，
都听党的，这叫统一思想。打架太丢人，说什么听到就是了，说什么反对意见嘛。要是
在咱们祖国，毙了你全家，叫你唧唧歪歪。 而且还嫌丢人不到家，还拿到电视上报纸
上来丢人现眼，不知道台湾政府是吃饭的还是怎么的，这种丢人显眼的就不知道压下去
吗？你看看我们，负面新闻的管理是有一套的，让它报它就报，不让报谁都不冒泡。真
搞不懂台湾人脑子里长的是什么。
【在 X*****u 的大作中提到】
: 立法院打架也是礼义廉耻表现?
|
a******n
发帖数: 257 | 66 龙应台也是，在书里揭露苏联红军强奸东北妇女的事，写得跟日本人在南京干的事一样
，不禁你禁谁？脑子进水了。
不知道苏联和中国什么关系？我们历史教科书都不写你写什么？
苏联兵二战在柏林把大部分妇女都强奸了，杀了那么多人，你在我们的历史书里看到没
有嘛？
有些事情是不能说三。你不明白这个道理就是脑残。 你还以为大陆人都跟你一样所，
我们从来认为政府＝国家。你要是攻击我们政府，就是侮辱我们国家，不懂所？你以为
我们是美国所，骂了bush还说是爱国的。
再说，人死都死了，追究它干什么。不要破坏我们现阶段的和谐！ |
s********d
发帖数: 364 | 67 ni zhe niujiaojian zhuan de. gen taidu ren de si wei cha bu duo.
【在 u*****s 的大作中提到】
: “没有看不到的电影，没有看不到的书”——貌似这个就连在美国英国这样的国家也都
: 做不到吧。随便举个例子，《动物农场》这本书可是被美英苏三个国家一起禁了好多年
: 了。有知识的大家还可以举出更多的例子。
|
c****5
发帖数: 84 | 68 精彩的演讲 讲得好 有理 有理，有些对的事情看上去好像是错的，有些错的事情看上
去好像是对的，能让这么多楼主反映出客观问题与主观愿望，佩服 佩服。上了宝贵的
一课，谢谢各位。另无知的我明白了什么叫{批判的武器不能够代表武器的批判｝。 |
