c***s
发帖数: 70028 | 1 我惊讶地看到，在玉树发生里氏7.1级强震之前，还发生过一次里氏4.1级地震，而且其中的时差为2小时又10分！
据中国地震台网中心研究员孙士鋐在与中央电视台电话连线时表示，在第一次4.7级地震发生可以看作是第二次7.1级强震的预警。不过因为4.7级地震持续的时间较短、强度较弱，而发生的时间又正值凌晨，大多数居民还在睡梦中，所以并没有被重视。
又是一个“没有被重视”！
这让我不由得想起了山西王家岭矿难事件。在透水特大事故发生之前，井下也曾向地面反馈了预警信息，由于“没有被重视”，不仅37名矿工不幸遇难，而且国家也为此付出了巨大的代价！
这次也一样。在凌晨5时39分，青海玉树发生了里氏4.7级地震。这应该是一次预警；而且同样的预警也已由山西省地震局侯马地震台工程师余向红在震前三、四天，就向国家地震局报告了预测结果。虽然震级有点误差，但时间和地点都预测得很准确。最后还是因为“没有被重视”，才导致发生了这样的灾难性后果！
一再地“没有被重视”，一再地失去宝贵时间，一再地麻木不仁，一再地置若罔闻，一再地冷漠处置，一再地让人民受到严重伤害，一再地往全国人民尚未痊愈的心灵上撒盐，一再地令国家造成巨大损 |
F********r
发帖数: 407 | 2 凌晨5时39分的一个4.7级地震谁会重视呢？再说了，你凌晨5时39分在睡觉，他领导也
在睡觉。上纲上线用得着嘛？你咋没说海地和智利的领导也冷血呢？太扯了。 |
w*********o
发帖数: 830 | 3 又是拿钱发帖的主吧？！！
祝所有拿钱发帖诋毁TG（天国）的全家死的只剩老鼠！！！ |
z***s
发帖数: 3241 | |
o****d
发帖数: 2835 | 5 不是重不重视的问题
首先看一下你所说的研究员孙士鋐
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/274759.html
如果说4.7级地震一定会导致破坏性的地震 那么显然是官员失职
但是事实并不是这样的。。。
看如下统计，我想你也该明白了吧：
8级 1次 （1900年至今平均数）
7级 17次，一月1~2次（1990年至今平均数）
6级 134次， 每2~3天一次（1990年至今平均数）
5级 1319次， 每天3~4次（1990年至今平均数）
4级 13000次，每天30多次（估计数值，因为4.5级以上地震才能使全球地震仪感知）
3级 13万次，每天300多次
2级 130万级，每天30000多次
那个所谓的研究员你看看上面的帖子 也该知道他是什么嘴脸
或者你可以认为是他是事后诸葛亮 |
t********t
发帖数: 5415 | 6 Orzgod你是文科生吗？数据拿出来之前好歹看一眼...1990-2010年间7级地震17次怎么
得出每＂月＂1-2次的？每年都得不出来！说你什么好... |
h*****r
发帖数: 143 | 7 1990年至今平均数. 一年12个月, 1<17/12<2. 故而1-2次,平均意义上. |
o****d
发帖数: 2835 | 8 ok.
数据是我从网上拷过来 我承认没有仔细查看
我只想说明4-5级地震的频率与7-8级地震的频率不是一个级别
所以4-5级地震无法单独来作为7-8级地震的预警
而不是那所谓的研究员说的
另外，我是cs的。同时也希望你别侮辱文科生。
别动不动就冒出这脑残的屁
【在 t********t 的大作中提到】
: Orzgod你是文科生吗？数据拿出来之前好歹看一眼...1990-2010年间7级地震17次怎么
: 得出每＂月＂1-2次的？每年都得不出来！说你什么好...
|
