a*o
发帖数: 19981 | 1 哥记得几年前玩Q6600超频就弄到11-12秒了啊。 |
z*********l
发帖数: 1689 | 2 super pi不全面吧，我弄了一个i3也能跑到14秒多
i7贵的几倍价钱肯定不止这两三秒的，多核应用啥的应该强多了
【在 a*o 的大作中提到】
: 哥记得几年前玩Q6600超频就弄到11-12秒了啊。
|
k*****y
发帖数: 744 | 3 超一下的话，说不定能进8s了。
【在 a*o 的大作中提到】
: 哥记得几年前玩Q6600超频就弄到11-12秒了啊。
|
l****g
发帖数: 5080 | 4 是的，超到4.3G就行。
【在 k*****y 的大作中提到】
: 超一下的话，说不定能进8s了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
a*o
发帖数: 19981 | 6 嗯当然i7超了肯定牛，但是我的意思是超了的Q6600基本上也赶上没超的i7了，所以这
俩差别其实挺小啊。回头比比最牛的P4往死里超也根本赶不上最弱的c2d没超的。
我看同一架构内升级换代真是意思不大，还是等下一代re-design靠谱。
【在 l****g 的大作中提到】
: 是的，超到4.3G就行。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 5年来单核效率好像提升不大吧
【在 a*o 的大作中提到】
: 嗯当然i7超了肯定牛，但是我的意思是超了的Q6600基本上也赶上没超的i7了，所以这
: 俩差别其实挺小啊。回头比比最牛的P4往死里超也根本赶不上最弱的c2d没超的。
: 我看同一架构内升级换代真是意思不大，还是等下一代re-design靠谱。
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 15%吧
就是缓存命中率，分支预测，解码器带宽和一些新指令
super pi这种线性的计算，新指令用不上
解码器空闲，分支预测基本不需要，整个东西可以放在cache
能指望快多少？基本就是拚频率
这年头25刀风冷超4.5G,要求不要太高
super pi上32M位看看，应该能看出i7的好处
否则，得等128bit的计算了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 5年来单核效率好像提升不大吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 P4不是原生64bit干这活可吃大亏了
推土机如果那个合成256bit的FPU能拿来算super pi,估计会很牛叉
【在 a*o 的大作中提到】
: 嗯当然i7超了肯定牛，但是我的意思是超了的Q6600基本上也赶上没超的i7了，所以这
: 俩差别其实挺小啊。回头比比最牛的P4往死里超也根本赶不上最弱的c2d没超的。
: 我看同一架构内升级换代真是意思不大，还是等下一代re-design靠谱。
|
