a***a
发帖数: 8941 | 1 本来一直对CZ75印象不怎么样，主要是不喜欢那样子，感觉脖子和身子都太长，还驼背
。也从来没碰过。不过枪的样子好不好看，向来是见仁见智，有人就觉得CZ75性感无比
。这个是个人品味，跟枪的性能无关。
自从我打过了Hezter同学的CZ75D PCR之后，感觉超好。这把枪因为是compact的，外形
上我也觉得好看一点，手感也超好，打起来的扳机感觉也很好。就我粗粗看来，觉得挑
不出来什么明显的毛病，唯一我觉得有些不太好的就是虎口位置偏低。
现在有个朋友想买把DA/SA的枪，预算不高，我推荐CZ75，正好他也喜欢CZ75，正好。
我自己也顺便研究一下。我不喜欢全尺寸的CZ75，compact的还好，所以看得上的，主
要就是PCR和P01了。两者区别不大，主要是照门，导轨略有区别。从照片上看，我觉得
P01 更好看一些。
CZ的价格便宜，比Sig便宜多了，用起来，似乎也没发现有什么不好的。那么CZ相比Sig
，差在什么方面的？CZ才表面做工看起来比Sig（普通型的P226为例，什么Mk5之类的高
级货例外）要细腻，扳机比起Sig引以为豪的扳机也没觉得差多少。那么CZ到底插在哪
里呢？
似乎有人说过Sig的材料比CZ的好，不知道是否真的如此。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 2 ”本来一直对CZ75印象不怎么样，主要是不喜欢那样子，感觉脖子和身子都太长，还驼背
。也从来没碰过。不过枪的样子好不好看，向来是见仁见智，有人就觉得CZ75性感无比
。这个是个人品味，跟枪的性能无关。“
嘿嘿，审美真是人和人差异很大。俺一看就喜欢CZ75的样子，最不喜欢鸡洛克和HK的样
子。 |
a***a
发帖数: 8941 | 3 对啊，本来就是
我觉得Glock17这样的很丑，但是Glock19这个尺寸就很好看。
ＨＫ的我是一直就觉得很好看，对我的口味
Sig给我的感觉还可以，相比226来说，我更喜欢229，但是是新版的229，不是旧版的
上次看枪展，lw101就说他非常喜欢P229的Equinox型，不喜欢沙漠色的蝎子，而我则正
相反
还有上次跟Hetzer讨论，他就特别喜欢6寸管、甚至8寸管的左轮，而我对3寸以上的都
觉得不好看。
所以啊，审美观差异太大了，实在无法统一。
驼背
【在 C*******r 的大作中提到】
: ”本来一直对CZ75印象不怎么样，主要是不喜欢那样子，感觉脖子和身子都太长，还驼背
: 。也从来没碰过。不过枪的样子好不好看，向来是见仁见智，有人就觉得CZ75性感无比
: 。这个是个人品味，跟枪的性能无关。“
: 嘿嘿，审美真是人和人差异很大。俺一看就喜欢CZ75的样子，最不喜欢鸡洛克和HK的样
: 子。
|
H******S
发帖数: 6011 | 4 之前觉得Glock的都巨丑，现在觉得G17C虽然不漂亮，但也还过得去。 |
G*****7
发帖数: 1759 | 5 cast slide vs cnc milled slide.
differs in terms of material strength and manufacture cost.
【在 a***a 的大作中提到】
: 本来一直对CZ75印象不怎么样，主要是不喜欢那样子，感觉脖子和身子都太长，还驼背
: 。也从来没碰过。不过枪的样子好不好看，向来是见仁见智，有人就觉得CZ75性感无比
: 。这个是个人品味，跟枪的性能无关。
: 自从我打过了Hezter同学的CZ75D PCR之后，感觉超好。这把枪因为是compact的，外形
: 上我也觉得好看一点，手感也超好，打起来的扳机感觉也很好。就我粗粗看来，觉得挑
: 不出来什么明显的毛病，唯一我觉得有些不太好的就是虎口位置偏低。
: 现在有个朋友想买把DA/SA的枪，预算不高，我推荐CZ75，正好他也喜欢CZ75，正好。
: 我自己也顺便研究一下。我不喜欢全尺寸的CZ75，compact的还好，所以看得上的，主
: 要就是PCR和P01了。两者区别不大，主要是照门，导轨略有区别。从照片上看，我觉得
: P01 更好看一些。
|
r********t
发帖数: 338 | 6 CZ75 也不怎么便宜。。。 Sig还可以找找deal ($650~700) with NS,运气好还能SRT. |
b*****e
发帖数: 5133 | 7 更喜欢SIG的是不是“宁要资本主义的草，不要社会主义的苗”啊？
CZ75的经典外形我也有点怪怪的感觉，主要是扳机护圈下面弧度太大却又不宽和握把外
形及长度与枪的比例和其它枪比有点与众不同吧。地包天的套筒是难改了，方扳机护圈
或者扳机护圈底部是平的，就像baby desert eagle那样外形会好些。山寨CZ75的
Sphinx, Tanfoglio(EAA Witness)枪也看上去不错。HK的枪是实物比照片要好不少。
SIG枪照片和实物感觉差不多。
SIG瑞士德国的血统，就是成本一样也要比东欧枪多卖两钱。另外现在的价钱还是受最
初上市定位和定价影响的。SIG的塑料枪价格和CZ的就差很少了。 |
a***a
发帖数: 8941 | 8 "HK的枪是实物比照片要好不少。"
=============这一点我是深有同感。我当初看P30并没有特别感兴趣，看到实物之后，
感觉比照片上的漂亮得多。USP倒是先看到照片就很喜欢，看到实物更喜欢。 |
a***a
发帖数: 8941 | 9 为啥HK的塑料枪那么贵？是因为德国造么？
现在发现Sig还是有很多deal的，HK很难找到deal |
a***a
发帖数: 8941 | 10 cast是铸造的？
CZ的套筒是铸造的？
这个够结实么？
【在 G*****7 的大作中提到】
: cast slide vs cnc milled slide.
: differs in terms of material strength and manufacture cost.
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 现在的Sig多半是美国造的了吧？
HK上面写的还是made in Germany |
b*****e
发帖数: 5133 | 12 CZ起家是9毫米应该扛得住吧。
经典版CZ75是铸造套筒，新的(SP01?)是锻造，P07好像是车削的。
打不坏我也不管它是怎样加工的了。
【在 a***a 的大作中提到】
: cast是铸造的？
: CZ的套筒是铸造的？
: 这个够结实么？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 13 HK45美国造后现在价格比我买德国造时还高一二百的，HK就敢这样定价，卖给军警的货
也不便宜。和LV包包的利润比还算是收敛的，嘻嘻。
SIG在美国的生产规模很大了，已经算本地化量产，量产了肯定会时不时搞点deal倾销
。HK的销售数量远比不了SIG，看他们那样子也不急着增加销量，有点宁缺毋滥的做法。
【在 a***a 的大作中提到】
: 为啥HK的塑料枪那么贵？是因为德国造么？
: 现在发现Sig还是有很多deal的，HK很难找到deal
|
o****n
发帖数: 1520 | 14 因为准备进一把CZ75作家防，看了一些文章。下面这些是好多人的意见：
CZ75系列最大的缺点就是套筒太窄，只能多练习了。
你下次试试右手握正，左手掌心向下，握实套筒以后左手不动右手用力前推。
CZ 75手枪的击发机构稍微有点复杂，加上工艺问题，所以扳机感稍为有点硬。这是CZ
75手枪的一个主要缺点，尤其体现在新枪上，新枪配新手不容易打出好的成绩。而CZ
75手枪的另一个缺点是不大好分解，改装也不大容易，所以如果没有十足的握把和经验
，建议不要自己打磨扳机系统。
是很矮的内置滑架，不是传统的高外套滑架，也是考虑到射击时减少枪管，滑架的左右
移动，增加精度，缺点是不好上膛。
零配件丰富性上(北美市场)目前1911/Glock算并列第一，M&P第二，接着SIG/CZ/XD差不
多，其它基本是原厂啥样就啥样了，连大名鼎鼎美军用了这么多年的M9/92FS也没有很
多第三方零配件。
前面说到的CZ，CZ在管轴线和后坐控制上比GLOCK还要出色不少。属于后坐最柔和的全
尺寸手枪之一（暂时没找到更柔和的），而且该型号和衍生型（比如意大利的
Tanforglio）靠着精度和最佳的后坐控制一直是世界手枪射击比赛的霸主，个人推荐下
面这两个型号，有点贵，但是一是可以买扳机非常短而且干脆利落的单动（SA）版本，
二是CZ的Custom Shop进一步打磨了握把，把CZ本身的握把前后打小，换上特别薄的贴
片，即使是女性，哪怕比M号稍微小一点的手，用起来应该问题也不大。
http://www.cz-usa.com/products/view/CZ-75-Shadow-CTS-Longslide-
http://www.cz-usa.com/products/view/CZ-75-Shadow-T-SA/
这个Custom Shop的特点之一是可以和他们联系特别订制一支最适合你手的靶枪，个人
觉得如果是定CTS-Longslide-P的型号外加T-SA的单动（SA）扳机和T-SA那个握把贴片
，应该能在握持手感和后坐控制上做到相当到位的平衡。
CZ75的握把大小合适，可靠性没问题，很多国家的军队用它，已经替你检验过了，其实
CZ75 P01是我握过最舒服的枪，你可以去店里试一试。
CZ75, Beretta 92FS(缺点：重，大)
发射数量高的话，CZ75抗不过Glock和M&P，1911抗不过CZ75，一个月打几百发则没有明
显差别。
I didnt like the CZ75 trigger, gritty
I had a CZ 75 that was a reasonable pistol the only real problem was the
paint peeling off.
：..........
里呢？
【在 a***a 的大作中提到】
: 现在的Sig多半是美国造的了吧？
: HK上面写的还是made in Germany
|
o****n
发帖数: 1520 | 15 The CZ 75 SP-01 is an all steel gun; precision investment cast frame and
forged slide.
http://www.realguns.com/archives/147.htm
The preB model CZ75 has a forged frame & slide.
The CZ75B has an investment cast frame & forged slide.
http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-324833.html
【在 a***a 的大作中提到】
: 现在的Sig多半是美国造的了吧？
: HK上面写的还是made in Germany
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 隐约看见偶说过的两句话，呵呵。
CZ Custom的半定制枪(原厂枪+手工改进)大都是千元上下了，和CZ物美价廉有点走远了
。同样的价位可以考虑Tanfoglio赛枪/靶枪系列，这里应该称为是EAA Witness Elite
系列，意大利货，加工的更精细些。IPSC头号大牌法国的Eric Grauffel用的Tanfoglio
Gold Team也只有1500刀多点，和一张口就是两三千以上才刚起步的2011 race gun
相比真是太超值了。
CZ
【在 o****n 的大作中提到】
: 因为准备进一把CZ75作家防，看了一些文章。下面这些是好多人的意见：
: CZ75系列最大的缺点就是套筒太窄，只能多练习了。
: 你下次试试右手握正，左手掌心向下，握实套筒以后左手不动右手用力前推。
: CZ 75手枪的击发机构稍微有点复杂，加上工艺问题，所以扳机感稍为有点硬。这是CZ
: 75手枪的一个主要缺点，尤其体现在新枪上，新枪配新手不容易打出好的成绩。而CZ
: 75手枪的另一个缺点是不大好分解，改装也不大容易，所以如果没有十足的握把和经验
: ，建议不要自己打磨扳机系统。
: 是很矮的内置滑架，不是传统的高外套滑架，也是考虑到射击时减少枪管，滑架的左右
: 移动，增加精度，缺点是不好上膛。
: 零配件丰富性上(北美市场)目前1911/Glock算并列第一，M&P第二，接着SIG/CZ/XD差不
|
r*******0
发帖数: 706 | 17 要做家防，可以考虑CZ75P07,重量，尺寸都刚好，16发弹夹，很准 |
s*********r
发帖数: 4210 | 18 CZ75系列是好枪. 但是一定要从价格这方面比出个所以然, 没太大的意思. |
o****n
发帖数: 1520 | 19 大宝老师眼神厉害啊。
应该是在这一贴里，主要是比较CZ75 和Glock17，曾上过首页：
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31370987.html
这个也可以算是缺点吧：
一次／一天四五百，一个月两三千，一年两三万或更多。
扛不过是parts breakage.
两天一千发以上的手枪训练，CZ75出问题的比例高于glock和m&p, 1911出问题比例更高
。枪的轻重对移动枪的速度和再次停稳有影响，而不单是后坐力大小的问题。
FTE的问题我还没碰到，不过CZ喜欢用很重的recoil spring。我的P01用的是18磅的弹
簧（再加上地包天的slide,racking很难，我家LD根本拉不动），其实对9mm的枪，只要
不是+P+的弹药，14磅也就足够了。弹簧越重，抛壳越近。
还有的是trigger spring比较容易断。不是道听途说，我的就断了。虽然parts很便宜
，换起来不算太麻烦（以CZ的标准），但我只打了不到7000发。老实说对这一点，我是
比较失望的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 隐约看见偶说过的两句话，呵呵。
: CZ Custom的半定制枪(原厂枪+手工改进)大都是千元上下了，和CZ物美价廉有点走远了
: 。同样的价位可以考虑Tanfoglio赛枪/靶枪系列，这里应该称为是EAA Witness Elite
: 系列，意大利货，加工的更精细些。IPSC头号大牌法国的Eric Grauffel用的Tanfoglio
: Gold Team也只有1500刀多点，和一张口就是两三千以上才刚起步的2011 race gun
: 相比真是太超值了。
:
: CZ
|
a***a
发帖数: 8941 | 20 Problem is why HK就敢这样定价?
LE has other choices, right?
法。
【在 b*****e 的大作中提到】
: HK45美国造后现在价格比我买德国造时还高一二百的，HK就敢这样定价，卖给军警的货
: 也不便宜。和LV包包的利润比还算是收敛的，嘻嘻。
: SIG在美国的生产规模很大了，已经算本地化量产，量产了肯定会时不时搞点deal倾销
: 。HK的销售数量远比不了SIG，看他们那样子也不急着增加销量，有点宁缺毋滥的做法。
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 21 CZ 内部铸造机件都是tool mark, 相当的粗燥。扳机行程超长，特别是在双动的时候，
对手小的不利，trigger最后的break拖泥带水, trigger job 零件加人工要 200刀，记
住不要在原厂零件上做。decorker 版本detail strip 太有挑战性。trigger return
spring太容易断了，我的p01大概2000发就断了，估计你要记住打个2000发就要自己主
动换弹簧。
坏的说完了，说说好的，便宜，漂亮，真TMD准，没办法，人家抄的就是p210.
【在 o****n 的大作中提到】
: 大宝老师眼神厉害啊。
: 应该是在这一贴里，主要是比较CZ75 和Glock17，曾上过首页：
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31370987.html
: 这个也可以算是缺点吧：
: 一次／一天四五百，一个月两三千，一年两三万或更多。
: 扛不过是parts breakage.
: 两天一千发以上的手枪训练，CZ75出问题的比例高于glock和m&p, 1911出问题比例更高
: 。枪的轻重对移动枪的速度和再次停稳有影响，而不单是后坐力大小的问题。
: FTE的问题我还没碰到，不过CZ喜欢用很重的recoil spring。我的P01用的是18磅的弹
: 簧（再加上地包天的slide,racking很难，我家LD根本拉不动），其实对9mm的枪，只要
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 Add one question:
How about CZ2075?
My friend is kind of interested in that. I think P01 or PCR is good enough
but he likes 2075. But I heard someone said that 2075 is not very reliable.
Do you guys have any experience on that?
Thanks. |
H****r
发帖数: 16240 | 23 一个是东欧枪
一个是德国枪后来美国也造
成本上就差了好多吧
又，表面处理，CZ比SIG的差距还是很明显的 |
a***a
发帖数: 8941 | 24 Really? I did not see Sig表面处理 is good.
Maybe Sig uses better material, but 表面处理 is not good at all.
【在 H****r 的大作中提到】
: 一个是东欧枪
: 一个是德国枪后来美国也造
: 成本上就差了好多吧
: 又，表面处理，CZ比SIG的差距还是很明显的
|
b*******y
发帖数: 4304 | 25 德国枪， 就算一样东西， 估计也要贵个20%， 人工成本摆在那里了
【在 a***a 的大作中提到】
: Really? I did not see Sig表面处理 is good.
: Maybe Sig uses better material, but 表面处理 is not good at all.
|
H****r
发帖数: 16240 | 26 CZ基本型是喷塑，算是最便宜的了
你去看SIG
【在 a***a 的大作中提到】
: Really? I did not see Sig表面处理 is good.
: Maybe Sig uses better material, but 表面处理 is not good at all.
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 Maybe that is why CZ looks better, hoho..........
Is your CZ 喷塑?
What kind of 喷塑? I know DuraCoat is expensive
【在 H****r 的大作中提到】
: CZ基本型是喷塑，算是最便宜的了
: 你去看SIG
|
H****r
发帖数: 16240 | 28 就是duracoat，所以非常细，几乎没什么颗粒感。
这东西不贵吧？我印象里更便宜就是磷化了。
但SIG的np-3，就贵一些。
【在 a***a 的大作中提到】
: Maybe that is why CZ looks better, hoho..........
: Is your CZ 喷塑?
: What kind of 喷塑? I know DuraCoat is expensive
|
a***a
发帖数: 8941 | 29 I heard dura-coat is very very tough
If you DIY, it is not expensive
If you want a gunsmith to do it for you, be prepared to pay $100-$200
It is hard to see a production handgun with duracoat
【在 H****r 的大作中提到】
: 就是duracoat，所以非常细，几乎没什么颗粒感。
: 这东西不贵吧？我印象里更便宜就是磷化了。
: 但SIG的np-3，就贵一些。
|
w****o
发帖数: 783 | 30 今天还和朋友聊天说到，如果去除掉人工和商业成本，看绝对价值，CZ和sig谁贵还不
一定呢，呵呵
2075我有一支，以前发的一个粗评帖子，不过忽略我后面关于空包弹那种脑残的想法，
哈哈 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 CZ的叫做polycoat
不知道和那种DIY的duracoat有什么区别
但和SIG的感觉工艺区别挺大的
——SIG并不是NP3，我记错鸟
普通发黑的SIG，他写的是Nitron，是不是渗氮一类的？
具体哪个贵，我不知道:P
前者应该都是涂料
后者应算是金属表面处理？
【在 a***a 的大作中提到】
: I heard dura-coat is very very tough
: If you DIY, it is not expensive
: If you want a gunsmith to do it for you, be prepared to pay $100-$200
: It is hard to see a production handgun with duracoat
|
a***a
发帖数: 8941 | |
a***a
发帖数: 8941 | 33 老兄给个链接？
谢谢
【在 w****o 的大作中提到】
: 今天还和朋友聊天说到，如果去除掉人工和商业成本，看绝对价值，CZ和sig谁贵还不
: 一定呢，呵呵
: 2075我有一支，以前发的一个粗评帖子，不过忽略我后面关于空包弹那种脑残的想法，
: 哈哈
|
b*****e
发帖数: 5133 | 34 强度不比cerakote，但颜色种类和搭配巨多。
SIG的几个蝎子枪都是cerakote，你枪店枪展摸着不错吧。
【在 a***a 的大作中提到】
: duracoat是涂料，但是据说非常牢固
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 对啊，我就说蝎子比其它的Sig明显漂亮。
所以我当时就想买蝎子。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 强度不比cerakote，但颜色种类和搭配巨多。
: SIG的几个蝎子枪都是cerakote，你枪店枪展摸着不错吧。
|
H****r
发帖数: 16240 | 36 嗯，cerakote更给力
下次去逛店我一定要多拿几支对比一下，看看触感有什么差别
【在 b*****e 的大作中提到】
: 强度不比cerakote，但颜色种类和搭配巨多。
: SIG的几个蝎子枪都是cerakote，你枪店枪展摸着不错吧。
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
H****r
发帖数: 16240 | 38 CZ小零件倒真是最多的
【在 k*******n 的大作中提到】
: 在我心目中，可靠性感觉上CZ
|
k*******n
发帖数: 5546 | 39 恩，对我来说都是好枪。饭CZ和SIG的应该不少吧，相反骂HK的人很多。其实HK这公司
对于手枪设计上，是有不少出众之处的，主要它是塑料的，大家会觉得贵。但塑料在实
用领域还是遥遥领先的。 |
a***a
发帖数: 8941 | |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 41 要是扳机爽，价格和其它枪差不多，瞄具配件再一多，其它枪压力也太大了吧。
骂HK还有一个原因是HK长期以来内部政策是不屑民用市场，相应客服也差，近两年有好
转。
【在 a***a 的大作中提到】
: 骂HK的主要是说它贵，外加扳机不爽
|
w****o
发帖数: 783 | |
a***a
发帖数: 8941 | 43 老兄 换头像了啊，一下子还没认出来
【在 b*****e 的大作中提到】
: 要是扳机爽，价格和其它枪差不多，瞄具配件再一多，其它枪压力也太大了吧。
: 骂HK还有一个原因是HK长期以来内部政策是不屑民用市场，相应客服也差，近两年有好
: 转。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 44 呵呵，目的达到了。新头像很不显眼吧，哪像你那个成天这么开心一眼就能瞅见的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 老兄 换头像了啊，一下子还没认出来
|
a***a
发帖数: 8941 | |
J**********r
发帖数: 128 | 46 浇铸件容易脆裂，抗疲劳，抗拉能力差。
这个比不上锻造件经过数控机床铣出来的Sig P226 barrel and slide.
【在 a***a 的大作中提到】
: cast是铸造的？
: CZ的套筒是铸造的？
: 这个够结实么？
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 47 好家伙，我刚看到这贴子，已经到第三页了，博士就是博士啊。周日中午我到时你已经
走了，要不然可以和你交流一下。记得我买P99时就问过同样是德国塑料枪，为啥HK比
WALTHER贵那么多？照理Walther牌子比HK还老得多啊。好像有人回贴说是因为做工和牌
子，但我不觉得很有说服力啊。
【在 a***a 的大作中提到】
: Thanks
: studying.....
|
s**********1
发帖数: 497 | 48
曾上过首页???
抱歉,您欲访问的主题文章不存在, 可能已被删除
地包天的slide,racking很难,光这一条就不能要，万一遇到紧急情况，需要保命，慢半
秒就挂了。。。
【在 o****n 的大作中提到】
: 大宝老师眼神厉害啊。
: 应该是在这一贴里，主要是比较CZ75 和Glock17，曾上过首页：
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31370987.html
: 这个也可以算是缺点吧：
: 一次／一天四五百，一个月两三千，一年两三万或更多。
: 扛不过是parts breakage.
: 两天一千发以上的手枪训练，CZ75出问题的比例高于glock和m&p, 1911出问题比例更高
: 。枪的轻重对移动枪的速度和再次停稳有影响，而不单是后坐力大小的问题。
: FTE的问题我还没碰到，不过CZ喜欢用很重的recoil spring。我的P01用的是18磅的弹
: 簧（再加上地包天的slide,racking很难，我家LD根本拉不动），其实对9mm的枪，只要
|
F*********k
发帖数: 2252 | 49 Sig 的单手操控很舒服，Decocker, slide release, magazine release,还有chamber
indicator 都伸指可及，slider 比 CZ 宽，上膛容易。另外Decocker这个功能太重要
了,当然也和个人爱好有关。
【在 a***a 的大作中提到】
: 本来一直对CZ75印象不怎么样，主要是不喜欢那样子，感觉脖子和身子都太长，还驼背
: 。也从来没碰过。不过枪的样子好不好看，向来是见仁见智，有人就觉得CZ75性感无比
: 。这个是个人品味，跟枪的性能无关。
: 自从我打过了Hezter同学的CZ75D PCR之后，感觉超好。这把枪因为是compact的，外形
: 上我也觉得好看一点，手感也超好，打起来的扳机感觉也很好。就我粗粗看来，觉得挑
: 不出来什么明显的毛病，唯一我觉得有些不太好的就是虎口位置偏低。
: 现在有个朋友想买把DA/SA的枪，预算不高，我推荐CZ75，正好他也喜欢CZ75，正好。
: 我自己也顺便研究一下。我不喜欢全尺寸的CZ75，compact的还好，所以看得上的，主
: 要就是PCR和P01了。两者区别不大，主要是照门，导轨略有区别。从照片上看，我觉得
: P01 更好看一些。
|
o****n
发帖数: 1520 | 50 其实cz75的鸭蛋形扳机护圈是一个优点。
在戴薄手套的情况下，食指可以基本接触不到护圈。 |
|
|
P*****J
发帖数: 1745 | 51 我在店里试的SIG确实操纵很顺手，可惜没有朋友有神枪，靶场也没有租的，所以第一
把枪就先不考虑它了。
想要decocker的话可以上CZ 75BD，或者晕调那个P-01。
chamber
【在 F*********k 的大作中提到】
: Sig 的单手操控很舒服，Decocker, slide release, magazine release,还有chamber
: indicator 都伸指可及，slider 比 CZ 宽，上膛容易。另外Decocker这个功能太重要
: 了,当然也和个人爱好有关。
|
F*********k
发帖数: 2252 | 52 最大的区别，各种功能一伸指头就都在了，没有别扭的动作，就两个字，舒服
【在 P*****J 的大作中提到】
: 我在店里试的SIG确实操纵很顺手，可惜没有朋友有神枪，靶场也没有租的，所以第一
: 把枪就先不考虑它了。
: 想要decocker的话可以上CZ 75BD，或者晕调那个P-01。
:
: chamber
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 53 CZ做工比较粗糙是事实，如果注重细节，或是外贸协会的，这枪就算了吧。虽然我觉得
这是我目前摸过的手感最好，打的最准的枪了，1911咱无福接触到，也不敢乱说。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 我在店里试的SIG确实操纵很顺手，可惜没有朋友有神枪，靶场也没有租的，所以第一
: 把枪就先不考虑它了。
: 想要decocker的话可以上CZ 75BD，或者晕调那个P-01。
:
: chamber
|
s**o
发帖数: 340 | 54 便宜没好货，东欧造的东西非常糙，所以会有CZ弯套筒，扳机弹簧打着打着断掉这样的
事件
Sig
，差在什么方面的？CZ才表面做工看起来比Sig（普通型的P226为例，什么Mk5之类的高
级货例外）要细腻，扳机比起Sig引以为豪的扳机也没觉得差多少。那么CZ到底插在哪
里呢？
似乎有人说过Sig的材料比CZ的好，不知道是否真的如此。
【在 a***a 的大作中提到】
: Thanks
: studying.....
|
