t*****8
发帖数: 1274 | |
f*********n
发帖数: 11154 | 2 看了前3页，基本就是本土出生的认为不应该，归化了的和拿绿卡的认为应该。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 3 两边的人都有一定的道理。归化了的和拿绿卡的更注重结果，或者说认为这是联邦一级
的权利。本土的更注重过程，或者说这是州政府一级的权利。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 4 一大堆红脖子大概以为获得公民只要去登个记就行了。绿卡以后还要至少五年。俺认识
的绝大多数老美对移民法毫无概念。08年的时候俺的同事还问俺去投票了没有呢。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 5 不是，开篇提到的那个CASE的主角，就是通过ACLU告政府的那个人，已经拿了绿卡30年
了。 |
a*******d
发帖数: 4846 | 6 拥有枪支肯定是权利，但是CCW到底是权利还是特权？ |
f****a
发帖数: 4708 | 7 CCW应该是right。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 拥有枪支肯定是权利，但是CCW到底是权利还是特权？
|
T*R
发帖数: 25894 | 8 口袋里揣着信用卡，想买冰糕买冰糕，想吃鸡蛋吃鸡蛋，到底是权利还是特权？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 拥有枪支肯定是权利，但是CCW到底是权利还是特权？
|
s******u
发帖数: 538 | 9 出生的觉得应该有些特权
还没归化的觉得应该享有同样的权利
赢的一方就是能够影响政治体制的一方 |
X***y
发帖数: 3947 | 10 信用卡要信用够数才发吧？
【在 T*R 的大作中提到】
: 口袋里揣着信用卡，想买冰糕买冰糕，想吃鸡蛋吃鸡蛋，到底是权利还是特权？
|
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 11 买枪办照不也得背景调查。
【在 X***y 的大作中提到】
: 信用卡要信用够数才发吧？
|
X***y
发帖数: 3947 | 12 那是犯罪调查吧？NJ有镇子擅自加上信用调查，后来被州警制止了。
我觉得你那个信用卡的比喻不合适。反而容易让反枪人士钻空子。
【在 T*R 的大作中提到】
: 买枪办照不也得背景调查。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 13 that was not much of a debate. that was more like educating ignorant
rednecks on immigration. |
s******u
发帖数: 538 | 14 也可以是convenience
【在 f****a 的大作中提到】
: CCW应该是right。
|
d******g
发帖数: 6966 | 15 上次和同事说到去加拿大签证的时候他和我说去邮局拿本护照不就可以了吗? |
a*******d
发帖数: 4846 | 16 如果是right, 那么为什么CCW这么难拿呢？
至少在加州湾区操作层面难度不是一个数量级的。
【在 f****a 的大作中提到】
: CCW应该是right。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 17 感觉有些老美不满在于他们州法严厉，作为公民拿不到CCW，
其他州的非公民却可以拿到CCW。
【在 T*R 的大作中提到】
: 口袋里揣着信用卡，想买冰糕买冰糕，想吃鸡蛋吃鸡蛋，到底是权利还是特权？
|
T*R
发帖数: 25894 | 18 听说过剥夺政治权利终身吗？不管是天朝P民还是美地P民，权力都没被少剥夺。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 如果是right, 那么为什么CCW这么难拿呢？
: 至少在加州湾区操作层面难度不是一个数量级的。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 19 深蓝州的美帝P民更惨。
【在 T*R 的大作中提到】
: 听说过剥夺政治权利终身吗？不管是天朝P民还是美地P民，权力都没被少剥夺。
|
t*****8
发帖数: 1274 | 20 其实很多本土出生的美国红脖子往上算3代都是移民来的，太多的美国人忘了美国就是
移民建立的国家，正是因为海纳百川才能强大，反而老是担心新来的抢他们饭碗和福利
。。。 |
f*********n
发帖数: 11154 | 21 现在的法律趋势是把CCW当作一个特权，每个州可以决定系统性的允许或者不允许，而
且不允许也不存在违宪。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 拥有枪支肯定是权利，但是CCW到底是权利还是特权？
|
