n*********i
发帖数: 567 | 1 AR15 16"枪管，用枪瞄坐姿有依托，开始比较散，后来几组基本在2MOA左右，问各位大
侠这个结果算怎么样的？我没什么概念。另外AR一般精准度大概是多少？
随便贴2张，谢了。 |
l***a
发帖数: 2677 | 2 还行。想知道枪的精度，最好买点好子弹，bench rest打几个五发组看看，你这个
Noveske有希望五发sub moa. |
f*********n
发帖数: 11154 | |
g**********n
发帖数: 1186 | |
k**0
发帖数: 19737 | 5 这个很难做到，得用match枪管吧
【在 g**********n 的大作中提到】
: AR换好扳机，用好子弹，可以打到0.5MOA。
|
M*******n
发帖数: 1165 | 6 眼神很好啊，上光瞄打打5发组吧。
noveske的AR是Heavy barrel吧，精度本身就高 |
g**********n
发帖数: 1186 | 7 我们几个猎友都这么宣称了。我们一帮人装了一批20"、24"管子的6.5 Grendel AR. 我
的AR换了一套软点儿的扳机弹簧。用Hornady弹现在还只敢宣称1MOA。另外几个朋友，
有换了Match trigger的，也有用那种一百块钱的塑料下身的（扳机力也很小），宣称
打0.5MOA。
【在 k**0 的大作中提到】
: 这个很难做到，得用match枪管吧
|
T*R
发帖数: 25894 | |
k**0
发帖数: 19737 | 9 难怪难怪，原装16寸管的AR 1MOA都有困难， 换好点的零件肯定能有帮助，
【在 g**********n 的大作中提到】
: 我们几个猎友都这么宣称了。我们一帮人装了一批20"、24"管子的6.5 Grendel AR. 我
: 的AR换了一套软点儿的扳机弹簧。用Hornady弹现在还只敢宣称1MOA。另外几个朋友，
: 有换了Match trigger的，也有用那种一百块钱的塑料下身的（扳机力也很小），宣称
: 打0.5MOA。
|
g**********n
发帖数: 1186 | 10 啊，抱歉，没注意到楼主用的是铁瞄。这个得赞一下！ |
|
|
t******y
发帖数: 5040 | 11 咋回事啊？楼主不是说用枪瞄么？你们下面几个说铁瞄？
用AR100码打1MOA？ 你得看是用什么枪管，是否悬浮，用的什么扳机。
还有，无图无真相，只说最好的成绩，这跟平均成绩还是有很大区别的。 |
j***n
发帖数: 3786 | 12 射手也要很稳定...
【在 g**********n 的大作中提到】
: 我们几个猎友都这么宣称了。我们一帮人装了一批20"、24"管子的6.5 Grendel AR. 我
: 的AR换了一套软点儿的扳机弹簧。用Hornady弹现在还只敢宣称1MOA。另外几个朋友，
: 有换了Match trigger的，也有用那种一百块钱的塑料下身的（扳机力也很小），宣称
: 打0.5MOA。
|
g**********n
发帖数: 1186 | 13 都说AR的护木，悬不悬浮对精度的影响有限。扳机组无疑是最大影响，然后是枪托。采
用下弯的托可以改善据枪姿势，对精度会有不小改进。再后可能要算Muzzle Brake的影
响了。换一个好的MB会有不俗改善。网上很多人追踪一个叫Ross Schuler的家伙自制的
AR Muzzle Brake, $40一个。据说非常好。
【在 t******y 的大作中提到】
: 咋回事啊？楼主不是说用枪瞄么？你们下面几个说铁瞄？
: 用AR100码打1MOA？ 你得看是用什么枪管，是否悬浮，用的什么扳机。
: 还有，无图无真相，只说最好的成绩，这跟平均成绩还是有很大区别的。
|
n*********i
发帖数: 567 | 14 是用的枪瞄，不是铁瞄。。。。铁瞄能这样就牛B了。不过我买的不是重管的，是16寸
LIGHT的，所以上次被枪老板批评了。。。 |
l***a
发帖数: 2677 | 15 battle rifle的扳机还是不要搞太轻，玩战术不安全，跟只玩bench rest打精度不一样。
你们谁的AR扳机自己调了，麻烦根我说一声，我绕行，伤不起
【在 j***n 的大作中提到】
: 射手也要很稳定...
|
g**********n
发帖数: 1186 | 16 我还是不太赞成这个扳机力调低了就不安全的说法。关键要养成好习惯。比如不做金手
指，不开枪时不上膛，即使上了膛，起码也得上保险。上了保险那跟你扳机力度大小就
没关系了啊。再说了，要走火，你扳机力大，误扣了照样走火。不扣动的扳机是不会自
动走火的，否则就是调得太低了出问题了。 |
j***n
发帖数: 3786 | 17 试试JP的Tank Brake
【在 g**********n 的大作中提到】
: 都说AR的护木，悬不悬浮对精度的影响有限。扳机组无疑是最大影响，然后是枪托。采
: 用下弯的托可以改善据枪姿势，对精度会有不小改进。再后可能要算Muzzle Brake的影
: 响了。换一个好的MB会有不俗改善。网上很多人追踪一个叫Ross Schuler的家伙自制的
: AR Muzzle Brake, $40一个。据说非常好。
|
f**s
发帖数: 2225 | 18 JP这个小作坊有啥好东西吗？我家这块一个枪店的兼职小二在那干，上次给我一本
catalog，发现他们的枪都好难看啊
【在 j***n 的大作中提到】
: 试试JP的Tank Brake
|
g**********n
发帖数: 1186 | 19 多谢你这信息。我看看去。
【在 j***n 的大作中提到】
: 试试JP的Tank Brake
|
x*7
发帖数: 11281 | 20 这个...
我的AR和SKS都改了
样。
【在 l***a 的大作中提到】
: battle rifle的扳机还是不要搞太轻，玩战术不安全，跟只玩bench rest打精度不一样。
: 你们谁的AR扳机自己调了，麻烦根我说一声，我绕行，伤不起
|
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 21 人总有犯错误的时候，看在河边走多久了。保险这样的机械结构总有失效的时候。。。
看个人可以承受的风险了，我不会接受把玩战术的枪用扳机调低打精度
【在 g**********n 的大作中提到】
: 我还是不太赞成这个扳机力调低了就不安全的说法。关键要养成好习惯。比如不做金手
: 指，不开枪时不上膛，即使上了膛，起码也得上保险。上了保险那跟你扳机力度大小就
: 没关系了啊。再说了，要走火，你扳机力大，误扣了照样走火。不扣动的扳机是不会自
: 动走火的，否则就是调得太低了出问题了。
|
l***a
发帖数: 2677 | 22 您老请先行，我们在后面掩护
【在 x*7 的大作中提到】
: 这个...
: 我的AR和SKS都改了
:
: 样。
|
x*7
发帖数: 11281 | 23 sks改过以后，阻铁原先的negative engagement改成了
positive engagement，更安全
改完扳机组以后，我用榔头敲各个位置，把扳机摔地上
都不会释放hammer
AR只是换两个扳机弹簧，对扳机阻铁那块没动
加上我不带弹行走，都是射击前才上膛
安全性没有改变
【在 l***a 的大作中提到】
: 您老请先行，我们在后面掩护
|
l***a
发帖数: 2677 | 24 往安全里改当然没问题了。
我们下次出去，还是要强调yellow/fire line，所有武器不能放在这条线后面
【在 x*7 的大作中提到】
: sks改过以后，阻铁原先的negative engagement改成了
: positive engagement，更安全
: 改完扳机组以后，我用榔头敲各个位置，把扳机摔地上
: 都不会释放hammer
: AR只是换两个扳机弹簧，对扳机阻铁那块没动
: 加上我不带弹行走，都是射击前才上膛
: 安全性没有改变
|
