Y*********e
发帖数: 4847 | 1 有几点原因，
1，女人传统地位和角色决定了女人相夫教子的主要职能。
2，女人读课外书少，不爱思辨
3，女人不喜欢讨论政治
4，女人喜欢化妆品和fashion
5，再聪明的女人，也不过是把生活弄得井井有条，把世俗的东西做的很优秀（好工作
，好老公，好儿女。。）。但是这样的女人通常缺乏深度。
自认为女强人的莫要争辩，我说的是大多数情况 |
l*******2
发帖数: 219 | 2 仰天长笑。。。
是先有男性歧视女性，女性失去了在社会上的主流地位，才有以上这些男人认为的问题
；而不是先有这些问题，才有男性歧视女性 |
j******a
发帖数: 1582 | 3 嗯，西方女性也有类似的问题，但人家的做法是鼓励女性更多参与社会，不断提高妇女
的素质。中国的做法是进一步打击女性参与社会的积极性。长此以往，西方社会的妇女
素质不断提高，可以为社会做更多贡献；中国妇女的素质原地徘徊，社会一半人口的潜
力完全无法发挥出来。结果就是两种社会差距继续扩大。
【在 Y*********e 的大作中提到】
: 有几点原因，
: 1，女人传统地位和角色决定了女人相夫教子的主要职能。
: 2，女人读课外书少，不爱思辨
: 3，女人不喜欢讨论政治
: 4，女人喜欢化妆品和fashion
: 5，再聪明的女人，也不过是把生活弄得井井有条，把世俗的东西做的很优秀（好工作
: ，好老公，好儿女。。）。但是这样的女人通常缺乏深度。
: 自认为女强人的莫要争辩，我说的是大多数情况
|
s***3
发帖数: 31 | |
c****n
发帖数: 21367 | 5 似乎现实和您的预测相反？
50%以上的白人妇女选择了当家庭主妇，并且这个比例在过去5年内年年增长
在中国，已经有40%的官员是女性，已经有9名女性国家领导人（这个指标仅有
北欧少数几个国家能媲美），女性就业率也在世界前列。
您能解释一下“打击积极性”的怎么比“鼓励参与”对女性积极参与社会
的作用效果还好么？
【在 j******a 的大作中提到】
: 嗯，西方女性也有类似的问题，但人家的做法是鼓励女性更多参与社会，不断提高妇女
: 的素质。中国的做法是进一步打击女性参与社会的积极性。长此以往，西方社会的妇女
: 素质不断提高，可以为社会做更多贡献；中国妇女的素质原地徘徊，社会一半人口的潜
: 力完全无法发挥出来。结果就是两种社会差距继续扩大。
|
