B*****e
发帖数: 9375 | 1 大家看到AIG要反咬一口, 准备告联邦政府的新闻了?
要求赔偿, 因为政府做了股东, 就剥夺了原来股东获利的权利和机会.
任何人都可以为任何事告其他任何人, 美国好也在这里, 坏也在这里.
那么, NFL球员工会为什么现在不(能)告NFL老板呢?
上一份CBA的最后一年, 2010赛季, 双方各让一步:
在球员这边, 成为自由人的条件调高, 变得更苛刻;
在老板那边, 没有工资帽的限制, 大家放开肚皮吃饭.
这是白纸黑字写清楚, 有法律约束力的, 结果 ...
球员那边的限制是确确实实做到了,
一大批已经打了4年甚至5年的球员没有出头之日:
http://tinyurl.com/bl2hdg3
而在老板这边: 自己关起门来搞了个秘密的君子协定,
大家还是要"自觉"地遵守一个工资帽!
红皮和牛仔不鸟什么"君子协定", 把几个合约大头都塞到2010年,
红皮要了海胖子, 牛仔签了Austin的长约, 等等,
结果, 今年就被组织狠狠惩罚了, 各从工资帽里减$36M.
主持这个审判会的, 还刚好就是巨人的队主John Mara,
红皮牛仔粉认定他是公报私仇, 恨死他了, 呵呵.
这是百分之百无可争辩的共谋罪啊, 违约罪啊, 垄断罪啊,
NFLPA为什么不告NFL呢?
因为2011年8月签新的CBA的时候, NFLPA已经放弃了所有控诉的权力.
但是那时候不知道NFL竟然干了这么赤裸裸的违约行为啊, 不能特殊考虑么?
不能, 因为, 嘿嘿 -- 这就是NFL的高明之处了 -- 条约里写着
"NFLPA不能为任何事件 -- KNOWN OR UNKNOWN -- 控诉NFL ..."
你知道的事, 和你现在还不知道的事, 都不能用来告我. WOW.
Paul Tagliabue曾经很自信的公开说, 我们NFL绝对有全国最好的律师, 果然是.
"Forgive all my wrong-doings, honey, be it known or unknown to you"
咱中年猥琐男们今晚就用这招和太太谈判去, 嗯, that will go well. | p**m
发帖数: 11571 | 2 看得我头大。这世界上最坏的就是人类啊。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 大家看到AIG要反咬一口, 准备告联邦政府的新闻了?
: 要求赔偿, 因为政府做了股东, 就剥夺了原来股东获利的权利和机会.
: 任何人都可以为任何事告其他任何人, 美国好也在这里, 坏也在这里.
: 那么, NFL球员工会为什么现在不(能)告NFL老板呢?
: 上一份CBA的最后一年, 2010赛季, 双方各让一步:
: 在球员这边, 成为自由人的条件调高, 变得更苛刻;
: 在老板那边, 没有工资帽的限制, 大家放开肚皮吃饭.
: 这是白纸黑字写清楚, 有法律约束力的, 结果 ...
: 球员那边的限制是确确实实做到了,
: 一大批已经打了4年甚至5年的球员没有出头之日:
| l*******z
发帖数: 4276 | 3 某个球员如果执意要在这种情况下告呢？会被工会开除？也无所谓吧 | l*******z
发帖数: 4276 | 4 某个球员如果执意要在这种情况下告呢？会被工会开除？也无所谓吧 | k***r
发帖数: 13724 | 5 是不是就是binding arbitration制约的？ 这个堵死了好多控告的途径，信用卡公司都
用了这招让消费者不能因为“Deceptive Language and Hidden Fees”上告，现在好多
公司招人也来这招。
推荐个纪录片 - “hot coffee”。 | z*i
发帖数: 58873 | 6 马上老婆就让你forever unknown...
【在 B*****e 的大作中提到】
: 大家看到AIG要反咬一口, 准备告联邦政府的新闻了?
: 要求赔偿, 因为政府做了股东, 就剥夺了原来股东获利的权利和机会.
: 任何人都可以为任何事告其他任何人, 美国好也在这里, 坏也在这里.
: 那么, NFL球员工会为什么现在不(能)告NFL老板呢?
: 上一份CBA的最后一年, 2010赛季, 双方各让一步:
: 在球员这边, 成为自由人的条件调高, 变得更苛刻;
: 在老板那边, 没有工资帽的限制, 大家放开肚皮吃饭.
: 这是白纸黑字写清楚, 有法律约束力的, 结果 ...
: 球员那边的限制是确确实实做到了,
: 一大批已经打了4年甚至5年的球员没有出头之日:
| z*i
发帖数: 58873 | 7 估计除非犯了刑法，民事是不能告的。
【在 l*******z 的大作中提到】
: 某个球员如果执意要在这种情况下告呢？会被工会开除？也无所谓吧
| x**********g
发帖数: 618 | |
|
