l**k
发帖数: 45267 | 1 哪怕是division leader，免得出来恶心人呵呵 |
p****s
发帖数: 3153 | 2 08年茶几只有8-8，照样赢了当年MVP和colts
【在 l**k 的大作中提到】
: 哪怕是division leader，免得出来恶心人呵呵
|
J********a
发帖数: 5208 | 3 没必要，难得有这种烂事
【在 l**k 的大作中提到】
: 哪怕是division leader，免得出来恶心人呵呵
|
L*******r
发帖数: 5448 | 4 茶几那年8-8，第一场还不是干掉了扣子
【在 l**k 的大作中提到】
: 哪怕是division leader，免得出来恶心人呵呵
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 对被挤下去的球队还是不公
【在 p****s 的大作中提到】
: 08年茶几只有8-8，照样赢了当年MVP和colts
|
J********a
发帖数: 5208 | 6 play by the rules, 没啥不公，多赢几场就是了
【在 l**k 的大作中提到】
: 对被挤下去的球队还是不公
|
l**k
发帖数: 45267 | 7 小概率当然也会发生的，常规赛里头0.5以下球队击败强队同样可以举出很多
【在 L*******r 的大作中提到】
: 茶几那年8-8，第一场还不是干掉了扣子
|
R******n
发帖数: 522 | 8 re，rules are rules，虽然赛季收官之战看场这样的比赛挺恶心人的 |
p****s
发帖数: 3153 | 9 不公平永远存在，估计每年都有。NBA不也有类似的么，所谓西强东弱。这也就能制造
话题而已，估计是不会改的，除非把
分区制度也改了
【在 l**k 的大作中提到】
: 对被挤下去的球队还是不公
|
t********6
发帖数: 1728 | 10 u tell me what is the rationale to place 8-8 Chargers as a higher seed to
have the home field advantage over 12-4 Colts. 得了便宜还卖乖，这B装的，那是
刚刚的啊。
【在 p****s 的大作中提到】
: 08年茶几只有8-8，照样赢了当年MVP和colts
|
|
|
x******2
发帖数: 4034 | 11 人家今年8-8没进Playoff,让人过过嘴瘾是应该的
to
【在 t********6 的大作中提到】
: u tell me what is the rationale to place 8-8 Chargers as a higher seed to
: have the home field advantage over 12-4 Colts. 得了便宜还卖乖，这B装的，那是
: 刚刚的啊。
|
p****s
发帖数: 3153 | 12 我tmd不是茶几饭，我就是说一事实。
anyway, go fight against the NFL rules yourself, I am good with it.
【在 t********6 的大作中提到】
: u tell me what is the rationale to place 8-8 Chargers as a higher seed to
: have the home field advantage over 12-4 Colts. 得了便宜还卖乖，这B装的，那是
: 刚刚的啊。
|
A**d
发帖数: 13310 | 13 自己没有能力赢division还唧唧歪歪这是一种什么精神
【在 l**k 的大作中提到】
: 对被挤下去的球队还是不公
|
A**d
发帖数: 13310 | 14 被8-8的球队灭了还要yy SB吗？
【在 l**k 的大作中提到】
: 小概率当然也会发生的，常规赛里头0.5以下球队击败强队同样可以举出很多
|
A**d
发帖数: 13310 | 15 很可能8-8的球队分区实力均衡，12-4的球队只是占了区内两强之外都是垃圾队的便宜
【在 t********6 的大作中提到】
: u tell me what is the rationale to place 8-8 Chargers as a higher seed to
: have the home field advantage over 12-4 Colts. 得了便宜还卖乖，这B装的，那是
: 刚刚的啊。
|
b**j
发帖数: 20742 | 16 anyway, there's a playoff system in NFL. 7-9的team送去给别人杀，还杀不掉就没
话说了。再说，complaining team没赢自己division, 怪不得别人。
【在 A**d 的大作中提到】
: 很可能8-8的球队分区实力均衡，12-4的球队只是占了区内两强之外都是垃圾队的便宜
|
R******n
发帖数: 522 | 17 要么就拿下头号种子，场场都是主场，要么学学人家港人球迷：any team, any place
。纵使是客
场，被8-8的灭了不服气？
to
【在 t********6 的大作中提到】
: u tell me what is the rationale to place 8-8 Chargers as a higher seed to
: have the home field advantage over 12-4 Colts. 得了便宜还卖乖，这B装的，那是
: 刚刚的啊。
|
t********6
发帖数: 1728 | 18 输了就是输了，愿打服输。
不过要把一个GPA2。5的人排在一个gpa3。5的人前面，只能说这很SB。
【在 R******n 的大作中提到】
: 要么就拿下头号种子，场场都是主场，要么学学人家港人球迷：any team, any place
: 。纵使是客
: 场，被8-8的灭了不服气？
:
: to
|
b**j
发帖数: 20742 | 19 那还playoff干嘛？直接封GPA 3.9的哪个队冠军就结了
【在 t********6 的大作中提到】
: 输了就是输了，愿打服输。
: 不过要把一个GPA2。5的人排在一个gpa3。5的人前面，只能说这很SB。
|
A**d
发帖数: 13310 | 20 考题不一样，这GPA比较的有意义吗？更可笑的是面对面直接被8-8灭了
还能舔着脸说是因为规则不公导致他们客场，好像没拿到分区冠军还应该
永远打主场一样。
【在 t********6 的大作中提到】
: 输了就是输了，愿打服输。
: 不过要把一个GPA2。5的人排在一个gpa3。5的人前面，只能说这很SB。
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 21 俩GPA不算同一系统不好比
【在 t********6 的大作中提到】
: 输了就是输了，愿打服输。
: 不过要把一个GPA2。5的人排在一个gpa3。5的人前面，只能说这很SB。
|
c****g
发帖数: 37081 | 22 1 st time in history. PC made it. |
a****y
发帖数: 2548 | 23 拿这个类比GPA，真是搞笑。又不是BCS，最后直接面对面交手，12:4搞不定8:8，自己
又没搞定自己的分区，还能怪谁？
【在 D***e 的大作中提到】
: 俩GPA不算同一系统不好比
|
t********6
发帖数: 1728 | 24 恩，你牛B，gpa比同学校别的同学们都低，然后满世界舔着脸说，靠，教授每年的考题
都不一样，gpa比较没有意义！
【在 A**d 的大作中提到】
: 考题不一样，这GPA比较的有意义吗？更可笑的是面对面直接被8-8灭了
: 还能舔着脸说是因为规则不公导致他们客场，好像没拿到分区冠军还应该
: 永远打主场一样。
|
A**d
发帖数: 13310 | 25 你看楼上有几个不觉得你这"GPA"说法纯属搞笑的。
【在 t********6 的大作中提到】
: 恩，你牛B，gpa比同学校别的同学们都低，然后满世界舔着脸说，靠，教授每年的考题
: 都不一样，gpa比较没有意义！
|
t********6
发帖数: 1728 | 26 哟，王顾左右而言他了。
偶说了输了，偶服输。
偶不服的是为啥8-8排在12-4前面。你阅读理解有待提高哈。
【在 A**d 的大作中提到】
: 你看楼上有几个不觉得你这"GPA"说法纯属搞笑的。
|
n*****g
发帖数: 274 | 27 不是一个分区，赛程差老远了。
叉子是扣子克星。
今年叉子不玩，扣子进SB没悬念。
【在 t********6 的大作中提到】
: 哟，王顾左右而言他了。
: 偶说了输了，偶服输。
: 偶不服的是为啥8-8排在12-4前面。你阅读理解有待提高哈。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 28 我也同意修改规则。7胜9负的球队进季后赛可以，但是绝对不应该有主场优势。外卡赛
应该谁战绩好谁主场。 |
g*****s
发帖数: 727 | 29 要改也可以。。不过那要明年了。。
我可以和你打赌这个规则不会改。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我也同意修改规则。7胜9负的球队进季后赛可以，但是绝对不应该有主场优势。外卡赛
: 应该谁战绩好谁主场。
|
b**l
发帖数: 33123 | 30 Tony Dungy的评论是，要想要主场优势，you got to win your division. 我觉得有理。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 要改也可以。。不过那要明年了。。
: 我可以和你打赌这个规则不会改。
|
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 31 这也不错，NBA的季后塞排位规则不也是最近改的。
其实分区问题各大体育都有，比如棒球的美莲东。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 要改也可以。。不过那要明年了。。
: 我可以和你打赌这个规则不会改。
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 ft，回来一看，这都吵到哪跟哪了。。。。12胜以上的球队没搞定8胜以下球队是自己
活该，我说该修改规则又不是为了防止爆这样的冷门。如果你就是一中立球迷打打酱油
，你说大多数正常情况下你是愿意看到10胜的球队进季后赛，还是7胜的所谓division
leader进去？如果你是海鹰的球迷那就不用回答了
【在 a****y 的大作中提到】
: 拿这个类比GPA，真是搞笑。又不是BCS，最后直接面对面交手，12:4搞不定8:8，自己
: 又没搞定自己的分区，还能怪谁？
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 这肯定是海鹰球迷了，鉴定完毕
我的球队赢了division，甚至赢了conference，需要唧唧歪歪？你搞笑啊
我就是看这个烂division把该进季后赛的球队给挤掉，看着可笑而已
【在 A**d 的大作中提到】
: 自己没有能力赢division还唧唧歪歪这是一种什么精神
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 前头你不是反对change么
to
那是
【在 p****s 的大作中提到】
: 我tmd不是茶几饭，我就是说一事实。
: anyway, go fight against the NFL rules yourself, I am good with it.
|
l**k
发帖数: 45267 | 35 分区制度不用改，只要不是losing record还是可以赢下分区就进季后赛，把9胜的条件
改成8胜吧呵呵
【在 p****s 的大作中提到】
: 不公平永远存在，估计每年都有。NBA不也有类似的么，所谓西强东弱。这也就能制造
: 话题而已，估计是不会改的，除非把
: 分区制度也改了
|
b**j
发帖数: 20742 | 36 不会改的。NFL要的是rivalry, 不要打3/4比赛以后就没人看了。否则也不用挖空心思
分区，搞外卡，搞division了。直接32个队随便排一排，top 12出线就完了
【在 l**k 的大作中提到】
: 分区制度不用改，只要不是losing record还是可以赢下分区就进季后赛，把9胜的条件
: 改成8胜吧呵呵
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 这么改一下对rivalry的影响也不大嘛，也就是十来年才会出一次某分区冠军不能进季
后赛跟rivalry打的情况。上一次出现0.5以下球队进季后赛是啥时候，十多年肯定有吧？
条件
【在 b**j 的大作中提到】
: 不会改的。NFL要的是rivalry, 不要打3/4比赛以后就没人看了。否则也不用挖空心思
: 分区，搞外卡，搞division了。直接32个队随便排一排，top 12出线就完了
|
b**j
发帖数: 20742 | 38 多少年才出一次losing record进playoff, 有啥了不起的。这就是足球。
再说，falcons/saints/bucs都10+ wins, 真的很牛逼吗，都是靠对nfcw
赚来的。是不是也该discount一下让giants进playoff?
没有common opponent的record没法比。就像michigan state的1 loss被
3-loss的bama blown out一样。
吧？
【在 l**k 的大作中提到】
: 这么改一下对rivalry的影响也不大嘛，也就是十来年才会出一次某分区冠军不能进季
: 后赛跟rivalry打的情况。上一次出现0.5以下球队进季后赛是啥时候，十多年肯定有吧？
:
: 条件
|
J********a
发帖数: 5208 | 39 呵呵，想起来可以用google的page rank法排名，算法是：如果队A输给队B，那么B的“
胜场”就要加上A的所有胜场，每次加完归一化，迭代直到收敛。
【在 b**j 的大作中提到】
: 多少年才出一次losing record进playoff, 有啥了不起的。这就是足球。
: 再说，falcons/saints/bucs都10+ wins, 真的很牛逼吗，都是靠对nfcw
: 赚来的。是不是也该discount一下让giants进playoff?
: 没有common opponent的record没法比。就像michigan state的1 loss被
: 3-loss的bama blown out一样。
:
: 吧？
|
b**j
发帖数: 20742 | 40 以后把所有win/loss按sos, opponent sos, oppenent's opponent's sos加权平均才公平
【在 J********a 的大作中提到】
: 呵呵，想起来可以用google的page rank法排名，算法是：如果队A输给队B，那么B的“
: 胜场”就要加上A的所有胜场，每次加完归一化，迭代直到收敛。
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 41 迭代收敛以后就是这样。谁给做个32x32的矩阵，0就是输，1就是赢，我给你们算一个
公平
【在 b**j 的大作中提到】
: 以后把所有win/loss按sos, opponent sos, oppenent's opponent's sos加权平均才公平
|
l**k
发帖数: 45267 | 42 最冤的的确就是giants啊，falcons/saints如果被discount了，不一定比giants牛逼，
但肯定比海鹰牛逼，所以应该把海鹰的位子给giants－－虽然我有点小黑giants
【在 b**j 的大作中提到】
: 多少年才出一次losing record进playoff, 有啥了不起的。这就是足球。
: 再说，falcons/saints/bucs都10+ wins, 真的很牛逼吗，都是靠对nfcw
: 赚来的。是不是也该discount一下让giants进playoff?
: 没有common opponent的record没法比。就像michigan state的1 loss被
: 3-loss的bama blown out一样。
:
: 吧？
|
A**d
发帖数: 13310 | 43 早就给你解释8-8的为啥排在12-4的前边了，因为赛程不一样，12-4那个分区
太烂呗。果然是黑哨拼命罩着还被人家8-8的给日了吧？
【在 t********6 的大作中提到】
: 哟，王顾左右而言他了。
: 偶说了输了，偶服输。
: 偶不服的是为啥8-8排在12-4前面。你阅读理解有待提高哈。
|
A**d
发帖数: 13310 | 44 re.哭着喊着要主场优势，结果还赢不了自己分区，这种精神堪比那些
预选赛都出不了线还叫嚣着要夺世界杯的荷兰球迷。
理。
【在 b**l 的大作中提到】
: Tony Dungy的评论是，要想要主场优势，you got to win your division. 我觉得有理。
|
A**d
发帖数: 13310 | 45 “您的”球队是哪个球队啊？不妨列出来让大伙笑话笑话。
【在 l**k 的大作中提到】
: 这肯定是海鹰球迷了，鉴定完毕
: 我的球队赢了division，甚至赢了conference，需要唧唧歪歪？你搞笑啊
: 我就是看这个烂division把该进季后赛的球队给挤掉，看着可笑而已
|
A**d
发帖数: 13310 | 46 跟世界杯时候鬼叫着加纳乌拉圭那个手球应该算进的球盲差不多，9胜和8胜
有什么本质区别啊？很可能就是碰巧赶上哪个队的核心受伤或者禁赛而已。
【在 l**k 的大作中提到】
: 分区制度不用改，只要不是losing record还是可以赢下分区就进季后赛，把9胜的条件
: 改成8胜吧呵呵
|
l**k
发帖数: 45267 | 47 我们当地的球队就是很多黑的拍子，你给我举例如何个唧歪法？
【在 A**d 的大作中提到】
: “您的”球队是哪个球队啊？不妨列出来让大伙笑话笑话。
|
A**d
发帖数: 13310 | 48 哭着喊着半天还不知道这是历史头一次，防7-9的球队进季后赛不如好好防防
大白菜队那样主场跟泰坦打得难解难分的烂队排三号种子。
吧？
【在 l**k 的大作中提到】
: 这么改一下对rivalry的影响也不大嘛，也就是十来年才会出一次某分区冠军不能进季
: 后赛跟rivalry打的情况。上一次出现0.5以下球队进季后赛是啥时候，十多年肯定有吧？
:
: 条件
|
J********a
发帖数: 5208 | 49 我嚼着这样挺好，总比欧冠年年都是那几只队来回玩好多了
不打单循环的话这样的体制挺好了
【在 A**d 的大作中提到】
: 哭着喊着半天还不知道这是历史头一次，防7-9的球队进季后赛不如好好防防
: 大白菜队那样主场跟泰坦打得难解难分的烂队排三号种子。
:
: 吧？
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 扣子排第三也占了五分便宜，不过海鹰占四号简直是占了十分便宜。既然是历史头一次
那更加可以放心的改规则而不用担心因此影响rivalry，哈哈
进季
【在 A**d 的大作中提到】
: 哭着喊着半天还不知道这是历史头一次，防7-9的球队进季后赛不如好好防防
: 大白菜队那样主场跟泰坦打得难解难分的烂队排三号种子。
:
: 吧？
|
|
|
t*m
发帖数: 4414 | 51 低调。
海鸟拿了碗，大家都咬舌头了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 哪怕是division leader，免得出来恶心人呵呵
|
J********a
发帖数: 5208 | 52 也就是个re-seeding的问题。不让参加季后赛不可能滴
【在 l**k 的大作中提到】
: 扣子排第三也占了五分便宜，不过海鹰占四号简直是占了十分便宜。既然是历史头一次
: 那更加可以放心的改规则而不用担心因此影响rivalry，哈哈
:
: 进季
|
A**d
发帖数: 13310 | 53 巨人有什么可冤的，NFCW再烂海鹰和公羊还算是努力赢下该赢的比赛，
打得像个男人。巨人两次自己把握自己命运的机会choke成那个操行，
主场被人家7分钟干了28分，还好意思季后赛呢？整个赛季没完没了的
TO，fundamental做的连很多ncaa球队都不如，这种球队进季后赛就
体现NFL的最高水平了？要说discount也行，我看扣子主场跟一团遭的
泰坦和烂泥扶不上墙的节瓜打得难解难分，巨人应该找扣子要季后赛
名额去。
【在 l**k 的大作中提到】
: 最冤的的确就是giants啊，falcons/saints如果被discount了，不一定比giants牛逼，
: 但肯定比海鹰牛逼，所以应该把海鹰的位子给giants－－虽然我有点小黑giants
|
A**d
发帖数: 13310 | 54 拍子挺好的球队，不幸沾上几个像您这样不知道自己算哪根葱的球迷，
连7-9的球队进过几次季后赛都不知道就没完没了的喊着改规则。
【在 l**k 的大作中提到】
: 我们当地的球队就是很多黑的拍子，你给我举例如何个唧歪法？
|
t*m
发帖数: 4414 | 55 巨人不怨，上次拿bowl把10年的狗屎运都用完了而已。
逼，
【在 A**d 的大作中提到】
: 巨人有什么可冤的，NFCW再烂海鹰和公羊还算是努力赢下该赢的比赛，
: 打得像个男人。巨人两次自己把握自己命运的机会choke成那个操行，
: 主场被人家7分钟干了28分，还好意思季后赛呢？整个赛季没完没了的
: TO，fundamental做的连很多ncaa球队都不如，这种球队进季后赛就
: 体现NFL的最高水平了？要说discount也行，我看扣子主场跟一团遭的
: 泰坦和烂泥扶不上墙的节瓜打得难解难分，巨人应该找扣子要季后赛
: 名额去。
|
b**j
发帖数: 20742 | 56 那场我还是真心希望pats win的。很可惜。giants运气太好
【在 t*m 的大作中提到】
: 巨人不怨，上次拿bowl把10年的狗屎运都用完了而已。
:
: 逼，
|
A**d
发帖数: 13310 | 57 扣子和海鹰一样是对本区的球队4-2而已，得蠢到什么样的才能算出来海鹰
比扣子多占便宜了？
定有
【在 l**k 的大作中提到】
: 扣子排第三也占了五分便宜，不过海鹰占四号简直是占了十分便宜。既然是历史头一次
: 那更加可以放心的改规则而不用担心因此影响rivalry，哈哈
:
: 进季
|
J********a
发帖数: 5208 | 58 其实他是没有明白美国这种联赛体制…… 我觉得要么就打单循环，要么就这种体制，
即保证全国比赛的激烈有有区域对抗，很好。
【在 A**d 的大作中提到】
: 拍子挺好的球队，不幸沾上几个像您这样不知道自己算哪根葱的球迷，
: 连7-9的球队进过几次季后赛都不知道就没完没了的喊着改规则。
|
l**k
发帖数: 45267 | 59 lol，明明是一个立场问题，整的好像知道有几次就对nfl更有发言权似的。支持自己的
球队我也理解，要是让拍子轮上这种好事我保证同样窃喜，但是非要遮遮掩掩找别的理
由就无聊了
【在 A**d 的大作中提到】
: 拍子挺好的球队，不幸沾上几个像您这样不知道自己算哪根葱的球迷，
: 连7-9的球队进过几次季后赛都不知道就没完没了的喊着改规则。
|
l**k
发帖数: 45267 | 60 这倒是，所以我有点小黑giants哈哈
【在 t*m 的大作中提到】
: 巨人不怨，上次拿bowl把10年的狗屎运都用完了而已。
:
: 逼，
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 61 这个分区并不是按地理上的大区，对抗是城市之间的
【在 J********a 的大作中提到】
: 其实他是没有明白美国这种联赛体制…… 我觉得要么就打单循环，要么就这种体制，
: 即保证全国比赛的激烈有有区域对抗，很好。
|
A**d
发帖数: 13310 | 62 呵呵，要说巨人真是碰上敌军太强大了也就罢了，21分可以推给Vick，最后punt
成那个脑残样，居然还有人认为这种队配得上季后赛。
【在 t*m 的大作中提到】
: 巨人不怨，上次拿bowl把10年的狗屎运都用完了而已。
:
: 逼，
|
J********a
发帖数: 5208 | 63 基本是地理上的了，seahawks就不会跟patriots分一区吧
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个分区并不是按地理上的大区，对抗是城市之间的
|
t*m
发帖数: 4414 | 64 那年拍子太老了，强弩之末了。
那年也赢了不少close game, 狗屎运用尽了。
相比NYG,透支了今后10年的狗屎运。一举拿碗
【在 b**j 的大作中提到】
: 那场我还是真心希望pats win的。很可惜。giants运气太好
|
l**k
发帖数: 45267 | 65 赞这个分析能力。。。。。季后赛排位是针对其他区的对手的，海鹰对外3－7占据四号
位，扣子对外6－4占据三号位，谁占的便宜大需要多说吗？
【在 A**d 的大作中提到】
: 扣子和海鹰一样是对本区的球队4-2而已，得蠢到什么样的才能算出来海鹰
: 比扣子多占便宜了？
:
: 定有
|
l**k
发帖数: 45267 | 66 牛仔还跟巨人一个区呢
【在 J********a 的大作中提到】
: 基本是地理上的了，seahawks就不会跟patriots分一区吧
|
t*m
发帖数: 4414 | 67 别说NE, 海鸟就是去了AFC west,也很难出现了。
【在 J********a 的大作中提到】
: 基本是地理上的了，seahawks就不会跟patriots分一区吧
|
A**d
发帖数: 13310 | 68 您不是说海鹰根本就不该进季后赛吗？怎么这会儿又拿着同样不该进季后赛的扣子
分析起季后赛的排位了？
【在 l**k 的大作中提到】
: 赞这个分析能力。。。。。季后赛排位是针对其他区的对手的，海鹰对外3－7占据四号
: 位，扣子对外6－4占据三号位，谁占的便宜大需要多说吗？
|
J********a
发帖数: 5208 | 69 对外对的是谁啊？你看看怎么排的schedule
【在 l**k 的大作中提到】
: 赞这个分析能力。。。。。季后赛排位是针对其他区的对手的，海鹰对外3－7占据四号
: 位，扣子对外6－4占据三号位，谁占的便宜大需要多说吗？
|
A**d
发帖数: 13310 | 70 难道扣子去了NFCS就能出线？
【在 t*m 的大作中提到】
: 别说NE, 海鸟就是去了AFC west,也很难出现了。
|
|
|
t*m
发帖数: 4414 | 71 AFCS比NFCW平均水平高。
【在 A**d 的大作中提到】
: 难道扣子去了NFCS就能出线？
|
l**k
发帖数: 45267 | 72 对啊，扣子也占了便宜但是不算太多，进季后赛还是该的
海鸟这样的队占的便宜太多了，进季后赛都让我看着好笑
四号
【在 A**d 的大作中提到】
: 您不是说海鹰根本就不该进季后赛吗？怎么这会儿又拿着同样不该进季后赛的扣子
: 分析起季后赛的排位了？
|
e*w
发帖数: 1185 | 73 不公平阿，不公平，拍子08年11-5都没进playoffs，放到今年的NFC都可以first week
bye了。呵呵 |
t*m
发帖数: 4414 | 74 没啥不公平的。
要牢记狗屎运守恒定律。
week
【在 e*w 的大作中提到】
: 不公平阿，不公平，拍子08年11-5都没进playoffs，放到今年的NFC都可以first week
: bye了。呵呵
|
l**k
发帖数: 45267 | 75 不同年份之间就不比了呵呵。那年我拍看茶几也很不爽很郁闷
week
【在 e*w 的大作中提到】
: 不公平阿，不公平，拍子08年11-5都没进playoffs，放到今年的NFC都可以first week
: bye了。呵呵
|
J********a
发帖数: 5208 | 76 所以说，也不是四年一次世界杯，没那么悲催。
【在 l**k 的大作中提到】
: 不同年份之间就不比了呵呵。那年我拍看茶几也很不爽很郁闷
:
: week
|
t*m
发帖数: 4414 | 77 茶几出线了，也是个软柿子，大家抢着捏。
所以没有必要犯贱。
【在 J********a 的大作中提到】
: 所以说，也不是四年一次世界杯，没那么悲催。
|
e*w
发帖数: 1185 | 78 悲，悲得很，每每想起07赛季的超级碗我都钻心般得悲。
【在 J********a 的大作中提到】
: 所以说，也不是四年一次世界杯，没那么悲催。
|
J********a
发帖数: 5208 | 79 得治这个
【在 e*w 的大作中提到】
: 悲，悲得很，每每想起07赛季的超级碗我都钻心般得悲。
|
t*m
发帖数: 4414 | 80 我估计TB退役前，还至少能拿一个碗。
【在 e*w 的大作中提到】
: 悲，悲得很，每每想起07赛季的超级碗我都钻心般得悲。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 81 这个没疑问吧，至少 in belichick we trust
【在 t*m 的大作中提到】
: 我估计TB退役前，还至少能拿一个碗。
|
e*w
发帖数: 1185 | 82 TB应该还可以打5年左右的时间，再加上明年小鸡手里有一大把first/second round dr
afts，前景是光明的。
【在 t*m 的大作中提到】
: 我估计TB退役前，还至少能拿一个碗。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 83 我至今未看过任何比赛的回放...
【在 e*w 的大作中提到】
: 悲，悲得很，每每想起07赛季的超级碗我都钻心般得悲。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 84 赛程太轻松，其实不具备进playoff的实力。
week
【在 e*w 的大作中提到】
: 不公平阿，不公平，拍子08年11-5都没进playoffs，放到今年的NFC都可以first week
: bye了。呵呵
|
