a********e
发帖数: 547 | 1 只要在一个非常小的点上有贡献就可以写一篇文章发表。虽然每个领域都很大，但每个
小点上并没有很多的人做研究，文献的数量也不是特别多，只要快速的把这些文章都念
了，看看别人都做了啥，还有啥可以做的，一旦确定了自己可以做的contribution, 然
后进一部深挖论证自己的想法，就可以写一篇文章。最近投出去的一篇文章前后总共花
了3个月时间，editor好像还挺喜欢那篇文章。是个top journal 哦！ 今天下一篇文章
的结构，内容，大致方向又基本上定了，心情不错！ |
p**m
发帖数: 11571 | 2 cong
【在 a********e 的大作中提到】
: 只要在一个非常小的点上有贡献就可以写一篇文章发表。虽然每个领域都很大，但每个
: 小点上并没有很多的人做研究，文献的数量也不是特别多，只要快速的把这些文章都念
: 了，看看别人都做了啥，还有啥可以做的，一旦确定了自己可以做的contribution, 然
: 后进一部深挖论证自己的想法，就可以写一篇文章。最近投出去的一篇文章前后总共花
: 了3个月时间，editor好像还挺喜欢那篇文章。是个top journal 哦！ 今天下一篇文章
: 的结构，内容，大致方向又基本上定了，心情不错！
|
g********r
发帖数: 8017 | |
O*****a
发帖数: 11621 | |
R*****o
发帖数: 14902 | 5 nod, NIH系统的没有这个luxury. 不过还是题lz高兴。很有启发。 |
j***o
发帖数: 5096 | |
r*****z
发帖数: 641 | |
l****i
发帖数: 394 | 8 Cong！ 那个顶级杂志没用6个月？ 这木快就接受了的？能透露一下什么领域？用数据
evidence吗？ |
s**********e
发帖数: 33562 | |
l*******s
发帖数: 3562 | 10 你比他不差
房子搞定了么
【在 s**********e 的大作中提到】
: 太牛了。
|
|
|
a********e
发帖数: 547 | 11 别误会！那篇还没发表。只是这个journal editor screening 厉害。我经历过他态度
的变化。以前有一篇他很客气的直接screen掉了，同时安慰我说，他们会据掉80％的文
章。那之后有一篇好像不是他自己的领域，但是他读了后说好像可以，愿意送审。上一
篇他的意见是：this paper certainly falls in our scope, we are happy to
review it. 光他这句话我就高兴了半天。我屡败屡战，总算写出来被他看上眼的文章
了。
【在 l****i 的大作中提到】
: Cong！ 那个顶级杂志没用6个月？ 这木快就接受了的？能透露一下什么领域？用数据
: evidence吗？
|
s******t
发帖数: 892 | 12 niu
【在 a********e 的大作中提到】
: 只要在一个非常小的点上有贡献就可以写一篇文章发表。虽然每个领域都很大，但每个
: 小点上并没有很多的人做研究，文献的数量也不是特别多，只要快速的把这些文章都念
: 了，看看别人都做了啥，还有啥可以做的，一旦确定了自己可以做的contribution, 然
: 后进一部深挖论证自己的想法，就可以写一篇文章。最近投出去的一篇文章前后总共花
: 了3个月时间，editor好像还挺喜欢那篇文章。是个top journal 哦！ 今天下一篇文章
: 的结构，内容，大致方向又基本上定了，心情不错！
|
l****i
发帖数: 394 | 13 厉害！这木多paper呀！
【在 a********e 的大作中提到】
: 别误会！那篇还没发表。只是这个journal editor screening 厉害。我经历过他态度
: 的变化。以前有一篇他很客气的直接screen掉了，同时安慰我说，他们会据掉80％的文
: 章。那之后有一篇好像不是他自己的领域，但是他读了后说好像可以，愿意送审。上一
: 篇他的意见是：this paper certainly falls in our scope, we are happy to
: review it. 光他这句话我就高兴了半天。我屡败屡战，总算写出来被他看上眼的文章
: 了。
|
S*****3
发帖数: 720 | |
p*****e
发帖数: 332 | 15 cong
【在 a********e 的大作中提到】
: 只要在一个非常小的点上有贡献就可以写一篇文章发表。虽然每个领域都很大，但每个
: 小点上并没有很多的人做研究，文献的数量也不是特别多，只要快速的把这些文章都念
: 了，看看别人都做了啥，还有啥可以做的，一旦确定了自己可以做的contribution, 然
: 后进一部深挖论证自己的想法，就可以写一篇文章。最近投出去的一篇文章前后总共花
: 了3个月时间，editor好像还挺喜欢那篇文章。是个top journal 哦！ 今天下一篇文章
: 的结构，内容，大致方向又基本上定了，心情不错！
|
b***t
发帖数: 348 | |
l***y
发帖数: 190 | 17 我以前的老板就是这样，每天有很多憶想，然后像吃了性奋药似的逼手下人出数句。说
买话，这是制造垃圾文章和假文章的好方法。
【在 a********e 的大作中提到】
: 只要在一个非常小的点上有贡献就可以写一篇文章发表。虽然每个领域都很大，但每个
: 小点上并没有很多的人做研究，文献的数量也不是特别多，只要快速的把这些文章都念
: 了，看看别人都做了啥，还有啥可以做的，一旦确定了自己可以做的contribution, 然
: 后进一部深挖论证自己的想法，就可以写一篇文章。最近投出去的一篇文章前后总共花
: 了3个月时间，editor好像还挺喜欢那篇文章。是个top journal 哦！ 今天下一篇文章
: 的结构，内容，大致方向又基本上定了，心情不错！
|
g******8
发帖数: 542 | |
w**********e
发帖数: 318 | |
g******o
发帖数: 4042 | 20 靠，你这不是给lz上眼药么
【在 l***y 的大作中提到】
: 我以前的老板就是这样，每天有很多憶想，然后像吃了性奋药似的逼手下人出数句。说
: 买话，这是制造垃圾文章和假文章的好方法。
|
|
|
a**********d
发帖数: 2293 | 21 这种在现有文献基础上前进一小步的文章，不会挑战前人的成果，而且别人一看就懂，
不会误解，的确容易发表。
说穿了这就是灌水，文章不管发在什么刊物上，里边干货都不多。
tenure之前这么做我觉得有情可原。不少人tenure之后还热衷于此，实在是很没有追
求。 |
j******l
发帖数: 1068 | 22 Well Said.
这类文章，现在都是让学生去写。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 这种在现有文献基础上前进一小步的文章，不会挑战前人的成果，而且别人一看就懂，
: 不会误解，的确容易发表。
: 说穿了这就是灌水，文章不管发在什么刊物上，里边干货都不多。
: tenure之前这么做我觉得有情可原。不少人tenure之后还热衷于此，实在是很没有追
: 求。
|
f*****x
发帖数: 2748 | 23 也有很多为老不尊的业内名人在干这号事情，
而且最后都是在顶级杂志发出来。
【在 j******l 的大作中提到】
: Well Said.
: 这类文章，现在都是让学生去写。
|
X*****r
发帖数: 2521 | 24 赞
【在 a**********d 的大作中提到】
: 这种在现有文献基础上前进一小步的文章，不会挑战前人的成果，而且别人一看就懂，
: 不会误解，的确容易发表。
: 说穿了这就是灌水，文章不管发在什么刊物上，里边干货都不多。
: tenure之前这么做我觉得有情可原。不少人tenure之后还热衷于此，实在是很没有追
: 求。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 不过俺的看法是，这种incremental的文章也得有。世界上哪里来那么多革命性的文章
？很多进展不就是incremental的一点一点地前进的吗？尤其是技术工程类的东西，积
累是必要的。
当然前提是文章是有用的。那些没用的纯水文章是该BS的（同时BS俺自己一把）
【在 a**********d 的大作中提到】
: 这种在现有文献基础上前进一小步的文章，不会挑战前人的成果，而且别人一看就懂，
: 不会误解，的确容易发表。
: 说穿了这就是灌水，文章不管发在什么刊物上，里边干货都不多。
: tenure之前这么做我觉得有情可原。不少人tenure之后还热衷于此，实在是很没有追
: 求。
|
a********e
发帖数: 547 | 26 这里很多人先入为主了。你们怎末知道我说的文章一定是incremental的呢？我说的是
做研究写文章的基本方法。即使是重大的突破也是这末做的：看别人做了什么啥，自己
能有啥贡献。非常creative 的贡献不见得就不是短时间做出来的。灵感有时挺重要的
。 |
j***o
发帖数: 5096 | 27 再次表示敬仰
【在 a********e 的大作中提到】
: 这里很多人先入为主了。你们怎末知道我说的文章一定是incremental的呢？我说的是
: 做研究写文章的基本方法。即使是重大的突破也是这末做的：看别人做了什么啥，自己
: 能有啥贡献。非常creative 的贡献不见得就不是短时间做出来的。灵感有时挺重要的
: 。
|
m*******r
发帖数: 3635 | |
n*****n
发帖数: 3123 | 29 re
【在 l***y 的大作中提到】
: 我以前的老板就是这样，每天有很多憶想，然后像吃了性奋药似的逼手下人出数句。说
: 买话，这是制造垃圾文章和假文章的好方法。
|
F******p
发帖数: 2099 | |
|
|
a*********8
发帖数: 2353 | 31 别生气，就当大家给你constructive suggestion。不代表批评你：。你发了帖子引发
这个话题，好些人回得都挺有见地的，连我这个潜水的都学了不少，受益匪浅呢：）就
当百家争鸣，大家一起学习。
【在 a********e 的大作中提到】
: 这里很多人先入为主了。你们怎末知道我说的文章一定是incremental的呢？我说的是
: 做研究写文章的基本方法。即使是重大的突破也是这末做的：看别人做了什么啥，自己
: 能有啥贡献。非常creative 的贡献不见得就不是短时间做出来的。灵感有时挺重要的
: 。
|
e****g
发帖数: 4434 | 32 看你是一年写n篇还是n年写一篇。
有些实验室一年上百万funding,好几年写一篇文章，就不太好意思写太水的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不过俺的看法是，这种incremental的文章也得有。世界上哪里来那么多革命性的文章
: ？很多进展不就是incremental的一点一点地前进的吗？尤其是技术工程类的东西，积
: 累是必要的。
: 当然前提是文章是有用的。那些没用的纯水文章是该BS的（同时BS俺自己一把）
|
s****r
发帖数: 326 | 33 没有冒犯LZ的意思,只是临时想到的.
守株待兔的故事知道吧, 今天遇到一只撞死的兔子,明天未必有. 这次遇到喜欢你文章
的editor,未必下次也一样.通过一次投稿就下结论,有点草率.
当然,还是要cong LZ, 再接再厉.
【在 a********e 的大作中提到】
: 只要在一个非常小的点上有贡献就可以写一篇文章发表。虽然每个领域都很大，但每个
: 小点上并没有很多的人做研究，文献的数量也不是特别多，只要快速的把这些文章都念
: 了，看看别人都做了啥，还有啥可以做的，一旦确定了自己可以做的contribution, 然
: 后进一部深挖论证自己的想法，就可以写一篇文章。最近投出去的一篇文章前后总共花
: 了3个月时间，editor好像还挺喜欢那篇文章。是个top journal 哦！ 今天下一篇文章
: 的结构，内容，大致方向又基本上定了，心情不错！
|
l**********r
发帖数: 1745 | 34 呵呵，Re……！：）
【在 l***y 的大作中提到】
: 我以前的老板就是这样，每天有很多憶想，然后像吃了性奋药似的逼手下人出数句。说
: 买话，这是制造垃圾文章和假文章的好方法。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 35 现如今有追求的人确实不多…… ：）
【在 a**********d 的大作中提到】
: 这种在现有文献基础上前进一小步的文章，不会挑战前人的成果，而且别人一看就懂，
: 不会误解，的确容易发表。
: 说穿了这就是灌水，文章不管发在什么刊物上，里边干货都不多。
: tenure之前这么做我觉得有情可原。不少人tenure之后还热衷于此，实在是很没有追
: 求。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 36 呵呵，学生打心底里也不愿意写这种自己写完了自己都不愿意看的文章吧……
【在 j******l 的大作中提到】
: Well Said.
: 这类文章，现在都是让学生去写。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 37 呵呵…… 这些都是互相吹捧才出名的名人么？
【在 f*****x 的大作中提到】
: 也有很多为老不尊的业内名人在干这号事情，
: 而且最后都是在顶级杂志发出来。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 38 呵呵，换汤不换药！：）
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不过俺的看法是，这种incremental的文章也得有。世界上哪里来那么多革命性的文章
: ？很多进展不就是incremental的一点一点地前进的吗？尤其是技术工程类的东西，积
: 累是必要的。
: 当然前提是文章是有用的。那些没用的纯水文章是该BS的（同时BS俺自己一把）
|
