Re: SUPER MBAs - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - Re: SUPER MBAs

相关主题
● 韩国金融重组的启示	● 问一个弱智的问题--通货膨胀
● 转贴：中苏改革成败原因浅析	● 黄奇帆3万字报告：郭台铭的项目我犹豫了下没干 (转载)
● 制约中国经济发展的四大问题	● 美国经济学（Economics)的Ph.D.都找什么样的工作？
● 投融资体制扭曲所导致的后果分析及政策建议	● 关于理科和工程背景的朋友想转经济的
● 激活股市支持国企	● 不得不说！(个人经验)
● “三级循环圈”与增长的重点	● 关于转文，最后再说一次。
● [转载] 国家经贸委官员透露技改管理新办法 (z)	● 问问咨询业的情况
● 中国作为工业国家的基础已经瓦解(ZZ)	● 人生的转折点，究竟该如何走

相关话题的讨论汇总
话题: super话题: mbas话题: 行贿话题: 银行话题: 贷款

进入Economics版参与讨论

(共1页)

b*b
发帖数: 422

重排了一下。
还有，这样的文章不适合作为经济观点提出，已经有很多类似报道着眼在
表面的公平问题，却不是从社会经济秩序的重建角度来谈的。
当我们说“企业家”给国家银行人员行贿以获得贷款，并在此基础上迅速
聚集大量财富的时候，我们还应该考虑：
1. 贷款是否主要用于扩大再生产；
2. 用不行贿的正当方式取得贷款的可能性;
3. 民间的正利率为何可以维持，而银行不得不采用实际负利率；
也就是说，如果企业的民间借贷可以维持高利率，那么这个市场利率差
和实际银行利率之间的差额(也就是银行贷款的实际补贴)是由谁支付的。
4. 已经形成的个人亿万富翁的资本以什么方式进行再投资。
如果我们考虑以上的问题，可能会把着重在以两个80%为特征的新贵在社会
中的作用从“众矢之的”中转变过来。我认为，银行在这种畸形投融资体制
中实际上起到了更重要的作用，可以说银行的管理人对存户犯了渎职罪。
行贿和受贿的问题不过是表现。真正的原因在于银行的运作方式。

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 人生的转折点，究竟该如何走	● 激活股市支持国企
● [合集] 我最景仰的学者	● “三级循环圈”与增长的重点
● [合集] 国际贸易专业的怎么申请学校	● [转载] 国家经贸委官员透露技改管理新办法 (z)
● [合集] 光华MBA学生对何志毅的印象	● 中国作为工业国家的基础已经瓦解(ZZ)
● 韩国金融重组的启示	● 问一个弱智的问题--通货膨胀
● 转贴：中苏改革成败原因浅析	● 黄奇帆3万字报告：郭台铭的项目我犹豫了下没干 (转载)
● 制约中国经济发展的四大问题	● 美国经济学（Economics)的Ph.D.都找什么样的工作？
● 投融资体制扭曲所导致的后果分析及政策建议	● 关于理科和工程背景的朋友想转经济的

相关话题的讨论汇总
话题: super话题: mbas话题: 行贿话题: 银行话题: 贷款

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天