e*******2
发帖数: 847 | 1 本人的PD是Nov 2013，今年肯定是排不到了。当时EB2开始放水的时候，我就没有指望
这次自己可以进门，因为时间差距毕竟太大，但是怎么也想不到自己居然会死在关闸前
两个月。
有一个大学同学，05年在我们大学本科毕业的时候，她先到美国来了。而我是08年才来
美国。对她来说，如果一切顺利不出意外，她的排期应该比我早三年，而事实就是如此
。今年开始放水的时候她也成了第一批进门的人。紧接着在跟她的谈话中，她很愤怒的
跟我抱怨，“12年放水的时候她就被关在门口几步之遥，那些管排期的人为什么不能一
个月一个月的放，这样完全是把涮着玩"。
我自己的感觉是这个排期系统是完全无效的，因为他已经丧失了本身应有的准测。一个
正常有效的系统不应该依靠“运动式”的方式来运行，正如中国“运动式”执法，“运
动式”反腐也是长期被人诟病。
计划排期的人拿不到准确的数据，自己凭感觉来。排队的人总是愤怒，总是觉得排期对
自己不公平。在这个点上因为数据信息的不透明，以及行政人员的混日子导致上下都充
满了暴戾之气。我相信上面的人自己也感觉到这个系统的失效，但是因为制度的问题，
他们就是改不过来。这一点也清楚得反映出美国行政制度的僵化。
其次还有要人命的EB2/EB3的排期。总是有一大堆的人指责EB2降级到EB3，或者EB3升级
到EB2，指责中国人不团结，浪费名额。这一点本人是极不认同的。我觉得问题不在于
排队的人在两个队列中互相跳，而是当初设置两个队列的人就有问题。他们天真的以为
两个队列体现了公平，却根本没有考虑到如果排队人数有巨大差别时候产生的纳什均衡
的问题。
纳什一生最得意的成就就是通过纳什均衡理论拿到了诺贝尔奖。因为从理性人角度来说
，每一个人做决策的时候都会选择对自己最有利的选择。这个理性人假设不会只发生在
中国人身上，不管是印度人，还是美国人，还是欧洲人都会做出同样的选择。另外一个
很好的例子就是同样一件奢侈品，如果国内的价格比国外高，那一定会产生国际贸易，
有人会从国外买入再到国内卖。做的人多了，两边的价格就会均衡。如果有人非要设置
贸易壁垒，只能破坏市场的有效性。
由于僵化的行政制度，本人不知道他们能否在这几年改善，或者他们需要更多几十年的
时间来改。 |
o********0
发帖数: 2145 | 2 这就是我前不久帖子里的一个建议，抢不到SO，我们能否给自己争取到“高库存，每年
收新人”，想想印度一两万的高库存，而我们才多点点，如果库存高上去，现在的EB2C
都进门了。即便不能收进所有的人，每年放一些新人进门，则好运差运的两年差别就会
消除，这真真真是大利好EB23C的事情。 |
z****9
发帖数: 2484 | 3 高库存需要老中容易找工作才行。
这就是我前不久帖子里的一个建议，抢不到SO，我们能否给自己争取到“高库存，每年
收新人”，想想印度一两万的高库存，而我们才多点点，如果库存高上去，现在的EB2C
都进门了。即便不能收进所有的人，每年放一些新人进门，则好运差运的两年差别就会
消除，这真真真是大利好EB23C的事情。
【在 o********0 的大作中提到】
: 这就是我前不久帖子里的一个建议，抢不到SO，我们能否给自己争取到“高库存，每年
: 收新人”，想想印度一两万的高库存，而我们才多点点，如果库存高上去，现在的EB2C
: 都进门了。即便不能收进所有的人，每年放一些新人进门，则好运差运的两年差别就会
: 消除，这真真真是大利好EB23C的事情。
|
z******a
发帖数: 582 | |
l*******r
发帖数: 713 | 5 没错
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 z******a 的大作中提到】
: 说到底，移民就是政治！
|
z*******i
发帖数: 2904 | 6 是啊，印度人能发出声音来，所以占的资源就多
【在 z******a 的大作中提到】
: 说到底，移民就是政治！
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 左逼误国啊
美国每年外来硕士博士也就不到10万吧，都直接给绿卡也就占每年美国接受移民的十分
之一都不到
这些人就算全都留下来无论干什么都绝对对美国有巨大的好处
美国要不是左逼做手脚，高科技移民早就直接毕业就拿绿卡了 |
s*******l
发帖数: 3691 | 8 一点都不错，左逼误国
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼误国啊
: 美国每年外来硕士博士也就不到10万吧，都直接给绿卡也就占每年美国接受移民的十分
: 之一都不到
: 这些人就算全都留下来无论干什么都绝对对美国有巨大的好处
: 美国要不是左逼做手脚，高科技移民早就直接毕业就拿绿卡了
|
s*******n
发帖数: 4402 | 9 注意事实吧，明明是本地的高科技排挤外来的高科技，
Grassley等人，都是替本地的高科技说话的，和劳苦大众的代表没有关系，没有利益冲
突。
什么不都是利益。对美国有好处，可是对美国本地土著高科技没有好处。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼误国啊
: 美国每年外来硕士博士也就不到10万吧，都直接给绿卡也就占每年美国接受移民的十分
: 之一都不到
: 这些人就算全都留下来无论干什么都绝对对美国有巨大的好处
: 美国要不是左逼做手脚，高科技移民早就直接毕业就拿绿卡了
|
r******t
发帖数: 8967 | 10 博士还马马虎虎，硕士恐怕不止10万。而且拖家带口以下，搞出20~30万不奇怪。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼误国啊
: 美国每年外来硕士博士也就不到10万吧，都直接给绿卡也就占每年美国接受移民的十分
: 之一都不到
: 这些人就算全都留下来无论干什么都绝对对美国有巨大的好处
: 美国要不是左逼做手脚，高科技移民早就直接毕业就拿绿卡了
|
x*******e
发帖数: 1517 | 11 但是你要这么直接给，马上博士人数就两年翻番，四年再翻番，博士立马变水，相当于
移民局把权力下放到大学
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼误国啊
: 美国每年外来硕士博士也就不到10万吧，都直接给绿卡也就占每年美国接受移民的十分
: 之一都不到
: 这些人就算全都留下来无论干什么都绝对对美国有巨大的好处
: 美国要不是左逼做手脚，高科技移民早就直接毕业就拿绿卡了
|
H*****a
发帖数: 58 | |
