x**********a
发帖数: 1372 | 1 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
1. 处理顺序：
NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
check，可能会浪费资源。
TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
process time，提高customer satisfaction overall。
以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
对于我来说，我是NSC，我的140才批准3周，所以估计还要一段时间。
2. 名额：
负责preadjudication的officer负责monitor名额，但是他只能看到已经被批准的。已
经发出去了但是还在IO手上没有定论的，他就无从得知了。所以每次都会多发一些名额
出去。但是内部有一个buffet是可以接受的。现在还没有听说过名额用完了。
3. 我问他我的是不是在IO手上了。
他说还在name check。所有的都ready了，才发给IO，IO基本上只负责review。 |
x*********0
发帖数: 675 | |
H******i
发帖数: 4704 | 3 感谢分享！我猜大多数人大部分时间都卡在name check上面了。 |
b*********s
发帖数: 187 | |
a*****9
发帖数: 293 | 5 赞！非常有用的信息。说明NSC的PP还是有价值的。 |
x**********a
发帖数: 1372 | 6 说白了就是：
NSC的bottle neck在name check上。而且要搞两次，非常烦人。但是相对来说按部就班。
TSC的bottle neck在IO上。
个人理解，不知道对不对。
【在 H******i 的大作中提到】
: 感谢分享！我猜大多数人大部分时间都卡在name check上面了。
|
m*********y
发帖数: 1890 | 7 还有tsc不好pp, 多少也有影响.
两个月后的pp, 没啥实际意义了.
班。
【在 x**********a 的大作中提到】
: 说白了就是：
: NSC的bottle neck在name check上。而且要搞两次，非常烦人。但是相对来说按部就班。
: TSC的bottle neck在IO上。
: 个人理解，不知道对不对。
|
F*********u
发帖数: 12190 | 8 跟TSC有人140 485同时批而NSC没有的现象是一致的
name
【在 x**********a 的大作中提到】
: 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
: 得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
: 1. 处理顺序：
: NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
: 始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
: check，可能会浪费资源。
: TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
: process time，提高customer satisfaction overall。
: 以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
: 止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
|
y****v
发帖数: 151 | 9 也就是说TSC PP意义不大， NSC PP 意义很大。
name
【在 x**********a 的大作中提到】
: 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
: 得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
: 1. 处理顺序：
: NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
: 始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
: check，可能会浪费资源。
: TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
: process time，提高customer satisfaction overall。
: 以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
: 止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
|
x**********a
发帖数: 1372 | 10 也就解释了为什么律师说pp的意义不一定大。
【在 y****v 的大作中提到】
: 也就是说TSC PP意义不大， NSC PP 意义很大。
:
: name
|
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 11 那也是赌命呢...
照这个理解，TSC 适当时间去PP反而应该加速绿卡，你一pp，IO就得看你的案子，顺便
把你485一起批了。。。。 |
s*******t
发帖数: 4035 | 12 兄弟你这是多寂寞啊。和t2聊了7次。
另外，赞信息。
name
【在 x**********a 的大作中提到】
: 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
: 得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
: 1. 处理顺序：
: NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
: 始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
: check，可能会浪费资源。
: TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
: process time，提高customer satisfaction overall。
: 以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
: 止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
|
W*******o
发帖数: 301 | 13 name check 和 all name check 有什么不同啊?
name
【在 x**********a 的大作中提到】
: 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
: 得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
: 1. 处理顺序：
: NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
: 始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
: check，可能会浪费资源。
: TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
: process time，提高customer satisfaction overall。
: 以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
: 止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
|
s********c
发帖数: 4152 | 14 RD早的比如去年12月，一月的等到现在也差不多自然批了。如果是2月的，3月的，6月
排期再要是倒退了，就凸显pp的重要性了。
【在 x**********a 的大作中提到】
: 也就解释了为什么律师说pp的意义不一定大。
|
A****y
发帖数: 2467 | 15 TSC的name check看来是在FP之前就进行的，那walk in其实好像意义并不大了。 |
m*********y
发帖数: 1890 | 16 恩，到现在我还没有看到过fp walkin 有用的任何证据.
【在 A****y 的大作中提到】
: TSC的name check看来是在FP之前就进行的，那walk in其实好像意义并不大了。
|
l****u
发帖数: 95 | 17 同问
【在 W*******o 的大作中提到】
: name check 和 all name check 有什么不同啊?
:
: name
|
m**********z
发帖数: 1707 | 18 zan!!!!
name
【在 x**********a 的大作中提到】
: 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
: 得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
: 1. 处理顺序：
: NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
: 始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
: check，可能会浪费资源。
: TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
: process time，提高customer satisfaction overall。
: 以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
: 止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
|
x**********a
发帖数: 1372 | 19 比如，fp的check就是140不需要的，而485就需要。其他不同我就不知道了。
【在 W*******o 的大作中提到】
: name check 和 all name check 有什么不同啊?
:
: name
|
y******0
发帖数: 8807 | 20 是不是收到PP 就trigger 140，然后trigger 485？TSC显然没有吧。 |
|
|
p*********s
发帖数: 1952 | 21 写的这么明白还有不懂的，真头疼啊!
【在 l****u 的大作中提到】
: 同问
|
x**********a
发帖数: 1372 | 22 pp没有问呢，早知道该问的，主要是我pp过了，所以没关心这个问题了。
【在 y******0 的大作中提到】
: 是不是收到PP 就trigger 140，然后trigger 485？TSC显然没有吧。
|
W*******o
发帖数: 301 | 23 fp check不是很快嘛?
【在 x**********a 的大作中提到】
: 比如，fp的check就是140不需要的，而485就需要。其他不同我就不知道了。
|
f********e
发帖数: 760 | 24 同问。我现在更难过了。如果140不批，all name check就不开始，NSC的真必须pp啊，
但是十恶不赦的hr故意卡我，不给签字，啊三employer很可恶啊，grrrrrrr……
【在 y******0 的大作中提到】
: 是不是收到PP 就trigger 140，然后trigger 485？TSC显然没有吧。
|
x**********a
发帖数: 1372 | 25 写那么明白，还不懂，唉。
我说了，这只是我（大家也知道）知道的其中一个，其他的我哪里清楚。自己问T2。
【在 W*******o 的大作中提到】
: fp check不是很快嘛?
|
y****v
发帖数: 151 | 26 我得理解是TSC在批140的时候要做full name check,所以批140耗的时间会比较长，所
以很难PP,因为15天搞不定。但一旦140批了，就不需要再做name check了，485的批准
也就快了。
【在 y******0 的大作中提到】
: 是不是收到PP 就trigger 140，然后trigger 485？TSC显然没有吧。
|
x**********a
发帖数: 1372 | 27 这个分析好像说得过去。也解释了为什么TSC PP很难。即使成功了，很多人都是第三次
，那时候已经过去两个月了。
【在 y****v 的大作中提到】
: 我得理解是TSC在批140的时候要做full name check,所以批140耗的时间会比较长，所
: 以很难PP,因为15天搞不定。但一旦140批了，就不需要再做name check了，485的批准
: 也就快了。
|
y******0
发帖数: 8807 | 28 那也是在赌命啊...赌IO拿到你的case....
【在 y****v 的大作中提到】
: 我得理解是TSC在批140的时候要做full name check,所以批140耗的时间会比较长，所
: 以很难PP,因为15天搞不定。但一旦140批了，就不需要再做name check了，485的批准
: 也就快了。
|
s***y
发帖数: 1130 | 29 “当申请人进行身份调整时，USCIS 要对其进行背景检查 (Background Check)，以保
证国家利益和公众安全。这种背景检查主要包括三大块儿。
大家都知道，这三部分分别是 1) FBI Fingerprint Check, 2) FBI Name Checks, 和
3) The Interagency Border Inspection System (IBIS) Name Check.
FBI 的指纹检查，是通过采集申请人的十指指纹，和其数据库进行对比，以确定该人在
美国境内有无犯罪史。FBI 的 Name Checks (NC)，是针对申请人的个人信息，与其数
据库进行对比，以保证该人不会对对美国的国家利益和公众安全带来危害。而 IBIS 的
检查，则偏重于申请人的 USCIS 的身份状态是否有违例发生。
这三部分的检查没有先后的顺序，也互不相联。
除了 IBIS Check 是由 USCIS 自己做之外，Fingerprint Check 和 Name Check 都是
由 FBI 来进行的。
”
来源文学城:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14332/200710/17057.html
所以，IBIS = name check；Background Check = all name check
【在 W*******o 的大作中提到】
: name check 和 all name check 有什么不同啊?
:
: name
|
y****v
发帖数: 151 | 30 肯定有运气成分，TSC full name check快的，140和485就很快一起批了。 full name
check慢的，140不准pp, 140批了后，485才有希望。
【在 y******0 的大作中提到】
: 那也是在赌命啊...赌IO拿到你的case....
|
|
|
n*****a
发帖数: 447 | 31 谢谢楼主，看来 blueli 的 NSC 140 AD 顺序来看 485 还是有一定道理的 |
x**********a
发帖数: 1372 | 32 所以归根结底，又回到了老赫说的：绝大多数的人都卡在name check了。
name
【在 y****v 的大作中提到】
: 肯定有运气成分，TSC full name check快的，140和485就很快一起批了。 full name
: check慢的，140不准pp, 140批了后，485才有希望。
|
f****i
发帖数: 590 | |
L********n
发帖数: 930 | 34 Thanks!
和
【在 s***y 的大作中提到】
: “当申请人进行身份调整时，USCIS 要对其进行背景检查 (Background Check)，以保
: 证国家利益和公众安全。这种背景检查主要包括三大块儿。
: 大家都知道，这三部分分别是 1) FBI Fingerprint Check, 2) FBI Name Checks, 和
: 3) The Interagency Border Inspection System (IBIS) Name Check.
: FBI 的指纹检查，是通过采集申请人的十指指纹，和其数据库进行对比，以确定该人在
: 美国境内有无犯罪史。FBI 的 Name Checks (NC)，是针对申请人的个人信息，与其数
: 据库进行对比，以保证该人不会对对美国的国家利益和公众安全带来危害。而 IBIS 的
: 检查，则偏重于申请人的 USCIS 的身份状态是否有违例发生。
: 这三部分的检查没有先后的顺序，也互不相联。
: 除了 IBIS Check 是由 USCIS 自己做之外，Fingerprint Check 和 Name Check 都是
|
y****v
发帖数: 151 | 35 是的。但你这个信息很重要：
1）对TSC的，只要你140批了，恭喜你，你的485很快就要批了！
2）对NSC的，大胆果断上PP吧，140批了后还要等full name check才能批485.大家可以
用485跟140批的间隔大体判断需要等待的时间。但基本按140批的时间顺序来。
大家都安心了。版主给xixixihahaha发包子吧，别封他了。
【在 x**********a 的大作中提到】
: 所以归根结底，又回到了老赫说的：绝大多数的人都卡在name check了。
:
: name
|
s***y
发帖数: 1130 | 36 咱历史清白，F1,OPT,H1b，雇主都没有换过；不容易重名，三个字，非大姓。。
为啥还是木消息的样子咧
【在 x**********a 的大作中提到】
: 所以归根结底，又回到了老赫说的：绝大多数的人都卡在name check了。
:
: name
|
s***y
发帖数: 1130 | 37 140批了快一个月了。。。
【在 y****v 的大作中提到】
: 是的。但你这个信息很重要：
: 1）对TSC的，只要你140批了，恭喜你，你的485很快就要批了！
: 2）对NSC的，大胆果断上PP吧，140批了后还要等full name check才能批485.大家可以
: 用485跟140批的间隔大体判断需要等待的时间。但基本按140批的时间顺序来。
: 大家都安心了。版主给xixixihahaha发包子吧，别封他了。
|
y****v
发帖数: 151 | 38 在正常范围内，随时可能绿。
【在 s***y 的大作中提到】
: 140批了快一个月了。。。
|
x**********a
发帖数: 1372 | 39 估计你比我先绿。
我的3周。我就以你为坐标了。
【在 s***y 的大作中提到】
: 140批了快一个月了。。。
|
H******i
发帖数: 4704 | 40 补充一句，TSC的双飞比单飞效率要高。
【在 y****v 的大作中提到】
: 是的。但你这个信息很重要：
: 1）对TSC的，只要你140批了，恭喜你，你的485很快就要批了！
: 2）对NSC的，大胆果断上PP吧，140批了后还要等full name check才能批485.大家可以
: 用485跟140批的间隔大体判断需要等待的时间。但基本按140批的时间顺序来。
: 大家都安心了。版主给xixixihahaha发包子吧，别封他了。
|
|
|
I**C
发帖数: 1121 | 41 刚查了一下timeline，NSC报绿都是在3月中旬以前的140AD，
相反，TSC就有很近的AD报绿，甚至还有4/18.
从报绿统计来看，NSC 485跟140的间隔时间大约在30～40左右，
当然还有好多超过40天没绿的。
【在 y****v 的大作中提到】
: 是的。但你这个信息很重要：
: 1）对TSC的，只要你140批了，恭喜你，你的485很快就要批了！
: 2）对NSC的，大胆果断上PP吧，140批了后还要等full name check才能批485.大家可以
: 用485跟140批的间隔大体判断需要等待的时间。但基本按140批的时间顺序来。
: 大家都安心了。版主给xixixihahaha发包子吧，别封他了。
|
y****v
发帖数: 151 | 42 看了一下timeline, 对TSC双飞的，50%是140和485同时批的。如果没有同时批，平均的
间隔时间是26天。总的平均间隔时间是13天。
对NSC双飞的，没有一个是140和485同时批的，平均间隔时间是34天。
也就是说NSC的平均full name check 时间是21天。
【在 s***y 的大作中提到】
: 140批了快一个月了。。。
|
f********e
发帖数: 760 | 43 谢谢总结，印证了嘻嘻哈哈的信息。看来我又要焦虑了
【在 y****v 的大作中提到】
: 看了一下timeline, 对TSC双飞的，50%是140和485同时批的。如果没有同时批，平均的
: 间隔时间是26天。总的平均间隔时间是13天。
: 对NSC双飞的，没有一个是140和485同时批的，平均间隔时间是34天。
: 也就是说NSC的平均full name check 时间是21天。
|
p****j
发帖数: 4762 | 44 交了140超过3个月了，没pp成功，但是自然的也没批啊，谁说3个多月可以批的？
不pp估计要6个月 |
s*******t
发帖数: 4035 | 45 刚才google了一下，主申请人的名字找到18,900,000记录，副申请人找到80,900条记录
，差距啊。 |
s***y
发帖数: 1130 | 46 单飞掩面飘过~
【在 y****v 的大作中提到】
: 看了一下timeline, 对TSC双飞的，50%是140和485同时批的。如果没有同时批，平均的
: 间隔时间是26天。总的平均间隔时间是13天。
: 对NSC双飞的，没有一个是140和485同时批的，平均间隔时间是34天。
: 也就是说NSC的平均full name check 时间是21天。
|
y****v
发帖数: 151 | 47 不是，TSC不PP,140批准时间平均是4个月。我用了3个半月批的。很靠谱。
【在 p****j 的大作中提到】
: 交了140超过3个月了，没pp成功，但是自然的也没批啊，谁说3个多月可以批的？
: 不pp估计要6个月
|
x**********a
发帖数: 1372 | 48 我的记录
About 4,870,000,000 results (0.37 seconds)
要命了！
【在 s*******t 的大作中提到】
: 刚才google了一下，主申请人的名字找到18,900,000记录，副申请人找到80,900条记录
: ，差距啊。
|
F*********u
发帖数: 12190 | 49 加双引号了没有？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 刚才google了一下，主申请人的名字找到18,900,000记录，副申请人找到80,900条记录
: ，差距啊。
|
g******g
发帖数: 585 | 50 140 批了已经超过一个月了。
【在 s***y 的大作中提到】
: 140批了快一个月了。。。
|
|
|
m*******o
发帖数: 625 | 51 Thanks to LZ for sharing! Now everything makes sense at NSC.
My name is also way too frequent... |
f********e
发帖数: 760 | |
f********e
发帖数: 760 | |
s*******t
发帖数: 4035 | 54 yoyo，要不要在timeline上加上这么一栏。名字popular程度。哈哈。 |
p*********s
发帖数: 1952 | 55 对，需要google search里带引号返回的梳子，LOL
【在 s*******t 的大作中提到】
: yoyo，要不要在timeline上加上这么一栏。名字popular程度。哈哈。
|
s*******t
发帖数: 4035 | 56 谢提醒，变成158,000和18,600。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 加双引号了没有？
|
I**C
发帖数: 1121 | 57 NSC这个是不是还得看FP的时间啊？
光140过了还不够，是不是一定要FP之后才能开始full name check啊？
真正的check时间是不是应该是485AD-（140AD/FP，whichever is later)啊？
【在 y****v 的大作中提到】
: 看了一下timeline, 对TSC双飞的，50%是140和485同时批的。如果没有同时批，平均的
: 间隔时间是26天。总的平均间隔时间是13天。
: 对NSC双飞的，没有一个是140和485同时批的，平均间隔时间是34天。
: 也就是说NSC的平均full name check 时间是21天。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 58 FBI finger print check 8-12星期 |
b****e
发帖数: 30 | 59 多谢分享又用信息，早知道这个信息我就早点上PP了。。。希望对后来者有用。 |
k******w
发帖数: 425 | 60 和我想到一起去了，回头告诉你我赌的结果，昨天刚把PP发出去。
【在 y******0 的大作中提到】
: 那也是赌命呢...
: 照这个理解，TSC 适当时间去PP反而应该加速绿卡，你一pp，IO就得看你的案子，顺便
: 把你485一起批了。。。。
|
|
|
y****v
发帖数: 151 | 61 在TSC同时批140和485的17个case里，PP的只有7个，没PP的有10个。也就是说PP不能激
发IO把485顺便批了。
【在 k******w 的大作中提到】
: 和我想到一起去了，回头告诉你我赌的结果，昨天刚把PP发出去。
|
y*****8
发帖数: 328 | 62 我律师那边有一个是NSC 140PP，批准后，隔几天就绿的 |
c*****2
发帖数: 2709 | 63 求教怎样能被转给T2。
name
【在 x**********a 的大作中提到】
: 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
: 得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
: 1. 处理顺序：
: NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
: 始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
: check，可能会浪费资源。
: TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
: process time，提高customer satisfaction overall。
: 以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
: 止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
|
c****i
发帖数: 2287 | |
y****v
发帖数: 151 | 65 跟TSC有50% 140和485一起批比,这个可以忽略不计. 有人的名字可能太稀有,name
check极快, 当然IO officer的心情也很重要.
【在 y*****8 的大作中提到】
: 我律师那边有一个是NSC 140PP，批准后，隔几天就绿的
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
w*******7
发帖数: 425 | 67 还有个问题。google名字的时候是姓放前还是放后？放前23,700，放后6,240。 |
w****z
发帖数: 288 | |
j*****y
发帖数: 2042 | 69 从置顶帖的统计数据，TSC的140AD到485AD第一天的批复概率就超过50%了，
可见前置了很多工作，比如all name check。NSC两者的时间差30天是90%概率。
悲剧的是我是NSC，交485早而140批的晚……哎
name
【在 x**********a 的大作中提到】
: 第七次和T2谈话了，weekly talk的cadence.这次是一个老头。
: 得到一些信息 - 直接来源于T2，但是他的信息正确与否，我就不知道了。
: 1. 处理顺序：
: NSC - 批准140之前只进行name check which is necessary for I140，批准之后才开
: 始进行all name check。理由是因为NSC的资源有限，如果没有批准140就进行all name
: check，可能会浪费资源。
: TSC - 交表之后就全部进行all name check。理由是TSC觉得这样可以speed up
: process time，提高customer satisfaction overall。
: 以后各个center要统一处理模式，目的是提供unified customer experience. 迄今为
: 止，这两种模式，还不知道哪种会被最终采用。
|
s********t
发帖数: 281 | 70 我也是。请问140AD 早晚是决定485 case 什么时候assigned 给IO, 还是也决定
assigned 了之后什么时候批？比如两个case都assigned 了，IO 也会按140AD 决定哪
个先处理吗？
【在 j*****y 的大作中提到】
: 从置顶帖的统计数据，TSC的140AD到485AD第一天的批复概率就超过50%了，
: 可见前置了很多工作，比如all name check。NSC两者的时间差30天是90%概率。
: 悲剧的是我是NSC，交485早而140批的晚……哎
:
: name
|
