b*****d
发帖数: 61690 | 1 如果上conference成功率一般是很高的。因为如果不想达成妥协，他们就各过各的，然
后扯皮,不上conference。比如现在两院都通过了budget,结果共和党参议员们就
filibuster,不让指定conferee。
其实２００６年那届国会（共和党控制两院），两院也都通过了不同版本的移民改革.
参议院是６２：３６通过的。但是因为两院不愿意上conference.最后等新国会开始就
dead了。当然，０６年因为是选举年，情况特殊。
今年如果年内搞不定，希望也很渺茫。
Neither bill became law because the two Houses were not able to reach an
agreement to go to a conference committee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Immigration_Reform_A |
k*b
发帖数: 1256 | 2 是否上conference，什么时候上，是两院四个领袖决定，还是要投票？ |
b*****d
发帖数: 61690 | 3 这里有详细的权威介绍。
http://www.senate.gov/CRSReports/crs-publish.cfm?pid=%26*2D4Q%3
【在 k*b 的大作中提到】
: 是否上conference，什么时候上，是两院四个领袖决定，还是要投票？
|
k*b
发帖数: 1256 | |
w*******u
发帖数: 271 | 5 最要命的是JB今天说就算conference report 出来，也要满足hastert rule 才允许
house投票。
这不是没有任何希望了么？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 如果上conference成功率一般是很高的。因为如果不想达成妥协，他们就各过各的，然
: 后扯皮,不上conference。比如现在两院都通过了budget,结果共和党参议员们就
: filibuster,不让指定conferee。
: 其实２００６年那届国会（共和党控制两院），两院也都通过了不同版本的移民改革.
: 参议院是６２：３６通过的。但是因为两院不愿意上conference.最后等新国会开始就
: dead了。当然，０６年因为是选举年，情况特殊。
: 今年如果年内搞不定，希望也很渺茫。
: Neither bill became law because the two Houses were not able to reach an
: agreement to go to a conference committee.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Immigration_Reform_A
|
J***c
发帖数: 100 | 6 GOP想不上conference很简单.先在committee里搞几个法案,然后拿出来投.提前和若干
GOP打好招呼,vote no. 然后这些GOP加上大多数DEM投了no, 法案就fail了.然后就可以
说,你看,我们出bill了.但是fail了... |
b*****d
发帖数: 61690 | 7 不会的。boehner拿bill出来投不通过是leadership的失败。他再失败几次，估计自己
都不好意思当speaker了。
【在 J***c 的大作中提到】
: GOP想不上conference很简单.先在committee里搞几个法案,然后拿出来投.提前和若干
: GOP打好招呼,vote no. 然后这些GOP加上大多数DEM投了no, 法案就fail了.然后就可以
: 说,你看,我们出bill了.但是fail了...
|
w******7
发帖数: 445 | 8 “上conference成功率很高”不敢认同。
现在看house极有可能出一个不包括非移公民的bill，然后GOP全票通过。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 如果上conference成功率一般是很高的。因为如果不想达成妥协，他们就各过各的，然
: 后扯皮,不上conference。比如现在两院都通过了budget,结果共和党参议员们就
: filibuster,不让指定conferee。
: 其实２００６年那届国会（共和党控制两院），两院也都通过了不同版本的移民改革.
: 参议院是６２：３６通过的。但是因为两院不愿意上conference.最后等新国会开始就
: dead了。当然，０６年因为是选举年，情况特殊。
: 今年如果年内搞不定，希望也很渺茫。
: Neither bill became law because the two Houses were not able to reach an
: agreement to go to a conference committee.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Immigration_Reform_A
|
k*b
发帖数: 1256 | 9 查了一下，pelosi作为民主党人是不使用hastert rule的，她四年间有七次违反
hastert rule。而博纳同学至今当了两年多的speaker，已经违反了四次，丝毫不居下
风，好像也不是那么积极遵守嘛。 |
J***c
发帖数: 100 | 10 "上conference成功率很高”不敢认同。
现在看house极有可能出一个不包括非移公民的bill，然后GOP全票通过。
-这种情况根本就不会上conference了. |
w******7
发帖数: 445 | 11 那好吧
【在 J***c 的大作中提到】
: "上conference成功率很高”不敢认同。
: 现在看house极有可能出一个不包括非移公民的bill，然后GOP全票通过。
: -这种情况根本就不会上conference了.
|
w*******u
发帖数: 271 | 12 博纳要在immigration上愿意违反的话，就可以直接拿senate的bill去投票了，而且很
可能透过。
所以他在这事上决不敢违反hastert
【在 k*b 的大作中提到】
: 查了一下，pelosi作为民主党人是不使用hastert rule的，她四年间有七次违反
: hastert rule。而博纳同学至今当了两年多的speaker，已经违反了四次，丝毫不居下
: 风，好像也不是那么积极遵守嘛。
|
F********r
发帖数: 1748 | 13 直接拿Senate bill投是最好结果。简单多数过得可能很大。就看CIR的支持者们能给
Boehner施加多大压力了。改革势力现在刚刚成功lobby完参院，接下来就要瞄准众院了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 如果上conference成功率一般是很高的。因为如果不想达成妥协，他们就各过各的，然
: 后扯皮,不上conference。比如现在两院都通过了budget,结果共和党参议员们就
: filibuster,不让指定conferee。
: 其实２００６年那届国会（共和党控制两院），两院也都通过了不同版本的移民改革.
: 参议院是６２：３６通过的。但是因为两院不愿意上conference.最后等新国会开始就
: dead了。当然，０６年因为是选举年，情况特殊。
: 今年如果年内搞不定，希望也很渺茫。
: Neither bill became law because the two Houses were not able to reach an
: agreement to go to a conference committee.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Immigration_Reform_A
|
