w*********h
发帖数: 331 | 1 结论：
－ 如果2013财年SO为1万的话，中国SO一个也拿不到。
－ 如果2013财年SO为2万的话，中国能拿到1649个，08年12月前都能批。
假设条件：中印捆绑，分别各自消耗掉自己的2800，然后按PD用SO。数据从5月的485
pending inventory而来。不考虑EB3升级。 |
a***x
发帖数: 26368 | 2 大条件不会成立的
【在 w*********h 的大作中提到】
: 结论：
: － 如果2013财年SO为1万的话，中国SO一个也拿不到。
: － 如果2013财年SO为2万的话，中国能拿到1649个，08年12月前都能批。
: 假设条件：中印捆绑，分别各自消耗掉自己的2800，然后按PD用SO。数据从5月的485
: pending inventory而来。不考虑EB3升级。
|
g*****n
发帖数: 2588 | |
N****g
发帖数: 2829 | 4 明年SO有没有1万都是个问题，根据dymu的扫号结果，照这个趋势明年只有6000多SO
from EB1，See
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31797185.html |
N****g
发帖数: 2829 | 5 而且也别太指望EB5的剩余，由于美政府大力推动投资移民，EB5的剩余最近几年逐年减
少。
http://blog.lucidtext.com/category/eb-5-statistics/
EB-5 visas issued and adjustments of status,
FY 2012 as of 06/2012 实批4,302,全年预计实批6,200，剩余3000多
FY 2011 实批3,463，剩余6000多
FY 2010 实批1,885，剩余8000多
照这个趋势，FY13 EB5剩余将寥寥无几。 |
s******t
发帖数: 926 | 6 据说fall down不同于SO，老中至少可以吃7%
【在 w*********h 的大作中提到】
: 结论：
: － 如果2013财年SO为1万的话，中国SO一个也拿不到。
: － 如果2013财年SO为2万的话，中国能拿到1649个，08年12月前都能批。
: 假设条件：中印捆绑，分别各自消耗掉自己的2800，然后按PD用SO。数据从5月的485
: pending inventory而来。不考虑EB3升级。
|
N****g
发帖数: 2829 | 7 Yes， 如果有EB1剩余6千，EB2C的7%应该计算为(40040+6000)X7%=3223，所以至少要保
证老中有3223个名额。
但如果EB2-ROW再有多，就要按PD来给老PD的EB2I先吃。
【在 s******t 的大作中提到】
: 据说fall down不同于SO，老中至少可以吃7%
|
w****6
发帖数: 796 | 8 The data is not trustable at all. China has 0 demand
before 2008.6?
【在 w*********h 的大作中提到】
: 结论：
: － 如果2013财年SO为1万的话，中国SO一个也拿不到。
: － 如果2013财年SO为2万的话，中国能拿到1649个，08年12月前都能批。
: 假设条件：中印捆绑，分别各自消耗掉自己的2800，然后按PD用SO。数据从5月的485
: pending inventory而来。不考虑EB3升级。
|
m*****t
发帖数: 3477 | 9 如果没意外情况，08年大部分EB2C明年秋天前能绿。
从历史看，有中等的SO（2-3万）下，EB2排期每年前进一年多有。08在明年，09在14，
基本就是4年半到5年。
如果3012又过了，或者SO急剧减少。那就难说了。
【在 w*********h 的大作中提到】
: 结论：
: － 如果2013财年SO为1万的话，中国SO一个也拿不到。
: － 如果2013财年SO为2万的话，中国能拿到1649个，08年12月前都能批。
: 假设条件：中印捆绑，分别各自消耗掉自己的2800，然后按PD用SO。数据从5月的485
: pending inventory而来。不考虑EB3升级。
|
f*c
发帖数: 2726 | 10 就说，如果10月开始，中印不再捆绑，最后EB1 剩下来的中国也能分到7%？
【在 N****g 的大作中提到】
: Yes， 如果有EB1剩余6千，EB2C的7%应该计算为(40040+6000)X7%=3223，所以至少要保
: 证老中有3223个名额。
: 但如果EB2-ROW再有多，就要按PD来给老PD的EB2I先吃。
|
|
|
s******t
发帖数: 926 | 11 好象这点有共识，所以如果EB145能有10k FD，EB2C每年就有2800+700=3500名额了，不
过能不能有10k FD就不一定了，或者奥本是不是真的这样分配也很难说
【在 f*c 的大作中提到】
: 就说，如果10月开始，中印不再捆绑，最后EB1 剩下来的中国也能分到7%？
|
g*****n
发帖数: 2588 | 12
你没有理解表格的意思。楼主是说如果SO在一万左右，老中能分到的SO为0，真实排期
到2008.6
【在 w****6 的大作中提到】
: The data is not trustable at all. China has 0 demand
: before 2008.6?
|
g*****n
发帖数: 2588 | 13
老中分到3K多一点，是比较现实的预期。唉
【在 s******t 的大作中提到】
: 好象这点有共识，所以如果EB145能有10k FD，EB2C每年就有2800+700=3500名额了，不
: 过能不能有10k FD就不一定了，或者奥本是不是真的这样分配也很难说
|
N****g
发帖数: 2829 | 14 问题是年初的时候谁也不知道到年底会有多少SO，SO = 5千，还是2万还是0
？
你以何理由去要求奥本从年初开始就按每月3500/12给EB2C定排期？
【在 s******t 的大作中提到】
: 好象这点有共识，所以如果EB145能有10k FD，EB2C每年就有2800+700=3500名额了，不
: 过能不能有10k FD就不一定了，或者奥本是不是真的这样分配也很难说
|
f*c
发帖数: 2726 | 15 年初的时候不知道，年底总会知道的吧。
弱弱的问，那以前为什么中印捆绑？是因为以前中印的比例没那么大，所以就算有FD，
SO，两国的排期显示不出区别？
【在 N****g 的大作中提到】
: 问题是年初的时候谁也不知道到年底会有多少SO，SO = 5千，还是2万还是0
: ？
: 你以何理由去要求奥本从年初开始就按每月3500/12给EB2C定排期？
|
t******1
发帖数: 1263 | 16 靠，等着绿卡换领域工作，等死了都。还要再等1年，md，岁月都蹉跎没了 ，骂谁都没
用！！！ |
d****n
发帖数: 97 | 17 按过去5年平均值算，
SO年均15000: 10/1/2008 (China = 3550)
China年均6000: 7/1/2009 (SO = 29000!)
May be somewhere in the middle |
M**U
发帖数: 2752 | 18 这个分析很depressing.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
r**********u
发帖数: 1343 | 19 I like this one.
【在 d****n 的大作中提到】
: 按过去5年平均值算，
: SO年均15000: 10/1/2008 (China = 3550)
: China年均6000: 7/1/2009 (SO = 29000!)
: May be somewhere in the middle
|
c*********o
发帖数: 714 | 20 明年秋天...二类真不容易
【在 m*****t 的大作中提到】
: 如果没意外情况，08年大部分EB2C明年秋天前能绿。
: 从历史看，有中等的SO（2-3万）下，EB2排期每年前进一年多有。08在明年，09在14，
: 基本就是4年半到5年。
: 如果3012又过了，或者SO急剧减少。那就难说了。
|
t*******g
发帖数: 1518 | 21 what is "so"?
【在 w*********h 的大作中提到】
: 结论：
: － 如果2013财年SO为1万的话，中国SO一个也拿不到。
: － 如果2013财年SO为2万的话，中国能拿到1649个，08年12月前都能批。
: 假设条件：中印捆绑，分别各自消耗掉自己的2800，然后按PD用SO。数据从5月的485
: pending inventory而来。不考虑EB3升级。
|
p******8
发帖数: 551 | 22 too tough for us.... too tough.... |
