H******i
发帖数: 4704 | 1 关于这次排期说明中的那句“USCIS has reported that the rate of new filings is currently far below that which they had anticipated, prompting an even more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond.”
----------------------------------------------------------------------------
我认为移民局所说的少，并不是中印递交申请的人少，而是因为经济低迷，裁员破产的
公司很多，所以ROW递交申请的人少，今年将有很多spill over, 比我以前估计的还要
多！
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31430911_0.html
----------------------------------------------------------------------------
后来联系了奥本，问他是否今年的spillover会比去年多，他的回答是和去年差不多。这当然是他自己的估计。但是即使他的估计过于保守，这也是他决定排期的根据。别人估计再怎么准确也不起作用。
“The fall-down of numbers is likely to be very similar to last year. As in past years I constantly monitor number use, demand patterns, and filings. That allows me to make the required decisions regarding dates.” |
m****p
发帖数: 865 | 2 恩，demand数据一定出吗？
最近几个月的数据我看着怎么都象瞎编的呢 |
a***x
发帖数: 26368 | 3 好啊
【在 H******i 的大作中提到】
: 关于这次排期说明中的那句“USCIS has reported that the rate of new filings is currently far below that which they had anticipated, prompting an even more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond.”
: ----------------------------------------------------------------------------
: 我认为移民局所说的少，并不是中印递交申请的人少，而是因为经济低迷，裁员破产的
: 公司很多，所以ROW递交申请的人少，今年将有很多spill over, 比我以前估计的还要
: 多！
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31430911_0.html
: ----------------------------------------------------------------------------
: 后来联系了奥本，问他是否今年的spillover会比去年多，他的回答是和去年差不多。这当然是他自己的估计。但是即使他的估计过于保守，这也是他决定排期的根据。别人估计再怎么准确也不起作用。
: “The fall-down of numbers is likely to be very similar to last year. As in past years I constantly monitor number use, demand patterns, and filings. That allows me to make the required decisions regarding dates.”
|
H******i
发帖数: 4704 | 4 瞎编 will go to prison.
【在 m****p 的大作中提到】
: 恩，demand数据一定出吗？
: 最近几个月的数据我看着怎么都象瞎编的呢
|
a*****9
发帖数: 293 | |
N*******r
发帖数: 1098 | 6 when the new demand data come out? today? |
N*******r
发帖数: 1098 | 7 if it is still lower than 1K, then we might expect another signficant
movement |
N*******r
发帖数: 1098 | 8 if it is still lower than 1K, then we might expect another signficant
movement |
e*2
发帖数: 56 | 9 没有demand,哪里来的demand data |
H******i
发帖数: 4704 | 10 中国人EB2不过三千三百二十八人。
如果其中有三百二十八人是换工作的有更早的优先日期，或者老公／老婆有有更早的优
先日期，或者升级到EB1,或者嫁娶美国公民。
再有五百人在经济萧条中选择回国、重返学校攻读学位，自愿和被自愿的都包括进来。
we only have 2500 approved PERM for 2008. |
|
|
m****p
发帖数: 865 | 11 印度人还是海量啊
桑拿兄有内部消息吗，近几个月移民局收到的485比预期少，真的是印度人dd（demand
destrcution）大了吗 |
a*****9
发帖数: 293 | 12 桑拿大佬分析下，10/08的PD大概什么时候能排到？想换工作，可是又要重新申请PERM
。如果PD前进的快的话，我就再忍忍。谢谢先。 |
t**c
发帖数: 7480 | 13 好
【在 H******i 的大作中提到】
: 中国人EB2不过三千三百二十八人。
: 如果其中有三百二十八人是换工作的有更早的优先日期，或者老公／老婆有有更早的优
: 先日期，或者升级到EB1,或者嫁娶美国公民。
: 再有五百人在经济萧条中选择回国、重返学校攻读学位，自愿和被自愿的都包括进来。
: we only have 2500 approved PERM for 2008.
|
t**c
发帖数: 7480 | 14 忍者看下个月的情况呗，反正holiday season换工作也不容易，当然如果你有offer在
手的话另说。
PERM
【在 a*****9 的大作中提到】
: 桑拿大佬分析下，10/08的PD大概什么时候能排到？想换工作，可是又要重新申请PERM
: 。如果PD前进的快的话，我就再忍忍。谢谢先。
|
H******i
发帖数: 4704 | 15 忍吧，有什么不能忍的？
我亲自面试招进来的人经过培养已经高我两个级别了（不过我们仍然关系不错），你有
啥不能等的？
我现在的老板大概跟我三年前的水平差不多，你有啥不能等的？
PERM
【在 a*****9 的大作中提到】
: 桑拿大佬分析下，10/08的PD大概什么时候能排到？想换工作，可是又要重新申请PERM
: 。如果PD前进的快的话，我就再忍忍。谢谢先。
|
t**c
发帖数: 7480 | 16 靠，你太牛了
【在 H******i 的大作中提到】
: 忍吧，有什么不能忍的？
: 我亲自面试招进来的人经过培养已经高我两个级别了（不过我们仍然关系不错），你有
: 啥不能等的？
: 我现在的老板大概跟我三年前的水平差不多，你有啥不能等的？
:
: PERM
|
a*****9
发帖数: 293 | 17 多谢了。希望大家早日current。
【在 H******i 的大作中提到】
: 忍吧，有什么不能忍的？
: 我亲自面试招进来的人经过培养已经高我两个级别了（不过我们仍然关系不错），你有
: 啥不能等的？
: 我现在的老板大概跟我三年前的水平差不多，你有啥不能等的？
:
: PERM
|
l****l
发帖数: 3394 | 18 这个表格是eb不是eb2
【在 H******i 的大作中提到】
: 忍吧，有什么不能忍的？
: 我亲自面试招进来的人经过培养已经高我两个级别了（不过我们仍然关系不错），你有
: 啥不能等的？
: 我现在的老板大概跟我三年前的水平差不多，你有啥不能等的？
:
: PERM
|
H******i
发帖数: 4704 | 19 Yes, you're right. I always forgot this and need people to remind me again
and again.
But that means the situation is even better because Chinese EB2 will
probably be fewer than 2000 for PD2008.
From another perspective, if you take this number as EB2 plus their dependents. It's probably very close to the real I-485 demand.
【在 l****l 的大作中提到】
: 这个表格是eb不是eb2
|
p*****a
发帖数: 3634 | 20 no NIW included in this tablet? |
|
|
H******i
发帖数: 4704 | 21 是的，这些细节都没有。但是就算有，又能改变多少呢？
要知道，一个PERM可能衍生出1.5个或1.4个或1.7个I-485，我们连这个factor到底是1.
5或1.4或1.7都不清楚，费那么大力气找NIW做什么呢？只要知道金融危机以来，中国大
陆出生的EB每年都很少就行了。
【在 p*****a 的大作中提到】
: no NIW included in this tablet?
|
b**z
发帖数: 929 | 22 如果EB2C的 demand这么少，是不是 按7% 的配额也可以进很快？如果老印的需求大很
多，按PD排队（3012）岂不是还亏了？
1.
【在 H******i 的大作中提到】
: 是的，这些细节都没有。但是就算有，又能改变多少呢？
: 要知道，一个PERM可能衍生出1.5个或1.4个或1.7个I-485，我们连这个factor到底是1.
: 5或1.4或1.7都不清楚，费那么大力气找NIW做什么呢？只要知道金融危机以来，中国大
: 陆出生的EB每年都很少就行了。
|
l****i
发帖数: 3339 | 23 有3012-大家一起按pd排队
没有3012-老中和烙印按pd排队
老中和烙印已经捆绑了
【在 b**z 的大作中提到】
: 如果EB2C的 demand这么少，是不是 按7% 的配额也可以进很快？如果老印的需求大很
: 多，按PD排队（3012）岂不是还亏了？
:
: 1.
|
D****9
发帖数: 10889 | 24 what's the ratio of approved NIW and eb2 perm? 1:5?
1.
【在 H******i 的大作中提到】
: 是的，这些细节都没有。但是就算有，又能改变多少呢？
: 要知道，一个PERM可能衍生出1.5个或1.4个或1.7个I-485，我们连这个factor到底是1.
: 5或1.4或1.7都不清楚，费那么大力气找NIW做什么呢？只要知道金融危机以来，中国大
: 陆出生的EB每年都很少就行了。
|
H******i
发帖数: 4704 | 25 明白人啊，说得多言简意赅啊。
【在 l****i 的大作中提到】
: 有3012-大家一起按pd排队
: 没有3012-老中和烙印按pd排队
: 老中和烙印已经捆绑了
|
w****y
发帖数: 377 | 26 中印这么一直捆绑下去对中国越来越不利
看看2010年印度怎么突然冒出来3万多？这个坎儿可是不好过
【在 l****i 的大作中提到】
: 有3012-大家一起按pd排队
: 没有3012-老中和烙印按pd排队
: 老中和烙印已经捆绑了
|
H******i
发帖数: 4704 | 27 怎么解套呢？当年前辈们要求严格按照PD顺序发绿卡，结果奥本趁机捆绑排期，移民局
也满足了这些前辈们的要求严格按照PD顺序发绿卡了。
【在 w****y 的大作中提到】
: 中印这么一直捆绑下去对中国越来越不利
: 看看2010年印度怎么突然冒出来3万多？这个坎儿可是不好过
|
p***8
发帖数: 1081 | |
I****8
发帖数: 988 | 29 那很easy，3012中加入 H1B 7％ per country 的条款。
【在 H******i 的大作中提到】
: 怎么解套呢？当年前辈们要求严格按照PD顺序发绿卡，结果奥本趁机捆绑排期，移民局
: 也满足了这些前辈们的要求严格按照PD顺序发绿卡了。
|
H******i
发帖数: 4704 | 30 这个...
3012是去百分之七的，虽然你的意见很好，但是加一个百分之七进去有些难吧...
【在 I****8 的大作中提到】
: 那很easy，3012中加入 H1B 7％ per country 的条款。
|
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 31 我看可以
【在 H******i 的大作中提到】
: 这个...
: 3012是去百分之七的，虽然你的意见很好，但是加一个百分之七进去有些难吧...
|
c****r
发帖数: 969 | 32 你没问问他是怎么分这SO，按季分，按月分，还是夏天再分？
is currently far below that which they had anticipated, prompting an even
more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond
.”
【在 H******i 的大作中提到】
: 关于这次排期说明中的那句“USCIS has reported that the rate of new filings is currently far below that which they had anticipated, prompting an even more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond.”
: ----------------------------------------------------------------------------
: 我认为移民局所说的少，并不是中印递交申请的人少，而是因为经济低迷，裁员破产的
: 公司很多，所以ROW递交申请的人少，今年将有很多spill over, 比我以前估计的还要
: 多！
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31430911_0.html
: ----------------------------------------------------------------------------
: 后来联系了奥本，问他是否今年的spillover会比去年多，他的回答是和去年差不多。这当然是他自己的估计。但是即使他的估计过于保守，这也是他决定排期的根据。别人估计再怎么准确也不起作用。
: “The fall-down of numbers is likely to be very similar to last year. As in past years I constantly monitor number use, demand patterns, and filings. That allows me to make the required decisions regarding dates.”
|
n***s
发帖数: 10056 | 33 Then he should do QSO or at least half-year SO. |
N*******r
发帖数: 1098 | 34 您的意思是会比去年的SO多出不少？
【在 p***8 的大作中提到】
: 太少太少
|
p***e
发帖数: 29053 | 35 the delay of PERM made a huge contribution to the low filing of row 485.
is currently far below that which they had anticipated, prompting an even
more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond
.”
【在 H******i 的大作中提到】
: 关于这次排期说明中的那句“USCIS has reported that the rate of new filings is currently far below that which they had anticipated, prompting an even more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond.”
: ----------------------------------------------------------------------------
: 我认为移民局所说的少，并不是中印递交申请的人少，而是因为经济低迷，裁员破产的
: 公司很多，所以ROW递交申请的人少，今年将有很多spill over, 比我以前估计的还要
: 多！
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31430911_0.html
: ----------------------------------------------------------------------------
: 后来联系了奥本，问他是否今年的spillover会比去年多，他的回答是和去年差不多。这当然是他自己的估计。但是即使他的估计过于保守，这也是他决定排期的根据。别人估计再怎么准确也不起作用。
: “The fall-down of numbers is likely to be very similar to last year. As in past years I constantly monitor number use, demand patterns, and filings. That allows me to make the required decisions regarding dates.”
|
a***x
发帖数: 26368 | 36 稀客啊稀客
filings
beyond
【在 c****r 的大作中提到】
: 你没问问他是怎么分这SO，按季分，按月分，还是夏天再分？
:
: is currently far below that which they had anticipated, prompting an even
: more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond
: .”
|
y***n
发帖数: 6764 | 37 我也觉得DOL的delay会对等排期的人有利，但那效果也应该是在过后几个月才能显现出
来啊，你想，上个月能file485的ROW怎么着也得5，6月（半年前）就开始PERM的吧，那
时DOL还没delay吧。
beyond
【在 p***e 的大作中提到】
: the delay of PERM made a huge contribution to the low filing of row 485.
:
: is currently far below that which they had anticipated, prompting an even
: more aggressive movement of the cut-off date for January and possibly beyond
: .”
|
c*******l
发帖数: 823 | 38 2008 EB2I: 16.68K, EB2C: 2k(2112).
again
dependents. It's probably very close to the real I-485 demand.
【在 H******i 的大作中提到】
: Yes, you're right. I always forgot this and need people to remind me again
: and again.
: But that means the situation is even better because Chinese EB2 will
: probably be fewer than 2000 for PD2008.
: From another perspective, if you take this number as EB2 plus their dependents. It's probably very close to the real I-485 demand.
|
H******i
发帖数: 4704 | 39 What's the source? Is it from the government website? or is it from a
survey?
This is really good information. If there's only 2112 Chinese EB2 in 2008,
there should be fewer in 2009.
【在 c*******l 的大作中提到】
: 2008 EB2I: 16.68K, EB2C: 2k(2112).
:
: again
: dependents. It's probably very close to the real I-485 demand.
|
m****p
发帖数: 865 | 40 我也觉得这个月排气的前进来自于row的影响不会很大，应该还是中印实际申请数量小
于预期
总之两个月走完2008有点费解，看最近的一些帖子，某些公司file485的积极性不是很大
如果是这种delay造成的，后面两个月还有可能大幅前进，不过大幅后退的可能性也会
增大
【在 y***n 的大作中提到】
: 我也觉得DOL的delay会对等排期的人有利，但那效果也应该是在过后几个月才能显现出
: 来啊，你想，上个月能file485的ROW怎么着也得5，6月（半年前）就开始PERM的吧，那
: 时DOL还没delay吧。
:
: beyond
|
|
|
N*******r
发帖数: 1098 | 41 Is it 2009 data?
In 2008, the EB2/3I is 23K and EB2/3C is 4.1+K
【在 c*******l 的大作中提到】
: 2008 EB2I: 16.68K, EB2C: 2k(2112).
:
: again
: dependents. It's probably very close to the real I-485 demand.
|
h*w
发帖数: 134 | 42 照旧说过，如果我们2008/2009 很少，我们就应该反对3012.
以往，用自己的名额时，C比I还是快的。现在 为什么已经拉平了。老奥可能又玩把戏
【在 l****i 的大作中提到】
: 有3012-大家一起按pd排队
: 没有3012-老中和烙印按pd排队
: 老中和烙印已经捆绑了
|
f***i
发帖数: 185 | 43 I bet EB2C demand is >2800
【在 h*w 的大作中提到】
: 照旧说过，如果我们2008/2009 很少，我们就应该反对3012.
: 以往，用自己的名额时，C比I还是快的。现在 为什么已经拉平了。老奥可能又玩把戏
|
S*******r
发帖数: 11017 | 44 老赫
奥本这个逻辑不对啊
如果这个需求是指EB2-ROW最近申请少（PW停摆）
那么为啥说今年SO还是差不多？
难道不是应该增加 才能justify他这个9.5月的突进？ |
H******i
发帖数: 4704 | 45 I sent him another email. I'm still trying to convince him that there'll be
more spillover in FY 2012 than in FY 2011 because of the following reasons:
(1) Fewer ROW demand due to delay in PERM filings with DOL
(2) Fewer EB2IC demand with PD in 2008 and 2009 due to layoffs and economic
recessions
(3) Fewer EB1 due to bad economic situation in 2012
If he is convinced, he should keep moving the VB forward, maybe even to your
priority date.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 老赫
: 奥本这个逻辑不对啊
: 如果这个需求是指EB2-ROW最近申请少（PW停摆）
: 那么为啥说今年SO还是差不多？
: 难道不是应该增加 才能justify他这个9.5月的突进？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 46 呵呵 那就大恩不言谢了
be
reasons:
economic
your
【在 H******i 的大作中提到】
: I sent him another email. I'm still trying to convince him that there'll be
: more spillover in FY 2012 than in FY 2011 because of the following reasons:
: (1) Fewer ROW demand due to delay in PERM filings with DOL
: (2) Fewer EB2IC demand with PD in 2008 and 2009 due to layoffs and economic
: recessions
: (3) Fewer EB1 due to bad economic situation in 2012
: If he is convinced, he should keep moving the VB forward, maybe even to your
: priority date.
|
c*******l
发帖数: 823 | 47 They are just the perm data of EB2. They have been discussed and posted by
some one (I forgot) in previous posts.
In 2008, # of EB2I = 8 times of # of EB2C
IN 2009, # of EB2I (11.7k) = 10 times of # EB2C (1137)
,
【在 H******i 的大作中提到】
: What's the source? Is it from the government website? or is it from a
: survey?
: This is really good information. If there's only 2112 Chinese EB2 in 2008,
: there should be fewer in 2009.
|
m****p
发帖数: 865 | 48 赞！
These points make sense to me.
be
reasons:
economic
your
【在 H******i 的大作中提到】
: I sent him another email. I'm still trying to convince him that there'll be
: more spillover in FY 2012 than in FY 2011 because of the following reasons:
: (1) Fewer ROW demand due to delay in PERM filings with DOL
: (2) Fewer EB2IC demand with PD in 2008 and 2009 due to layoffs and economic
: recessions
: (3) Fewer EB1 due to bad economic situation in 2012
: If he is convinced, he should keep moving the VB forward, maybe even to your
: priority date.
|
H******i
发帖数: 4704 | 49 My impression is that he didn't realize the impacts of delayed PERM filings
with DOL.
Hahahaha, next month we'll see VB keep moving forward.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 呵呵 那就大恩不言谢了
:
: be
: reasons:
: economic
: your
|
t**c
发帖数: 7480 | 50 pai baozi
filings
【在 H******i 的大作中提到】
: My impression is that he didn't realize the impacts of delayed PERM filings
: with DOL.
: Hahahaha, next month we'll see VB keep moving forward.
|
|
|
y******0
发帖数: 8807 | |
l****l
发帖数: 3394 | |
c****r
发帖数: 969 | 53 切身体会，智商不是一切，有实力才是一切，低智商领导高智商的多了去了。
【在 l****l 的大作中提到】
: 这个人的低智商浪费了多少高智商人的青春。
|
y*******g
发帖数: 247 | 54 md,没啥好说的，
一方面使劲推动3012
一方面得继续教育这个傻
2010下半年之后的，要错过了这波，要郁闷了。鬼知道下一次放水是什么时候。
of
available for EB2 use compared with FY-2011.
【在 H******i 的大作中提到】
: My impression is that he didn't realize the impacts of delayed PERM filings
: with DOL.
: Hahahaha, next month we'll see VB keep moving forward.
|
m****p
发帖数: 865 | 55 其实我倒觉得澳奔两次说的没有太大不同，只是目前他的估计更加保守
关键一点是，澳奔似乎并不太认同最近排期的前进是因为SO会多，而且他在决定3月排
期时，应该考虑了2012 so 可能会少于2011的因素，所以他的非激进推进比大家想的要
少两个月以上。
澳奔可能已经开始考虑刹车了，4月排期基本上就是2012的定调了。
of
available for EB2 use compared with FY-2011.
【在 H******i 的大作中提到】
: My impression is that he didn't realize the impacts of delayed PERM filings
: with DOL.
: Hahahaha, next month we'll see VB keep moving forward.
|
H******i
发帖数: 4704 | 56 不知道他为何改口，我的猜想是：
(1)他想降低大家的期望，排期不可能这么一年一年地跳；
(2)他想以排期可能退后来施加压力，促使能递交的就赶紧递交，其实能交的都交了。
(3)他看到了EB1申请增加？
(4)他看到了ROW EB2申请增加？ |
B*****g
发帖数: 34098 | 57 (1)
【在 H******i 的大作中提到】
: 不知道他为何改口，我的猜想是：
: (1)他想降低大家的期望，排期不可能这么一年一年地跳；
: (2)他想以排期可能退后来施加压力，促使能递交的就赶紧递交，其实能交的都交了。
: (3)他看到了EB1申请增加？
: (4)他看到了ROW EB2申请增加？
|
m****p
发帖数: 865 | |
p*****a
发帖数: 3634 | |
p*****a
发帖数: 3634 | 60 Based on 485 inventory published on Feb., 2012, O is right that no large
amounts of unused EB1 numbers. But why didn't he mention spillover from
EB2ROW? The inventory data suggest that EB2ROW 485 number is pretty low.
of
available for EB2 use compared with FY-2011.
【在 H******i 的大作中提到】
: 不知道他为何改口，我的猜想是：
: (1)他想降低大家的期望，排期不可能这么一年一年地跳；
: (2)他想以排期可能退后来施加压力，促使能递交的就赶紧递交，其实能交的都交了。
: (3)他看到了EB1申请增加？
: (4)他看到了ROW EB2申请增加？
|
|
|
f****i
发帖数: 590 | |
