|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******c
发帖数: 1202 | 1 以前发的，那个时候不知道有这个版。有包子没？老婆管我要伪币。。。
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: leosunic (lan), 信区: Immigration
标 题: niw申请小结
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 9 21:35:34 2011, 美东)
本来一直想让公司帮我申请的，可是变态的公司有着变态的政策，于是就决定自己搞了。
自己的背景如下：
1。国内硕士+美国硕士
2。文章12 （英文11，中文1，一作3篇)，他引50
3。现在的工作和以前研究没啥关系，但硬是被我扯上了关系
4。五个推荐人，2独立。一个美国院士，一个兄弟的导师，一个是师兄，一个是以前的
美国的同事，一个是现在的美国同事。
我的文章以前灌得比较多，多数是挂名的。但我想说的是，这个有最好，没有也不是不
行。关键还是看你如何组织材料写petition letter.和reference letter。这个不想发
出来，因为有太多自己的信息在里面。
开始想找律师的。但我问的律师只告诉我接不接我的案子，不回答我的问题，比如以前
的工作和现在的工作关系不大，如何处理。当然我也理解，他就是要挣钱，肯定不会告
诉我他打算怎么做，怕我自己搞明白了他就没生意了。
首先是要指出一个常见的错误。http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=816a83453d4a3210VgnVCM100000b92ca60aRCRD&vgnextchannel=816a83453d4a3210VgnVCM100000b92ca60aRCRD，在这个众所周知的网页上，关于NIW写着你必须满足七条的中的三条，于是便有人去论证自己满足这七条中的三条。这个是不全面的。为什么？因为同样在USCIS的网站上，你可以下载到I140 instruction。里面清楚地写到了，如果你有高等学历（硕士及以上，不限国家）OR你满足下面七条中的三条就可以申请NIW了。看清楚是个OR！看这篇文章的十有八九都是硕士及以上，所以千万不要浪费纸张讨论自己满足那三条。只要文中提到自己的硕士及以上学历就足够了。如果不巧你是本科，那就要浪费口水证明自己满足这三条先了。
NIW要证明三条。1. 对国家有好处(经济，环境，就业等等)。2. 影响是全国性的。3.
如果要labor certificate的话，国家利益受损。第一条很容易证明，不管你是做什么
的都可以 或多或少扯上关系。第二条也比较简单，就是狂吹自己的贡献很广泛。前两
条都不用浪费笔墨，除非你的工作和国家利益的关系比较牵强要费点口水联系在一起。
关键是第三条的论证。第三条的话，见到过几种版本。但大家都有一个原则，就是从多
个角度论证要labor certificate的话，国家利益会受损。那几个角度呢？经常提到的
有1. 过去的成就会证明将来有更大的贡献(你以前的研究证明了你的能力，也证明了你
能在现在做得更好)。2.你本人很牛B。3.你的贡献远超others with minimum
qualification。 4.要labor certificate的话，国家利益受损。如果你觉得有必要的
话，可以自己继续加5，6等等。文章的重点就是从这几个角度出发去展开。
在展开论述这三条之前，你总要写点关于你是谁，你做了什么，你很牛B之类的东西。
这样才不会上来就证明123，感觉自然很多。Petition letter我的一共9页，这个占了4
页。
专业联系。我以前作的和现在做的没太大关系。但我很牵强的把两者联系在一起。在论
述” 过去的成就会证明将来有更大的贡献”我就说我以前的研究能力证明了我的能力
，这种能力对我以后的工作也会有帮助。而某位推荐人的信中同时夸了我以前和现在的
工作，放在这里作为佐证来证明。
推荐人/信。的确有一个院士，当初陪他在中国参观过一个实验室半天。想不到老人家
还记得我，十分地感动。本来不要找他，但在美国就读了一年不到的书就毕业工作了，
学术界没啥认识的人，所以就厚着脸皮找人帮忙了。有厉害的推荐人最好，但我的感觉
是推荐信的内容比推荐人更重要。每个推荐人提到的东西要有所侧重，有所区别。推荐
信无非就是。1.开头(这封信干什么的) 2。我是谁 3。他的工作1牛b 4。他的工作2牛b
. 5。继续牛B 6。小结（他是个人才，对国家利益有帮助等等）。这些推荐信的内容穿
插在petition letter中来证明NIW里的第三条。
有没有绿卡日子都要过下去，有个清楚的职业规划才是最重要的。祝大家好运。 | R*******d
发帖数: 13640 | | z*****g
发帖数: 306 | 3 从多个角度论证要labor certificate的话，国家利益会受损。
--- 真的希望由哪位好人能展开说说。 | g********4
发帖数: 4959 | 4 写好了，自己看都不行。因为这根本就不和逻辑。走labor咋就损害国家利益了？
发信人: zwzhang (ziwu), 信区: EB23
标 题: Re: niw申请小结
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 12:01:25 2011, 美东)
从多个角度论证要labor certificate的话，国家利益会受损。
--- 真的希望由哪位好人能展开说说。 | l*******n
发帖数: 554 | |
|
|
|
|
|
|
