c*w
发帖数: 4736 | 1 很抱歉这个时候发出一些不和谐的声音。
首先非常感谢站方辛苦工作，方便网友捐款。
但是为什么站方不直接把钱捐给中国红十字会呢？
我信任站方，才通过mitbbs捐款。但是站方购买药等物品然后再捐物品给灾区，那么毕
竟会经过更多的中间环节，即使不提效率，也会有更多复杂性，比如物品的价格问题，
和供货商有无其它关系。
相比之下，直接把钱捐给中国红十字会，最后给大家看一些中国红十字会的发票，会消
除大家这方面的顾虑。
我知道我没有做这些具体的处理捐款的工作，是站着说话不腰疼。站方处理这些具体工
作花费很多时间。但是更希望站方能够解释一下，或者改进工作方式，打消捐款人的顾
虑。 |
l**w
发帖数: 114 | 2 re
【在 c*w 的大作中提到】
: 很抱歉这个时候发出一些不和谐的声音。
: 首先非常感谢站方辛苦工作，方便网友捐款。
: 但是为什么站方不直接把钱捐给中国红十字会呢？
: 我信任站方，才通过mitbbs捐款。但是站方购买药等物品然后再捐物品给灾区，那么毕
: 竟会经过更多的中间环节，即使不提效率，也会有更多复杂性，比如物品的价格问题，
: 和供货商有无其它关系。
: 相比之下，直接把钱捐给中国红十字会，最后给大家看一些中国红十字会的发票，会消
: 除大家这方面的顾虑。
: 我知道我没有做这些具体的处理捐款的工作，是站着说话不腰疼。站方处理这些具体工
: 作花费很多时间。但是更希望站方能够解释一下，或者改进工作方式，打消捐款人的顾
|
m********e
发帖数: 11 | 3 我以为这些药品清单是红十字会发过来表明捐款用途的? 如果不是那我支持楼主的说法
,直接捐钱比较迅速有效. |
h********0
发帖数: 2391 | |
l*********e
发帖数: 7492 | 5 we did.
at first 3k planned to give the money directly to China RC which is the most
convenient way for him.
then someone said buying goods maybe more helpful.
that's why 3k tried to do this together with giving cash.
now you said just giving the cash..
what to do.
thanks for your undersatnding though.
【在 c*w 的大作中提到】
: 很抱歉这个时候发出一些不和谐的声音。
: 首先非常感谢站方辛苦工作，方便网友捐款。
: 但是为什么站方不直接把钱捐给中国红十字会呢？
: 我信任站方，才通过mitbbs捐款。但是站方购买药等物品然后再捐物品给灾区，那么毕
: 竟会经过更多的中间环节，即使不提效率，也会有更多复杂性，比如物品的价格问题，
: 和供货商有无其它关系。
: 相比之下，直接把钱捐给中国红十字会，最后给大家看一些中国红十字会的发票，会消
: 除大家这方面的顾虑。
: 我知道我没有做这些具体的处理捐款的工作，是站着说话不腰疼。站方处理这些具体工
: 作花费很多时间。但是更希望站方能够解释一下，或者改进工作方式，打消捐款人的顾
|
c*w
发帖数: 4736 | 6 Ya. I understand it is very hard.
The China red cross might be corrupted, but at least, although very limited,
they are being watched.
On the other hand it is relatively hard to monitor what mitbbs did with the
donated money. I personally trust the mitbbs will do a good job but the
concern is absolutely valid.
Giving all the cash to China red cross is a VERY, VERY easy way to prove
that mitbbs is SUPER CRYSTAL INNOCENT. If I were mitbbs, I'll choose the way
that makes myself as innocent as possi
【在 l*********e 的大作中提到】
: we did.
: at first 3k planned to give the money directly to China RC which is the most
: convenient way for him.
: then someone said buying goods maybe more helpful.
: that's why 3k tried to do this together with giving cash.
: now you said just giving the cash..
: what to do.
: thanks for your undersatnding though.
|
c*w
发帖数: 4736 | 7 瓜田李下，这个成语真是再贴切不过了。
另外，再次感谢mitbbs辛勤劳动。 |
w********r
发帖数: 253 | 8 现在实际上送了多少过去？
我早在一天前就提议说直接捐款最合适阿。
most
【在 l*********e 的大作中提到】
: we did.
: at first 3k planned to give the money directly to China RC which is the most
: convenient way for him.
: then someone said buying goods maybe more helpful.
: that's why 3k tried to do this together with giving cash.
: now you said just giving the cash..
: what to do.
: thanks for your undersatnding though.
|
t*******r
发帖数: 14 | 9 我也支持直接捐款，最最透明。
而且我们捐款的时候站上的募捐信里也只说是要给红十字会捐款，没说要把款变成物啊
。 |
s**********9
发帖数: 32 | 10 这事情最好完全透明，对大家都有利。
Mitbbs可以把所有paypal收款做一个excel列表，其中多少去了红十字，多少用于买货
品，公司，价钱，货品名称，其他花费等等。
不急于这几天做好，但是一定要做。否则难免有纠纷。 |
|
|
o******s
发帖数: 1364 | 11 I support 3k about buying stuff as well. Even though WE think that no one
DARE to touch the money in inappropriate ways at CRC, there's no guarantee
that no rat exists their. Purchase rebate and all other kinds of fishy
things can happen without even safeguarding. It's better to diversify the
resource and reduce such risk, although it bears so much more burden for 3k.
So I really appreciate 3k for so much good work.
most
【在 l*********e 的大作中提到】
: we did.
: at first 3k planned to give the money directly to China RC which is the most
: convenient way for him.
: then someone said buying goods maybe more helpful.
: that's why 3k tried to do this together with giving cash.
: now you said just giving the cash..
: what to do.
: thanks for your undersatnding though.
|
c******o
发帖数: 69 | 12 怎么感觉还是版主在垫付。从美国转帐都要好多天,何况还是转成RMB,再买药品,再运输
。小声说几句吧。真心感谢版主垫付，但其实我们这点钱和国家调拨的2亿元比起来真
的不算什么，所以不着急（不要拍我，现在国内筹款达8亿了，不是缺钱，是东西运不
进去）。版主已经垫付了10万了，不要再为难，以后是不是可以等部分钱到账后，再转给红
十字会,每隔几天列出共捐了多少,有多少AVAILABLE,寄出去多少,。这样更透明些。 |
c*w
发帖数: 4736 | 13 这里有些老id，经常灌水的id,了解站务的为人，信任站务把捐款变成实物捐出去的同
时，不会有任何的回扣贪污。这是个很好的事情。
但是大多数的捐款者并不是特别了解站务。瓜田李下，这种由实物捐款带来的站务方面
的复杂性,对他们是非常实际的问题。
所以我主张全都现金捐给中国的接收单位，把收据放在网上。这样，绝大多数不是特别
了解站务为人的捐款者最为放心！
3k.
【在 o******s 的大作中提到】
: I support 3k about buying stuff as well. Even though WE think that no one
: DARE to touch the money in inappropriate ways at CRC, there's no guarantee
: that no rat exists their. Purchase rebate and all other kinds of fishy
: things can happen without even safeguarding. It's better to diversify the
: resource and reduce such risk, although it bears so much more burden for 3k.
: So I really appreciate 3k for so much good work.
:
: most
|
w**********k
发帖数: 1135 | 14 我们第一笔10万人民币就是捐给中国红十字会的。
那是最简单、省事的方法了。
【在 c*w 的大作中提到】
: 很抱歉这个时候发出一些不和谐的声音。
: 首先非常感谢站方辛苦工作，方便网友捐款。
: 但是为什么站方不直接把钱捐给中国红十字会呢？
: 我信任站方，才通过mitbbs捐款。但是站方购买药等物品然后再捐物品给灾区，那么毕
: 竟会经过更多的中间环节，即使不提效率，也会有更多复杂性，比如物品的价格问题，
: 和供货商有无其它关系。
: 相比之下，直接把钱捐给中国红十字会，最后给大家看一些中国红十字会的发票，会消
: 除大家这方面的顾虑。
: 我知道我没有做这些具体的处理捐款的工作，是站着说话不腰疼。站方处理这些具体工
: 作花费很多时间。但是更希望站方能够解释一下，或者改进工作方式，打消捐款人的顾
|
M*****t
发帖数: 26706 | 15 我在别的地方也回了，这里再说一遍，我同意楼主的说法，捐钱就好。
我倒不觉得是瓜田李下，众口难调倒是有点儿。
小石头阿姨有些语无伦次了。
3K貌似了太容易被人左右了。
其实不用为难，看看你当时贴子怎么发的，照着做就行了。 |
b*****e
发帖数: 193 | 16 说实话，我觉得买东西应该不是个问题。 新闻上说了，灾区需要很多物资，药品之类
的。就算红十字会也有高达10%的手续费和delay.不过很多人没有意识到而已。
mitbbs这么快的购货运输到灾区立刻派上用途，个人觉得挺合适的。 |
l*********e
发帖数: 7492 | 17 ft..我咋语无伦次了。。
【在 M*****t 的大作中提到】
: 我在别的地方也回了，这里再说一遍，我同意楼主的说法，捐钱就好。
: 我倒不觉得是瓜田李下，众口难调倒是有点儿。
: 小石头阿姨有些语无伦次了。
: 3K貌似了太容易被人左右了。
: 其实不用为难，看看你当时贴子怎么发的，照着做就行了。
|
l****n
发帖数: 66 | 18 Nod. That is why I donated to MITBBS. I will try to find a non-profit org to
donate next time.
去walmart买东西，太FT了，还买什么巧克力，酸奶。把钱给专门救济的，他们往往买
的东西价格比市场价便宜。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我也支持直接捐款，最最透明。
: 而且我们捐款的时候站上的募捐信里也只说是要给红十字会捐款，没说要把款变成物啊
: 。
|
c*w
发帖数: 4736 | 19 ya. it's easy, and it's easy to prove mitbbs is innocent as well.
by the way, the way Chinanews runs right now does not worth its neutral name
. a proper name should be chinanegativenews.
【在 w**********k 的大作中提到】
: 我们第一笔10万人民币就是捐给中国红十字会的。
: 那是最简单、省事的方法了。
|
f*****a
发帖数: 1015 | 20 相信肯定没有猫腻
但是这个事情不太对
你募捐的时候说直接交红十字会
怎么拿到钱就变呢？
换言之拿大家的钱由自己决定分配，这不太对
最后重申一下，我绝对相信站方是出于良好的意愿这样做的
【在 c*w 的大作中提到】
: 很抱歉这个时候发出一些不和谐的声音。
: 首先非常感谢站方辛苦工作，方便网友捐款。
: 但是为什么站方不直接把钱捐给中国红十字会呢？
: 我信任站方，才通过mitbbs捐款。但是站方购买药等物品然后再捐物品给灾区，那么毕
: 竟会经过更多的中间环节，即使不提效率，也会有更多复杂性，比如物品的价格问题，
: 和供货商有无其它关系。
: 相比之下，直接把钱捐给中国红十字会，最后给大家看一些中国红十字会的发票，会消
: 除大家这方面的顾虑。
: 我知道我没有做这些具体的处理捐款的工作，是站着说话不腰疼。站方处理这些具体工
: 作花费很多时间。但是更希望站方能够解释一下，或者改进工作方式，打消捐款人的顾
|
|
|
a***n
发帖数: 328 | 21 灾区困难不是因为没有物资去支援他们，而是因为交通困难物资被堵在外面吧
站方花钱去买东西再想法送进去
是不是不如直接给钱然后由国家统一协调呢？
anyway，十分感谢站方的辛苦工作
大家也只是想怎么更有效的帮助灾区 |
M*****t
发帖数: 26706 | 22 那些说捐物的真的没什么救灾的常识。
这种零散的捐物直接增加了救援组织的负担。物品的运输清点发放保存都是个问题。那
些巧克力啊派啊什么的，送去以后天气一热都化了，吃都不能吃。
感觉不是救灾，是去郊游去了。
我越说心里越不舒服，站方是拿大家的钱去乱花了，完全违背了我们捐款时候的意愿。
我是委托你转交，而不是帮我买东西。
如果可以的话，把钱退给我，我直接捐红十字会去，就不麻烦你们了，手续费我自已出
。paypal: m*****[email protected] |
f********e
发帖数: 228 | 23 这件事得从两方面看。我相信站方不会在这种事情上玩猫腻，不过号召捐款，转成捐物
是出于形象宣传方面的考虑。另一方面捐款的途径很多，捐给国内机构直接了当，不知
道为什么要选择间接途径。
个人也觉得捐物确实不合适。 |
r***r
发帖数: 175 | 24 俺不觉得站务做的有什么不对，何况第一笔就捐给了红十字，还很有可能是站务垫的，
因为转到国内换成人民币都是需要些时日的。多管齐下都是为了救灾，
买的物品有发票而且直接发货去了灾区就无可厚非。俺不觉得红十字现在缺这点钱，倒
是前线的OSCCF的自愿者们缺钱缺物的，问红十字要还有手续问题，要是能搞到他们需
要的药物器材，寄给他们也不错，红十字是主线，但这个系统总线未必有很高的效率，
并行化多些渠道搞药搞物未必是坏事，资源都投到红十字未必能发挥最大的效能。 |
f********e
发帖数: 228 | 25
不知道你发表回复之前是不是看过所有之前的回复，了解全面了。从捐款人的出发点来
说，我建议你看看flyaaa and Macboat的回复，体会一下他们的心情。
【在 r***r 的大作中提到】
: 俺不觉得站务做的有什么不对，何况第一笔就捐给了红十字，还很有可能是站务垫的，
: 因为转到国内换成人民币都是需要些时日的。多管齐下都是为了救灾，
: 买的物品有发票而且直接发货去了灾区就无可厚非。俺不觉得红十字现在缺这点钱，倒
: 是前线的OSCCF的自愿者们缺钱缺物的，问红十字要还有手续问题，要是能搞到他们需
: 要的药物器材，寄给他们也不错，红十字是主线，但这个系统总线未必有很高的效率，
: 并行化多些渠道搞药搞物未必是坏事，资源都投到红十字未必能发挥最大的效能。
|
r***r
发帖数: 175 | 26 当然看过，谁不希望自己的钱能马上到前方，可我不认为站务有什么不对的，啥事啥物
搞个一渠道搞统一计划是“可能”有高效率，可未必是最佳的资源分配，计划经济也需
要个体户来补充。俺就捐了好几个渠道，当然对这几个渠道都做了研究，捐了MITBBS就
是对站务的信任，而且也看到了他们的具体行动，站务直接捐红十字还省事呢，你不想
捐物可以，就把那已经捐红十字的认为有你一份就行了，他们捐物也有其他人的建议，
没什么错。
【在 f********e 的大作中提到】
:
: 不知道你发表回复之前是不是看过所有之前的回复，了解全面了。从捐款人的出发点来
: 说，我建议你看看flyaaa and Macboat的回复，体会一下他们的心情。
|
b**t
发帖数: 150 | 27 不同意你的说法。站方应该按照承诺的方式处理捐款。
【在 r***r 的大作中提到】
: 当然看过，谁不希望自己的钱能马上到前方，可我不认为站务有什么不对的，啥事啥物
: 搞个一渠道搞统一计划是“可能”有高效率，可未必是最佳的资源分配，计划经济也需
: 要个体户来补充。俺就捐了好几个渠道，当然对这几个渠道都做了研究，捐了MITBBS就
: 是对站务的信任，而且也看到了他们的具体行动，站务直接捐红十字还省事呢，你不想
: 捐物可以，就把那已经捐红十字的认为有你一份就行了，他们捐物也有其他人的建议，
: 没什么错。
|
X****N
发帖数: 266 | |
c*w
发帖数: 4736 | 29 实在的问一句，站方承诺了直接捐款了吗？
【在 b**t 的大作中提到】
: 不同意你的说法。站方应该按照承诺的方式处理捐款。
|
q***z
发帖数: 934 | 30 我觉得mitbbs这次做得很不好
1.不及时把这个新闻置顶,影响极其恶劣
2.看看这些天置顶的都是什么文章,一半是老将小将的吵架垃圾文章,一篇号召大家带口
罩回去的文章都一天多,最后托人找到ras才置顶.
3.前几天有人建议mitbbs跟OSCCF合作,我也不是OSCCF的活跃着,但是他们实实在在的在
做事情,不是像mitbbs拿着钱在四处看,还不知道干什么,OSCCF现在买了很多东西运到灾
区,奶粉阿药啊,我这几天根沈利打了电话,她忙得一天到晚在外面跑,忙着找批发商,跟
红十字合作把东西实在的运到灾区,他们的normanwu昨天我的半夜12点,他的一点还打电
话给我问口罩的事情,人家白天也要上班,就只能晚上忙这些事情,mitbbs的人干嘛去了? |
|
|
b**t
发帖数: 150 | 31 请看这里：
发信人: walklooktalk (千红一窟), 信区: Donation
标 题: 本站的地震捐款帐号
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 20:27:01 2008), 站内
【 以下文字转载自 Announcement 讨论区 】
发信人: walklooktalk (千红一窟), 信区: Announcement
标 题: 本站的地震捐款帐号
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 20:14:55 2008), 转信
请将您的捐款捐到我们的paypal帐号：c***********[email protected]
这是一个企业帐号，会有一定比例的手续费。捐款后，请到Donation版
发篇申明，帮助我们监督。另外，请注明是为地震捐款，我们好分辨。
我们有专人负责该帐号，会及时公布捐款明细。
我们正在联系国内的红十字会和四川当地的接受捐款的机构，等
确定后，会及时公布。
我们将以“未名空间网友”的名义进行捐款。
关于捐款的进展请关注本站Donation版。
未名空间 |
c*w
发帖数: 4736 | 32 ya, they did not mention they will buy stuffs and donate.
they only mentioned they'll donate the money to red cross etc.
but they did not promise to donate the money to red cross only.
【在 b**t 的大作中提到】
: 请看这里：
: 发信人: walklooktalk (千红一窟), 信区: Donation
: 标 题: 本站的地震捐款帐号
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 20:27:01 2008), 站内
: 【 以下文字转载自 Announcement 讨论区 】
: 发信人: walklooktalk (千红一窟), 信区: Announcement
: 标 题: 本站的地震捐款帐号
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 20:14:55 2008), 转信
: 请将您的捐款捐到我们的paypal帐号：c***********[email protected]
: 这是一个企业帐号，会有一定比例的手续费。捐款后，请到Donation版
|
