m**d
发帖数: 21441 | 1 一、刑法解释理念与方法案例
1．刑法第111条规定：“为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家
秘密或者情报的，处五年以上十年以下有期徒刑。”中国各大学的招生信息，是否属于
本条中的“情报”？为什么？
2．大型拖拉机能否评价为刑法第116条的“汽车”？风景区的缆车能否评价为刑法第
116条的“电车”？清华校园内的电瓶车在刑法上是“汽车”还是“电车”？
3．刑法第130条规定：“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性
、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的
，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”问题是，本罪的成立是否要求行为人先携带
枪支等物品，后进入公共场所或公共交通工具？行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支
、弹药，然后在乘坐该火车的期间，持续携带该枪支、弹药，危及公共安全，情节严重
的，能否适用本条？
类似问题：刑法第245条规定：“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役
。”如果行为人A合法进入B的住宅后，在B要求其退出时，A拒不退出的，能否适用本条？
4．伪造、变造的福利彩票、体育彩票（尤其是伪造、变造的中奖彩票）是否属于刑法
第197条规定的“伪造、变造的……国家发行的有价证券”？
5．刑法第271条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单
位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”如果行为人利用
职务上的便利，直接将单位财物非法转移给第三者所有，能否认定为“非法占为己有”？
6．将“财产性利益”（如存款债权）解释为刑法分则第五章的“财物”，是否属于类
推解释？例如，甲侵入民营银行电脑终端，将乙的存款转入自己账户，在没有提取存款
时被查获的，是否成立盗窃罪（既遂）？
7．对于真正的军警人员抢劫的（抢劫时显示了军警人员身份），能否适用刑法第263条
的“冒充军警人员抢劫”？持仿真手枪抢劫的，是否属于第263条的“持枪抢劫”？
8．硫酸是否属于刑法第267条规定的“凶器”？携带硫酸抢夺的，是否属于“携带凶器
抢夺”？
9．国家机关的公文、证件的复印件，是否属于刑法第280条的“国家机关公文、证件”？
10．乙犯刑法第302条的盗窃尸体罪，被发现后逃走。乙的妻子甲明知尸体为乙所盗，
仍为乙窝藏、转移尸体。对甲的行为能否评价为刑法第312条的窝藏、转移“犯罪所得
的赃物”？
11．组织、强迫男性向不特定的男性提供性服务的，是否属于刑法第358条规定的“组
织他人卖淫或者强迫他人卖淫”？
12．真实案例：甲男与乙女相识，关系较好。甲欲与乙发生性关系，但没有使用任何强
制手段，乙不同意，且大声喊“有人强奸”。甲担心有口难言，便掐乙的脖子，而且决
意掐死乙。甲以为乙“死亡”后，实施了“奸尸”行为，乙事后死亡。经法医鉴定，乙
在被奸淫时，并未死亡，而是在甲奸淫后死亡的。根据刑法理论的通说，甲成立故意杀
人罪，但不成立强奸罪，因为强奸罪的对象只能是有生命的妇女，行为人必须认识到对
方是有生命的妇女；但由于甲以为乙已死亡，故只有奸尸的意图。真正的奸尸行为一般
被评价为刑法第302条的“侮辱尸体”。请问：能否将当时还活着的乙的身体评价为“
尸体”？换言之，能否认定甲的行为构成侮辱尸体罪？
13．课堂设例：某公园的大门前有一条禁令：“禁止一切车辆驶入本公园”。请问：轮
椅能否进入该公园？
二、犯罪客观要件案例
1．甲雇请乙为自己看守山林，但长期没有给乙发放工资，乙不断催讨。甲产生杀乙之
念。夏天某日暴风雨时，甲令乙上山看护林木，期待乙遭雷电死亡。乙果真在在山林中
遭电袭击死亡。甲的行为是否属于“杀人”行为？
2．一种蘑菇长期被人们食用，餐厅也普通使用这种蘑菇做菜，但这种蘑菇的亿分之一
有毒。某大学生物系研究生甲在乙餐厅打工端盘子时，发现自己端给客人丙的蘑菇可能
有毒，但他没有告诉客人丙，也没有餐厅有关人员，仍然将蘑菇送给了丙。丙吃后死亡
。甲的行为是否属于“杀人”行为？
3．被告人张男与李女谈恋爱一年之久，多次发生关系，但因未到婚龄而未办理结婚登
记。2002年8月，因家庭琐事，张某向李某提出分手。李伤心欲绝，手持一瓶毒药到张
某宿舍，声称如果张某坚持分手，她就服毒自杀。张某说：“你想死就死吧，和我没有
关系。”李某当即服下毒药，张某见状，拔腿离开了宿舍。后邻居发现李某死在张某宿
舍。张某是否符合不作为犯的成立条件？
4．吴某与另外三人一道为其祖坟做清明，吴点火烧纸钱，其余三人也在场，风刮
火星燃烧祖坟周边茅草，吴等四人也作了短暂扑救，但见火势越来越大，吴为逃避责任
，提出尽快逃离现场。此时尚未引起森林大火。吴等四人在逃离途中遇见行人，行人问
那里为何冒烟，吴等四人说是茅草烧着了。吴等四人在火情出现后完全可以采取呼救报
警等措施，但不采取措施。吴等四人逃离现场２０分钟后引发森林大火。是否不作为犯
罪？其余三人是否也有作为义务？
5．被告人朱某商店的270余元现金被盗，因其看到本村刘某（女，12岁）、侯某（女，
12岁）、王某（男，10岁）三少年在其商店门前玩耍，遂到刘某家以买糖给刘吃为名，
诱惑让刘某说出谁拿了商店的钱。此时，侯某某亦到场，刘某遂说是侯某拿了商店的钱
，朱某便朝侯某脸部打了一巴掌，侯某即大哭并声明这是诬陷。之后，侯某边哭边跑回
到自己家中拿甲胺磷农药一瓶，返回到刘家门前，声称要死在刘家并当场服毒。服毒后
向刘家内走去，刘某不让侯某进其家。此时朱某及刘某之母、姐均在现场，都没有制止
和抢救，致使侯某中毒死亡。是否存在不作为犯罪？
6．甲邀约乙到野外狩猎，其间，乙遭到猛兽袭击，身负重伤。但甲没有救助乙，而是
立即跑回家，乙因无人救助而死亡。甲是否负有救助乙的义务？反之，如果是乙邀约甲
狩猎，甲是否负有救助乙的义务？
7．甲入室抢劫取得财物后，仓皇出逃时，不小心将睡在地上的婴儿踩死。甲的行为是
否属于抢劫致人死亡。
A为了抢劫，进入B的住宅后，对B使用暴力，B逃到3阳台上，打算沿着阳台边的下水道
管爬下去，但从3楼阳台上摔死。甲的行为是否结果加重犯？
8．行为与被害人的行为相结合的情况：（1）甲向乙食物投放毒药，乙中毒后不至
于死亡，但因中毒疼痛难忍，便上吊自杀身亡。（2）甲杀乙，乙仅受轻伤，但乙因迷
信鬼神，而以香灰涂抹伤口，致毒菌侵入体内死亡。（3）甲欲杀乙，在山崖边对乙砍
了５刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。但乙自己苏醒过来后，刚迈了两步
即跌下山崖摔死。
9．行为与被害人的特殊体质相结果的情况：（1）甲持刀杀乙，乙虽受伤，但其受
伤部位与程度，不致发生死亡结果；可是乙是血友病患者，受伤后流血不止而死亡。（
2）甲开枪射击乙，虽未命中，但乙患有心脏病，因枪声所惊，致心脏病发作而死亡。
（3）甲在与乙发生口角后，对准乙的胸脯打了一拳，乙倒地后抽搐，在送往医院途中
死亡。后查明，乙是因为受刺激，心脏病发作而死，乙的邻居都知道其疾病，但甲对此
毫不知情。
10．行为与第三者的行为相结果的情况：（1）甲持刀杀乙，乙在负伤逃跑过程中
被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔枪射中乙，致乙死亡。（2）甲杀乙致
乙受伤，乙在住院治疗中，丙故意放火烧毁医院，乙因伤避逃不及而葬身火海。（3）
公务员甲徇私舞弊、滥用职权，严重损害丙的利益，致丙产生持枪杀甲之念。公安人员
乙极力制止丙的行为，丙开枪杀死乙。（4）甲开车撞伤乙，乙因此而住院，因医生的
严重过失致乙伤口恶性感染而死亡。（5）甲坐公共汽车时因汽车拥挤，一直站在车门
口。汽车行驶过程中，售票员丁叫甲往车厢里挤，甲坚决不从，二人发生激烈争吵。后
司机丙大声斥责甲，甲觉得自己受了侮辱，用脚猛踢司机的后背，司机丙返身打甲，甲
躲闪，在此过程中，汽车失控，导致骑自行车的行人乙被压死。
11．行为与自然事实相结合的情况：（1）甲开枪射击立于悬崖上之乙，乙虽未被
枪击中，但因枪声所吓，导致失足坠崖而死。（2）甲杀乙致乙卧床不起，其间发生地
震，乙因受伤不能逃避而死亡。
12．甲坐公共汽车从某市的Ａ地到Ｂ地。因上下班高峰期汽车拥挤，甲在车上只得一直
站在车门口。汽车行驶过程中，售票员乙叫甲往车厢里挤，便于其他乘客上下车，甲坚
决不从，二人发生激烈争吵。后来，司机丙大声斥责甲，甲觉得自己受了侮辱，用脚猛
踢司机丙的后背，司机丙返身打甲，甲躲闪，在此过程中，汽车失控，导致骑自行车的
行人丁被压死。甲的行为和丁的死亡之间有无因果关系？
13．被告人刘某与孙某系邻居，两家素有过节。2003年5月28日，因孙家在院内所晒衣
服丢失，孙某的妻子在当院叫骂，两家群斗被同院邻居劝开，各有所伤，后经公安派出
所处理，孙家赔偿刘家医疗费120元。同年6月7日，孙某在街上碰到刘某，就指着刘某
骂，二人对骂几句后，孙某拾起地上的一根棍棒就打，在躲避中，刘某跑到公路中央，
此时恰有一辆出租汽车经过，将刘某撞成重伤。孙某的行为与刘某的重伤之间有无因果
关系？
14．在暴风雨中，乘客B想让摆渡工A把自己渡过河去。A劝阻B，指出了在暴风雨中渡河
的危险性，但B执意在过河。A只好冒险。但船在河中翻了，B溺水而死。A应否对B的死
亡负责？
15．A喝酒后已经没有驾驶汽车的能力，与A一起喝酒的B仍然坐上A的车，要求A送自己
回家。A开车时因为缺乏控制能力，导致发生事故，致使B死亡。A应否对B的死亡承担责
任？
16．乔想杀死保尔，便在保尔准备进行穿越沙漠长途旅行的前夜，悄悄地溜进保尔的房
间，把保尔水壶里的水换成无色无味的毒药。卡尔也想杀死保尔，同一夜的晚些时候，
也溜进了保尔的房间，在他的水壶底部钻了一个小洞。次日晨，保尔出发了，他没有发
现水壶上的小洞。两小时之后，保尔在沙漠中想喝水，但水壶是空白。由于没有其他水
源，保尔在沙漠中脱水而死。谁应对保尔的死亡负责？
三、犯罪主体要件案例
1．甲因为受邪教或法轮功精神控制，将父母杀害。而司法鉴定其为无责任能力人
。问题：行为人究竟有无精神病？无责任能力的判断究竟由谁作出？他们究竟是无责任
能力的人，还是确信犯？
2．某国家行政机关设立了一执法机构甲，甲在具体执法中，索取非法收受他人财
物用于发放员工福利和开支，甲本身没有独立的财产。在被侦查机关以单位受贿罪立案
侦查期间，该行政机关将甲改组为另一执法机构乙，由乙行使甲的权力。甲是否单位犯
罪？如是，能否对乙起诉？
四、犯罪主观要件案例
1．北京农林科学院林业果树研究所投资40万元，历经10年培育研制葡萄新品种，
一共种植110株，每株分别编号跟踪研究，品名暂定P-6-2，特点是个大皮薄汁甜无籽，
9月份为果实成熟期，对该品种的鉴定、验收定在2003年9月。但4名男子于2003年8月6
日晚翻墙进入该研究所内，偷摘了其中20株果实，导致整个研究链断裂。4名男子没有
认识到该葡萄的“价值”，其行为成立盗窃罪吗？
2．甲男与乙女恋爱，但女方家长极力反对。为了逼使女方与自己出走，某日，甲携带
三瓶用乐百氏矿泉水瓶装的汽油前往女方工作单位（某村小学），先用字条恐吓女方，
纸条上写着：“我身上有汽油、炸药，马上跟我走。”但女方未理睬，后甲将汽油浇在
俩人身上，并掏出打火机作点火姿式，逼迫女方与自己一起出走。在他人劝阻无效的情
况下，女方答应与甲走。在校外一出租车上正准备出走时，被当场派出所干警解救，甲
主动交出打火机，放走了女方。甲有无杀人故意？
3．甲在行路时，突然遭到乙的辱骂，甲便掏出手枪对准乙。在甲还未决定是杀乙
伤乙还是吓唬乙时，子弹便射中乙，致乙死亡。能否认定甲有杀人故意？
4．某村林场林业员马某，在林场间隙地种了一些南瓜。由于南瓜经常被盗，马便
向村领导反映，并在全村喊话：“大家不要盗南瓜，我已打了药。”（实际上没打药）
但南瓜依然被盗。某日，马将南瓜、树苗上都打上药，然后用铁丝在一个大南瓜上扎了
四个眼，用吸管将4049农药滴入南瓜内，并插上白旗，以示打了农药。接着，马又在全
村喊话：“这次南瓜确实打药了，大家不要偷。”次日下午，邻村农民黄某路过林场躲
雨时，摘走5个大南瓜（其中有投入农药的一个）。晚上，南瓜煮熟后，4个孩子争着吃
，不久发现中毒症状，3名孩子脱险，一名9岁的孩子死亡。马某主观心理态度是什么？
黄某是否存在过失？
5．严某（大学生）从表兄处借得一支五四式手枪和子弹70发。某星期天，严与同
学到山上及学校楼顶等处打着玩，共发射子弹60余发。中午1时许，严持枪回二楼宿舍
。宿舍里有另外2人：王某正在午睡，张某躺在床上看书。严用枪对准张某比划，张将
其枪口推开，继续看书。严玩得高兴，忘乎所以。他走到窗前，往外眺望，发现同学段
某（与严无矛盾）正从操场回宿舍楼。严先扳动保险机头，睢准段开了一空枪。当段即
将进入楼门时（与严宿舍窗户相距8米），严便拉动枪栓，推弹入膛，睢准段头部射击
。一声枪响，段某颅骨被击碎。枪声响后，严喊了一声：“坏了，打着人了。”严即冲
到楼下，看到段难以生还便逃走。严主观上是什么心理状态？
6．甲与乙想抢劫梅先生。他们原来考虑用皮带将梅先生勒昏，然后取走其财物。由于
两人认识到，勒脖子可能导致梅先生死亡，而他们更愿意避免这种结果发生，因此，两
人决定用一个沙袋打击梅先生的头部，直至他昏迷。但是，在实施行为的过程中，沙袋
裂开了，事实演变为两人与梅先生的一场徒手混乱。此时，甲与乙抓起为了预防万一而
携带的皮带，将其套在梅先生的脖子上，紧扯两端，使其无法呼吸。甲乙就开始劫取梅
先生的财物。最后，两人才想起看看梅先生是否活着。但是，虽然他们赶紧进行人工呼
吸，梅先生还是死亡了。甲与乙对梅先生的死亡是故意还是过失？
7．甲于某日晚酒后无照驾驶一辆面的在三门峡市拉客。当行至黄河路中段时，他发现
车前方一人因醉酒躺在路边。当时黄河路正在整修，路面较窄，甲为省事，认为车底盘
较高，轮距宽度也够，便驾车从醉酒者脚部向头部跨过。谁知车底部挂住了醉酒者的毛
衣并拖拉了4000余米。后行人发现此情况，大声惊呼，甲才下车查看，此时醉酒者已经
死亡。甲是间接故意、过失还是意外事件？
8．甲的女儿（7岁）撒谎，甲便用一根竹片抽打乙的臀部，甲每抽打一次便问一声“还
撒谎吗”，乙只是哭而不回答，甲便继续抽打。大约抽打了30几下后，甲听不到乙的哭
声便住手，并将乙抱到床上。20分钟后发现乙死亡。甲的主观上有无故意？
9．均有醉意的两位老人甲与乙，决定比试武功，先由甲向乙的胸部推一掌，乙后退了
几步，随即向甲的胸部推一掌，甲招架不住，被迎面推倒地路边的稻田里，乙顺势扑在
甲的身上，甲用左手卡乙的颈部，用左手抓乙的脸部，乙也不甘示弱，用右手推挡甲的
左手，用左手卡甲的颈部，结果将甲卡死。乙的心理状态是什么？
10．某日零时30分许，被告人丁某驾驶出租车，沿一座小拱桥下坡时，由于小拱桥
桥面的自然拱起遮挡视线，加之天黑，丁某未发现醉倒在拱桥另一侧下坡桥面的被害人
李某，将李碾压于车下。事后，被告人丁某下车查看，发现有一人躺在其车下，想将被
害人从车底下拉出来，但没有拉动，被告人即用车上的千斤顶将车顶起，将被害人从车
底拉出来丢弃在旁边，驾车逃离现场。被害人李某后被他人送至医院，经抢救无效于当
日死亡。经法医鉴定系内脏损伤，创伤性失血性休克死亡。交警大队对事故现场进行勘
查，认定死者李某趴在桥下坡约５米（桥全长14米）处偏右位置，经开车实验，该位置
在汽车上桥是不能发现的，而在汽车从桥顶下坡，如果是夜里，就较难发现，但即便发
现肯定是近距离的，根本来不及采取措施。丁的行为是故意、过失还是意外事件？
11．某日，向某驾驶一辆“面的”车途经赵某（65岁）经营的公用电话接听电话后
，因不付电话费而与赵某发生争吵，并互相殴打，向某用拳头打了赵某的头部等处数拳
，被在场群众拉开。赵某坚持要向某付电话费，见向某要走，就往其“面的”车的驾驶
室里挤，向某见赵某往自己的座位上挤，便用手推了赵某一下，致使赵某摔倒在车下。
向某下车看了一下赵某，见其身上没有流血，认为赵某是装的，即上车离开现场。赵某
当场死亡。经法医鉴定，赵某系与人争执后，情绪异常激动，生气和外伤诱发脂肪心、
冠心病发作而死亡。向某的行为是故意、过失、意外事件？
12．李某同刘某素有积怨。一天，李某和几个朋友在街上闲逛时，看到刘某一人在
水果摊前买水果，便叫他的几个朋友捡砖头，并上前将刘某围住。刘某见势不妙，随手
抢到摊贩手中的水果刀不断挥舞。李某眼见尖刀正刺向自己，情急之中随便拉了一围观
的群众甲挡在自己胸前，致使甲左胸被刀刺中，因失血过失死亡。刘某与李某各是何种
心理状态？
13．出租车司机甲拉乙、丙、丁到目的地后，与乙发生争执。甲在停车后要求乙将
汽车后排两侧车窗摇上。乙付款下车后，将右臂伸进司机后侧窗内摇车窗玻璃时，向甲
索要了车票，甲明知乙右臂还在车内，突然启动汽车向前行驶，乙被迫跟车跑了４~５
米，此前丙下车后向前走了几米，回头见车开过来，发现乙与甲争吵，便到车右侧拊着
出租车的右侧车窗与中门立柱的结合部对司机说：“你应当开票！”并拉着乙的手。此
时，甲加速行驶，导致丙轻伤。甲应否对丙的伤害负责？
14．A雇请甲、乙报复B，甲得知B在某小店打牌。于是，甲与乙商量，由甲带三人
从小店前面闯入，乙带三人堵小店后门，甲、乙等人分别携带枪支出发。甲先到达后，
让小店的C站起来，C说我与你们无怨无仇，为什么要杀人？甲发现不是B就没有杀C。甲
刚离开后，C觉得可怕，就从小店后门回家，走出小店60米，乙带的人到达。乙以为C是
从后店逃走的B，便近距离开枪，导致C死亡。此案应如何处理？
15．德国人设想的浪漫案例：抢劫犯实施暴力打倒被害人后，正欲取出已经失去知
觉的被害人身上的钱包时，发现被害人是十分美丽的女孩，立即被她的美丽所征服并爆
发出对她强烈的爱。于是，抢劫犯没有取走女孩的钱包，仅仅拿走了她身份证上的照片
（照片也是财物），目的在于从此永远将此照片放在自己的胸口上。能否认定抢劫既遂？
16．甲为了报复与自己不和的邻居乙，便用塑料注射器将毒药注入乙种的一个冬瓜
中。8天后，乙将该冬瓜摘回家中。次日，甲的女儿丙在乙家打牌后随口说了句：“今
天晚上家里还没有菜。”乙便将该冬瓜送给了丙。丙及其丈夫、儿子吃后中毒。甲的行
为是打击错误还是对象错误？
17．被告人钱稀明知刑法禁止毁坏他人的财物，但他以为动物不属于刑法上的财物，于
是将他人饲养的宠物杀害（价值20余万元）。对钱稀能否以故意毁坏财物罪论处？
18．3月5日，个体医生黄彪到某土产公司其姐姐的租住房玩耍，听其姐说土产公司临时
车棚内有一辆摩托车已停放了四五天，一直没人骑走。他们一致推断此车是被人盗来存
放于此的赃物。黄彪万分兴奋，认为偷了赃车不犯法，这是天上掉下来的馅饼。黄彪遂
叫姐夫彭进买回作案工具，当晚10时许，二人将摩托车推到彭进租住房内，加上油由黄
彪骑回六塘老家。3月20日，被害人店里的工人在送牛奶时发现了被盗的摩托车。当晚9
时许，黄彪骑着摩托车在街上玩耍时，被失主抓住并扭送到公安机关。黄彪是否构成盗
窃罪？
19．比较下列情形，对各种情形如何分类和得出何种结论：
（1） A本想盗窃甲的手机，结果盗窃了甲的MP3；
（2） B想盗窃甲的手机，结果盗窃了乙的手机；
（3） C本来想倒卖伪造的车票，结果倒卖的是伪造的船票（第227条）；
（4） D本来想遗弃没有独立生活能力的女儿，结果遗弃了年老的父亲（第261条）；
（5） F本来想破坏汽车，结果破坏了电车（第116条）；
（6） G本来想盗窃枪支，但结果盗窃了弹药（第127条）；
（7） H本来想杀甲，结果因为方法错误将乙杀死；
（8） I本来想杀害甲，结果将甲身边的狗杀死；
（9） J本来想销售假药，但结果销售了劣药（第141、第142条）。
20．甲租铺店卖布，地方税务局根据国家税务总局的规定，对其实行定税制，每月
缴纳2000元税款，纳税卡背面同时记载着以下内容：“如果实际经营额的应纳税额超过
了定额的20%，就必须向税务局申报。否则按偷税处理。”（此为国家税务总局的规定
）甲每月缴纳2000元，但其实际经营额的应纳税额却超过了定额的98%。与此同时，该
地政府在三年前曾发文，内容之一为：“对个体铺店实行年初定税，全年不变的政策。
”即按照国家税务总局的规定，甲的行为属于偷税，按照地方政府的文件，甲的行为不
属于偷税。有证据证明甲知道国家税务总局的规定，而没有证据证明甲知道地方政府的
规定（但甲也有知道的可能性，因为地方政策曾要求大力宣传该文件）。对此应如何处
理？
21．下面是日本大审院的两个判例，两个案例各是什么错误，两者之间是否存在矛
盾？
（1）塔奴基、姆基纳事件 被告人在狩猎禁止期间捕获了2只禁猎法上所称的“塔
奴基”，但被告人认为，其捕获的是在当地被通俗地称为“十文字姆基纳”的野兽，误
以为“塔奴基”与“姆基纳”是完全不同的两种动物，自己捕获的是“姆基纳”而不是
“塔奴基”。大审院认为该错误阻却故意，宣告无罪。其理由大致如下：从动物学上看
，“姆基纳”与“塔奴基”是同一兽，但这样的关系只有具有动物学知识的人才能知道
；“塔奴基”与“姆基纳”的名称，自古以来就是并存的，在日本的习俗上也是相区别
的。因此，在狩猎法上，应当使“塔奴基”这一名称明确包含“姆基纳”，从而唤起国
民的注意。在狩猎法单纯规定“塔奴基”这一名称的情况下，对于遵从日本自古以来的
观念，将“姆基纳”与“塔奴基”视不同的动物而进行捕获的人来说，使其面临刑罚制
裁，并不妥当。因此，没有认识到自己所捕获的是法律禁止捕获的“塔奴基”的被告人
，不存在犯罪的故意。
（2）姆萨萨比、摸马事件 被告人捕获了3只禁猎兽“姆萨萨比”。但是，被告人相信
，自己所捕获的是当地俗称的“摸马”，而不知道该“摸马”与“姆萨萨比”是同一兽
。对此，日本大审院作了如下判决：如果认为禁止捕获的“姆萨萨比”不属于禁止捕获
的其他动物，明显是关于犯罪构成事实的错误。但在本案中，尽管“姆萨萨比”与“摸
马”是同一动物，在被告人只是不知道它们是同一动物，以为即使捕获“摸马”也不构
成犯罪因而捕获的场合，被告人是知道法律禁止捕获“姆萨萨比”即知道“摸马”是“
摸马”而捕获的，因而并不欠缺犯罪构成事实的认识，只是不知道其行为是违法的。因
此，被告人是法律的错误，不阻却故意的成立。
五、排除犯罪的事由案例
1．民警A与甲共谋，绑架B及其女友C。甲又找到乙和丙，四人共同绑架B和C后，由
甲、乙、丙负责关押。A等人提出赎金30万元，B的亲属也在筹集资金。在此过程中，A
向甲提出，得到30万元后杀死B（因为B认识A），但甲坚持反对（甲也认识B），为此，
A与甲发生矛盾。后甲与乙谈论此事，乙对甲说：“B跟我说过，如果放掉他，他同意给
我们60万。”（因为B知道A要杀自己）。于是，甲、乙、丙共谋利用机会杀A（因为只
有杀了A，才可以放掉B，因而可以得到60万元，否则A可能杀害甲、乙、丙及B与C）。
经策划后，某日当A进入关押B、C的地方时，由C大声喊叫引来A；A到现场后，甲、乙、
丙制住A，甲将刀递给B，让B刺杀A；B持刀向A有心脏刺了几刀。事后，B、C帮助灭尸。
甲等人将B放出后，B从自己经营的公司取出60万元交给甲等三人，并提出将其中的5万
元给女友C，甲等三人同意。此外，乙在看管C时还强奸了C。杀害A后，B一直窝藏着A的
两支手枪。本案是否存在正当防卫的情形？
2．2000年2月17日晚，李某在自选商场购物时，商场一保安见其形象猥琐却选购了
许多高档商品而产生怀疑，遂不动声色地靠近他。适逢突然停电，保安怕其乘机逃走，
急忙上前拉住李某所提货物并喝令“把东西放下”。由于李某前几天听人说过商场盗贼
较多，方法也多样，见有人拉住自己提着货物和钱包的左手，便将保安误认为盗贼，一
边喊着“放开”，一边提起右拳便打，同时转身想走。保安被击中头部后，对自己的判
断更加深信不疑，不但不放，反而用另一只手搂住李某：“看你往哪里逃！”李某随手
拿起货架上的水果刀，抓起便刺，致保安心脏破裂，抢救无效死亡。如何认识李某的行
为？
3．21岁的未婚女青年王某被人贩人拐卖给40多岁的李某为“妻”，王某不同意成
婚，几次逃跑都被抓回，并遭毒打。在李某全家严密监禁下，王某万般无奈，忍辱屈从
，被李某强奸。有一天，王某为了逃出李家，在吃晚饭前，乘李某全家不备，将少量的
1605农药偷偷地倒地刷碗的抹布上，并用该抹布抹过李某一家四口人吃饭的饭碗。王某
原想使用的农药少，将李某及其全家毒昏后，可以乘机逃走。但是，王某的行为导致李
某的父母被毒死，李某兄弟二人经抢救脱险。如何认定王某的行为？
4．某日晚10时30分左右，曹卓（死者），曹品两人因事与6名男青年（身份不明）
在某商店前发生争执。某巡警大队4名巡警甘某、高某、刘某、张某执行公务途径此处
，见状遂下车制止。由于四人身穿便服，坐的人货车为地方牌照，又没有向曹卓、曹品
出示证件表明身份，致使曹卓、曹品二人以为四人与上述六人是同伙，于是曹卓使用垃
圾斗（后斗被打坏只剩木柄），曹品使用竹棍追打甘某、张某等人。高某与刘某见状先
后鸣枪。鸣枪后，曹卓与曹品手持随手捡到的木板和竹棍跑离现场，甘某等四人在后追
赶。在追赶过程中，四名巡警没有表明身份，只是奋力追赶。曹卓与曹品则互相掩护，
向追在最前面的甘某攻击，但都被甘某躲过。在追到某厂门口车辆缓行带时（距离第一
现场49米），曹品持竹棍、曹卓持木板转身向甘某打来。开始并没有打中，甘某便朝天
鸣一枪，而对方继续攻击，甘某左臂、后腰被曹品打中，此时站在甘某身后一米的高某
向曹品开枪，击中曹品大腿，同时甘某也向曹品开枪，曹品背部中枪后倒地。甘某向曹
品开枪后，右臂又被曹卓用木板打中，随即向曹卓开枪，未击中曹卓身体。曹卓继续手
持木板向甘某头部、面部等多处击打，直至将甘某打得右腿跪地，这时，高某、甘某又
向曹卓开枪，曹卓中枪倒地死亡。甘某、高某的行为是什么性质？
5．1997年12月间，泉州市卫生学校97级学生平某凤（女）在歌舞厅跳舞时，先后认识
了犯罪嫌疑人苏某才（男）和事主张某挺（男），并同时交往。交往中，张某挺感觉平
某凤对其若即若离，即怀疑是苏某才与其争女友所致，遂心怀不满。1998年7月11日晚
，张某挺以“找一个女的为由”，纠集其弟张某秋和同乡尤某伟、谢某炳、邱某守等人
一起去到苏某才的宿舍门口，见苏后，张某挺责问苏与平某凤的关系，双方发生争执。
争执中，双方互用手指指着对方。尤某伟见状，冲上前踢了苏某才一脚，并欲出手继续
殴打苏某才时，被张某挺拦住，言明事情没搞清楚不要动手。随后，张某挺等人站在门
外，苏某才则返回宿舍拿了一把水果刀放在后裤袋内走出门口。在门口不远处，苏某才
与张某挺再次发生争执，互相责骂对方，张某挺讲道：“真的要打架吗？”苏某才答道
：“打就打！”张某挺即用拳击打苏某才，苏亦还手，二人互殴。被害人张某秋等人见
状，即一起冲上前追打苏某才，追打10余米后，苏某才拔出水果刀朝冲在最前面的被害
人张某秋猛刺一刀，致其当场倒地，后被送往医院经抢救无效死亡。本案是否属于正当
防卫？
6．甲与其兄丙有仇，便与乙共谋伤害丙。甲与乙前往丙的住处，共同对丙实施暴行。
在实施暴行的过程中，甲发现乙有杀害丙的举止和意图，便令乙住手，但乙仍然猛击丙
，甲便持刀将乙刺死。甲的行为是否正当防卫？
7．2003年5月30日17时许，犯罪嫌疑人李某与殷某等人在某饭店喝酒。酒后，同桌
饮酒的张某让李某骑摩托车送张某回家，殷某到室外李某，并用一把卡簧刀朝李某腹部
刺一刀（经法医鉴定，构成轻伤），并说：“你咋的，头两天我整过你（约案发前二个
月，殷让李找人赌博，殷设局，李未找人，殷对此不满，曾用刀将李腿部扎伤），你觉
得咋地呀，今天我就整你”。殷某一边骂一边用刀划李的衣服，李对殷说：“你看我肠
子都出来了，让我上医院吧，不然我不死了吗？”殷不准，并继续用刀一条一条把李某
衣服划坏，并把李某右侧耳朵割豁。李非常气愤，抢下殷的刀向殷某胸、腹连刺七刀，
殷被他人送往医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定：殷某系被他人用金属类单刃刺器作
用于胸腹部致肺、肝脏破裂引起急性大失血而死亡。李某的行为是正当防卫、还是防卫
过当？
8．张某某在某村经营一养殖场，养有价值60余万元的多种犬类，该养殖场与乡养
猪场紧邻，且养猪场的门房设在养狗场的院墙外，为了对狗进行饲养和保护，张某某雇
佣了3名工人与其在养殖场内共同工作。1999年11月初，张某某在狗市上听说一养狗场
遭人抢劫后，担心自己的狗场也出事，遂将长期私藏于家中的一只双筒猎枪和一只自制
火枪拿到养狗场，以防不测。同年11月10日凌晨，张某某与工人们忽听到外面有狗叫声
，起床到院内查看，隔着院门门缝发现一辆130汽车车头顶在狗场的大门前，同时听到
院外有杂乱的脚步声，接着听到院外有砸门、砸玻璃的声音和人的叫嚷声。张某某遂让
工人们回屋，并说：“可能是抢狗的”，回到屋内，张某某即给其父亲打电话说：“狗
场来了好多人，可能是抢狗的，你赶紧通知派出所。”.这时屋内的工人告诉张外面有
人上墙了，张某某发现大门东西两侧的南墙上均有人影，于是取出双筒猎枪，捅碎窗户
玻璃向大门西侧墙上的人影开了一枪，致此人头部中弹，经抢救无效死亡。经查，1999
年11月9日，谭某等九人预谋到张某某的养殖场抢狗，并准备了铁棍、狗链等工具。10
日凌晨，九人驾驶汽车来到该养殖场，将车头顶在养殖场的大门前，谭某等人下车先来
到养猪场的值班室，砸碎门窗进屋，将正在值班的王某毒打后捆绑，在问明狗场内的人
数之后，谭某等人便开始翻墙准备进入狗场实施抢劫，谭某在翻墙时遭到枪击死亡，其
余人逃跑，后被抓获。如何处理本案？
9．乙乘甲不注意，突然使用尖刀刺向甲，甲为了反击，便拾起脚下的石块砸向乙，结
果将过路人丙砸为重伤。如何认识甲的行为？如果甲同时将乙和丙砸伤，又该如何处理？
10．2004年8月1日晚，两名男性乘客搭乘黄某的出租车至某超市旁时，持刀逼住黄某从
其身上抢走现金200余元和一部手机，将车钥匙丢出窗外后下车逃跑。黄某拾回钥匙后
，两男子已不知去向。黄某开车寻找，发现两人正要坐一台摩托车逃走。黄某便用出租
车车头撞摩托车前轮，两男子跳下车逃跑。黄某继续驾车追赶，将其中一人逼在一处栏
杆内。黄某在车内见这名男子手持尖刀在晃动，双方僵持了约10秒钟左右，这名男子又
跑。黄某驾车将其撞倒，致其失血性休克死亡。后黄某拨打110报警。黄某行为是否正
当防卫？
11．医生亚历克斯意图恶意地将空气注入戴维的静脉。为了避免任何可能的反抗，亚历
克斯靠近戴维并且偷偷地拔出注射器。恰好就在此时，戴维由于最近的医疗账单的数额
而对亚历克斯有气，就用拳猛击严历克斯的头部，使其身受重伤。戴维的行为是否正当
防卫？
12．无业游民亚历山大于某星期天在繁华的街道上游荡，伺机行窃。下午2时左右
，亚历大山发现一个人将一大包东西放在商店门口后进入商店。亚历山大走进商店观察
，发现放东西的人正在专心专意挑选商品。于是，亚历山大将大包背走，并乘坐一辆出
租车到郊外的一间空房内。休息一会后，亚历山大打开包，发现是威力无比的定时炸弹
。亚力山大立即通知警察，警察立即撤除了爆炸装置。警察证明，如果此定时炸弹在商
品爆炸，至少导致50人死亡。亚历山大的行为是否构成盗窃罪？
13．2000年3月13日15时许，丁某因故与他人发生争执而被砍伤头部后逃离。然而
，两加害人还不罢休，持刀追赶。途中，丁某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。正
当两加害人行将追至时，适逢一中年妇女陈某骑摩托车缓速驶经修路地段，惊恐不已的
丁某当即哀求陈某将其带走，可也遭拒绝。眼见两加害人已近，情急之下，丁某一手抓
住摩托车右把手并控制住油门，一手将陈某推下摩托车（陈某倒地，但未受损伤），骑
车逃脱追赶。丁某驾车行驶到安全地方后停歇。惊魂未定，才想到摩托车怎么处理。此
时，装于摩托车尾部的工具箱引起了丁某的注意。其打开该箱，发现内有现金3000多元
及5万元存单一张。丁某顿生贪欲，据为己有。如何处理丁的行为？
14．被告人王某与本村的刘某因承包村办企业发生矛盾，2002年4月1日晚王某在刘某屋
后用汽油点燃一堆禾草企图烧毁刘的房屋(该房还连着其他房屋)，不料当时刮起强劲的
北风，将着火物刮向有十米之距的王某自己的住宅及其价值数百万元的粮食加工厂和他
人住宅。在众人用水扑救无效的情况下，王某为保全自已的财产，遂从附近建筑工地开
来一辆他人的工程车，王开车接连推倒自己的四间房屋才阻止火势，保住了自己住宅的
大部分及其加工厂，但将该工程车砸毁，损失五十余万元。王某的行为是否紧急避险？
15．甲、乙、丙三人在洞穴探险中，地基崩溃，洞口堵塞，但能与外界进行通讯联
系。联系结果表现，挖开洞口需要20天，但三人所带粮食只够生活5天。于是，甲提出
，三人抽签决定输赢，二位赢者杀死输者以其肉维持生命。乙、丙表示同意。对应否付
诸实行，他们征求了救助人员的意见，但没有得到答复。其后通讯中断，待第20天挖掘
成功时，甲由于抽签失败而被杀，乙、丙以其肉维持了生命。乙、丙的行为是否紧急避
险？
16．乙、丙二人在某轮船上实施违法行为，被执勤民警甲制止。随后，乙、丙二人
对甲进行寻衅，先用拳头后用安全帽殴打甲。甲在背靠大海，面对乙、丙二人逼近殴打
的情况下，掏枪并两次进行口头警告。乙不但没有停手，反而上来夺枪，双手抓住枪管
。争夺中，枪弹击中乙的头部，致乙死亡。甲的行为是正当防卫还是职权行为？
17．甲欺骗乙说：“如果你让我向你的头打一拳，我给你5万元，但如果打伤了我
不负责。”乙表示同意。于是甲向乙的头部猛击一拳，导致乙轻伤。但事后，甲并没有
向乙交付5万元。乙的承诺是否有效？
18．甲、乙、丙住在宾馆时，打电话叫来卖淫女A，A进房间后发现人多便退出，被
甲等人拦住。甲等人不顾A的反抗，对A实施了强奸行为。事后，A向甲索要2000元，并
声称：“如果不给就报警。”遭拒绝后，A向警方报案。甲等人的行为是否因为A索要现
金而阻却强奸罪的成立？A索要财物的行为是否具有犯罪阻却事由？
19．某酒楼老板长期经营不善，不仅拖欠了员工三个月的工资，还欠供货商与物业
数十万元。某日下午，老板突然跑了，员工也意识到老板为了逃债再也不会回来了，而
且听到说物业管理部门将封锁酒楼。于是，十余名员工将酒楼所剩的烟酒以及粮食、蔬
菜等哄抢一空，以抵作自己的工资。事后查明，他们所抢物资的价值与其应得工资大体
相当。员工们是否存在排除犯罪的事由？
六、故意犯罪形态案例
1．王、张二人预谋抢劫，2002年11月某日晚8时许，王、张拦截出租车一辆，欲在
乘车过程中伺机对女司机进行抢劫，当车行至郊区某检查站时，检查人员对王、张二人
进行询问，见二人神情慌张，并发现二人随身携带有水果刀和螺丝刀及绳索等物，遂将
二人带至派出所讯问，王、张二人交代了预谋抢劫出租车司机的事实。是预备还是未遂？
2．1998年9月的一天下午3时许，被告人黄某因换工作服与本厂工人刘某发生口角
，并互相厮打，被在场工人拉开后，黄某便产生杀害刘某之念。随即回家，将准备炸鱼
用的三枚手榴弹带在身上。在返回机电厂的途中，将某村手扶式拖拉机截住，逼着司机
送其到厂。拖拉机行至机电厂附近时，司机张某弃机跑掉。被告人黄某跑到机电厂碰见
本厂保卫干部李某、孙某，黄扬言要刘某下跪赔礼道歉就算拉倒，否则就将他炸死。说
完，黄跑向刘的车间，到车间寻找刘某未见，便在车间门口等刘，并将两枚手榴弹盖打
开，将引爆环分别套在两只手的手指上。由于工厂保卫部门立即组织力量，在对被告开
展政治攻势和宣传政策的情况下，黄某于下午6时20分交出手榴弹，被捕归案。是犯罪
预备还是犯罪未遂？
2．某女一心想杀丈夫。某日听说吃人的头发能够导致他人死亡，便将自己的头发剪碎
后放入其丈夫的食物中。丈夫吃后没有发现任何异常。某女的行为是否成立故意杀人未
遂？
3．2005年3月19日10时许，被告人李某（刑满释放不久）因拆迁，想将其户口转入
其母亲张某所住的某区大院平房5号内，但遭到其母的拒绝，于是二人发生矛盾。李某
扬言“买汽油烧死你们，我也不迁户口了。”随后，李某于16时许携带一桶汽油闯入某
区大院平房5号的母亲家中，将汽油泼洒在屋内地上及正在屋内的弟媳妇马某身上，后
欲用打火机点燃汽油时被其弟制止。张某报警后，李某被民警抓获。李某的行为是犯罪
预备还是犯罪未遂？
4．甲为上厕所，将不满１岁的女儿放在外边靠着篱笆站立，刚进入厕所，就听到女儿
的哭声，急忙出来，发现女儿倒地，疑是站在女儿身边的４岁男孩乙所为。甲一手扶起
自己的女儿，一手用力推乙，导致乙倒地，头部刚好碰在一块石头上，流出鲜血，并一
动不动。甲认为乙可能死了，就将其抱进一个山洞，用稻草盖好，正要出山洞，发现稻
草动了一下，以为乙没死，于是拾起一块石头猛砸乙的头部，之后用一块磨盘压在乙的
身上后离去。案发后，经法医鉴定，甲在用石头砸乙之前，乙已经死亡。甲砸乙的行为
是否构成杀人未遂？
5．2004年12月24日晚，王某在本村赵某家喝酒至凌晨２点多，回家后睡不着觉。
他知道赵某东邻居李某常在外打工，就产生了奸淫李某女儿的念头。于是他起床来到李
家跳墙入院，因怕惊动屋里其他人，就脱下皮鞋丢到外面，顺着窗户跳入一个套间里。
王某见床上躺着一个人，以为是李某的女儿，遂上前亲吻并欲实施强奸。谁知床上躺着
的是李某17岁的儿子，他被惊醒后大喊抓贼。王某见势不对，扭头就向外逃，在另一个
套间里睡觉的李某听到喊叫，迅速跑出来与儿子一起将王某制服并报了案。王某的行为
是否成立强奸未遂？
6．王某大摆宴席贺儿子满月，同事纷纷前来捧场，觥筹交错至夜深方散，王某大醉，
送同事小张出门。同事小张发现自己骑来的摩托车不见了，到处找也没找到。此时王某
见旁边另有几辆摩托车，与小张商量后，回家拿来工具，两人一同将其中一辆摩托车锁
撬开，小张将此车骑走。第二天，王某弟弟发现王某的摩托车丢失，遂向公安机关报案
。经查，王某的摩托车正是被王某、小张前夜盗走。王某与小张是否构成盗窃罪？
7．甲的女儿乙（９岁）睡在床上，甲以为是仇人（前妻丙）而持刀杀乙，共砍９
刀。听到是女儿的喊声便立即停止。女儿重伤未死。是中止还是未遂？
8．被告人张某1983年与被害人李某结婚，婚生一子一女，婚后感情尚好。1990年
被告人张某由于外出打工与一发廊女勾搭成奸，后与其妻感情逐渐冷淡，至长期不归。
1991年11月30日被告提出离婚，被法院判决不准予离婚。1992年8月张某再次提出离婚
，李某以割腕相威胁，鉴于此张某撤诉，但从此再未回家。1995年元月5日张某突然回
到家中对妻儿甚是热情，次日晨5：30其妻到村旁深水井边打水，被告人趁机尾随，趁
其妻低头向井里提水的一刹那，被告人张某拿起木棍对其妻背部猛击，由于用力过猛，
其妻一头冲向井另一边的一堆大石块上，当即头部血流如注，被告人当时吓懵了，后将
妻子送往医院，经抢救及时未死亡。是中止还是未遂？
9．胡某在村外一偏僻处看见同村妇女李某路过，顿生歹念。于是胡某用毛巾将自
己的脸蒙住，从李某身后抄去。将她按倒在地欲施暴。遭李某奋力反抗，在反抗过程中
，将胡某蒙在脸上的毛巾扯下，并抬起上身。胡某忙用手捂住自己的脸，意欲逃避。但
被李某认出了他，并拖住胡某大骂。胡某见事已败露，便跪在地上，请求李某宽恕。后
李某到当地公安机关报案，胡被抓获归案。是中止还是未遂？
10．某船厂工人何建华，性情粗暴，常殴打其妻付某。01年8月，付曾提出离婚，
经法院调解和好。02年3月18日下午，何下班后与他人玩扑克至当晚9时才回家，并欺骗
付说在工厂加班，当即被付揭穿，于是引起争吵。付说：“明天到法院去谈。”然后上
床欲睡。何怕再提出离婚，即起杀妻之念。何问付：“你到不到法院去？”付说：“要
去！”何便用双手掐付的脖子，并问：“你去不去法院？”付连声说：“要去！要去！
”，何越掐越紧，付脸色青紫，小便失禁，昏迷休克。何见状，认为付已被掐死，松手
观望。后付苏醒要水喝，何倒水来喂给付喝，又拿裤子帮付换上。付抱头痛哭，何亦器
，并要付打他。次日上午，付同何去法院后即回娘家。何经邻居劝说，于20日到付娘家
向付及其父母道歉，但受到指责，付也拒绝回家。何认为和好无望，再起杀妻之念，次
日持斧头前往付的娘家，准备向付行凶，但被其父劝止。
11．犯罪嫌疑人王某去云南省瑞丽市做塑料制品生意，未赚到钱。年底回家时，他
花了3000元人民币购买了60克海洛因带回老家。通过他人介绍，王某与吸毒人员张某谈
妥，作价8000元卖给张某，张某3天内筹好款取货。但第二天，王某担心事发非常害怕
，在其妻规劝下将全部毒品淋上水销毁后埋在垃圾堆里。第三天，张某如约带款取货未
果，遂向公安机关告发。公安机关将王某刑事拘留。后根据其交代，在垃圾堆里检出大
量海洛因成分。王某是否成立中止？
12．陈某与丽丽初中时谈恋爱，后来陈某没有考上高中，在家待业，丽丽便对陈某
越来越不喜欢，丽丽的父母也反对他们谈恋爱，于是丽丽逐渐疏远陈某。但陈某对丽丽
十分衷情。2003年3月的一天，陈某邀请丽丽去其家，丽丽不愿意去，并且当着同学的
面羞辱了陈某。陈某回家后，心中忿忿不平，于是将家中原有的4公斤黑炸药和导火索
装入挎包内，携带自制的炸药包和导火索闯入丽丽家，时逢丽丽和其父母在家。陈某要
求丽丽到他家，在遭到拒绝后，陈点燃导火索，声称要同归于尽。丽丽及其父母见状大
惊，被迫同意了陈某的要求，于是陈某用刀切断导火索。陈的行为是既遂、未遂还是中
止？
13．王某于1999年初去云南省瑞丽市做塑料制品生意，年底花3000元人民币购买海
洛因60克带回湖南老家。通过他人介绍，王某与吸毒人员张某谈妥作价8000元卖给张某
，张某三天内筹好款取货。但第二天，王某担心事发非常害怕，在其妻规劝下，痛下决
心，将全部毒品淋上水销毁后埋在垃圾堆里。第三天，张某如约带款取货未果，遂向公
安机关告发。公安机关将王某刑事拘留后根据其交代在垃圾堆里检出大量海洛因成分。
王的行为是既遂还是中止？
14．甲与乙共谋盗窃汽车，甲配制了汽车钥匙后交给乙，但甲后来想放弃犯罪，便
向乙表明放弃犯罪之意，并要回配制的钥匙。乙将甲配制的钥匙还给甲，并同时告诉甲
：“我已用你配制的钥匙又配制了一把钥匙。”甲只是要回了自己原来配制的钥匙，后
乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车。甲的行为是否成立犯罪中止？
15．甲为铁道扳道工，为了杀害赵某等五个小孩，甲让五个小孩到A轨道上玩，并
谎称不会有火车来。5分钟后，火车要通过A轨道。甲此时于心不忍，但已来不及让五个
小孩离开，甲见B轨道上只有钱某一个小孩在玩耍，于是利用技术手段让火车往B轨道行
驶，导致钱某死亡。如何认定甲的行为性质？
16．甲为了杀害妻子乙，便在乙的饮食中投放了毒药。乙吃后呕吐不止、十分痛苦
。甲见状后顿生怜悯之心，立即将乙抱在私家车的副驾驶位上。甲在开车将乙送住医院
抢救的途中，由于车速过快，加之心情紧张，车的右侧撞在路边的水泥杆上，乙被当场
撞死。试分析本案。假定甲请邻居A帮忙开车将乙送往医院，甲让乙坐上副驾驶位上，
自己在后座位扶着乙，A因为车速过快，车的右侧撞在路边的水泥杆上，乙被当场撞死
。应当如何处理？
17．黄某与李某在某中学门口，拦住放学回家的中学生甲，威胁叫其拿钱出来，否
则就要挨打，甲因害怕，便任由黄某和李某搜身。黄、李二人在李某身上只搜出五角钱
，二人见钱少，又将钱还给甲，并让其离去。黄、李的行为是中止、未遂还是既遂？
18．被害人乙坐在人力三轮车上，提包放在腿上，手放在提包上。被告人甲抢夺提
包就跑，被害人立即追赶，并喊抓贼，甲跑了20多米后将提包扔在地上继续跑，巡警追
了100米后将甲抓获。是既遂还是未遂？
19．2002年8月25日，汪某以给亲戚抱养为由，从湖北省红安县某乡医院的一位产
妇手中将一女婴抱走，并支付了500元的营养费。后汪某经他人联系，欲以1800元的价
格将女婴卖给河南省南阳市社旗县某乡的秦某夫妇（无子女）抚养。同年8月30日，汪
某抱着女婴乘汽车赶往南阳市，在南阳市汽车站门前与来接女婴的买主交易时被公安机
关抓获。是既遂还是未遂？
20．国家工作人员甲利用职务上的便利为某单位谋取利益后，向该单位索要“中介
费”。该单位同意支付中介费，但由于财务制度的规定，不能直接交付现金，于是将20
万元的转账支票交给甲。根据规定，如果在七天之内，甲不将转账支票交付有关单位提
取现金，转账支票便作废。但甲在第六天还没有贴现时，被检察机关查获。甲的行为是
受贿未遂还是既遂？
21．张某系李某雇用的保姆，其职责是帮助李某照顾李某之父，并与李某之父同住
一室。2005年2月19日下午，张某乘李家无人时，盗窃李家人民币现金1.79万元及价值
4327元的金首饰，后将钱物藏匿于其所睡的沙发床下，准备一有机会就带回家中。当日
李家发现失窃后报案。3月19日，李家辞退张某，张某遂将钱物从其床下取出，准备藏
于行李中带走时，被李家人看见而案发。 张某的行为是盗窃未遂还是盗窃既遂？
22．2002年6月17日晚，被告人朱某、房甲、房乙计议实施抢劫出租车司机。朱某提议
：将出租车骗至乡村偏僻路段，先杀人再劫财，然后把尸体藏入出租车后备箱，驾车驶
离作案现场至城区弃车。当日23时30分左右，三名被告人携带水果刀一把、尼龙绳一根
，在江苏省兴化市兴化中学西大门南侧租乘罗根喜驾驶的苏MA2687夏利出租车，次日0
时30分许，三名被告人骗罗驾车至兴化市缸顾砖瓦厂桥南侧。被告人房甲用尼龙绳套住
罗根喜颈部往后拉勒，被告人朱某用水果刀刺罗的手臂及腹部，并帮助拉勒其颈部，被
告人房乙抓住罗的手臂制止其反抗，并帮助拉勒其颈部，致罗口吐白沫、不省人事；劫
得罗根喜三星600C型手机一部（价值人民币530元）、人民币100余元。嗣后，被告人房
甲、房乙把罗根喜抬出车外，由于未能打开出租车后备箱，遂将其推至路东坡下。再由
被告人朱某驾驶出租车（价值人民币6900元）行至兴化市大邹镇界河桥南侧，三名被告
人弃车逃逸。罗根喜于2时30分左右苏醒，其所受损伤为轻伤。是否结果加重犯的未遂？
七、共同犯罪案例
1．张立、张友、张德为同胞兄弟，张友一向蛮不讲理，并经常辱骂、殴打李凤（
张立之妻），一次还致使李凤负伤流产。张立因此怀恨在心，曾在亲邻中扬言整死张友
。某日，张友偕同李凤、张德在家中砌修锅台时，嫌张德挑砖速度慢，便给了他一耳光
。张德被打气极，用手中的扁担横扫过去，将张友左腿打断。当张友倒地叫骂之际，张
立从外面回来，以为张友又在辱骂其妻，便不分情由，恶狠狠地跑过去骑在他的身上，
双手死死地卡住他的脖子。这时，张德与李凤不但不加制止，反而一个劲地从旁责骂张
友。张友被卡脖挣扎时，伸手抓身旁的一把斧子，企图进行反击。张立见势不妙，向张
德、李凤呼喊：“你们快来帮我！”李凤即跑上前去，将斧子踢开，以致张友失去反击
可能，当场被卡死。事后，张立与张德将尸体掩埋。李凤、张德是否构成杀人共犯？
2.甲女（19岁）因被害人S女（17岁）与其未婚夫之间有密切来往而怀恨在心。为
报复S女，2003年12月4日，与丙（在逃）携带汽油前往S家中，甲将汽油泼在西屋床上
点燃，烧毁房屋及室内部分物品，造成损失4993元。甲后又对其朋友乙女（21岁，亦为
S的朋友）扬言：“S不让我好过，我要弄死她，用硫酸给她毁容”。2005年6月甲发现S
仍与其未婚夫来往，欲找S面谈让其断绝与甲未婚夫的来往。6月7日甲让乙打探S的下落
，得知其在山东济宁搞传销。甲乙于6月9日乘坐火车到济宁。上午8时许，甲乙与S在济
宁某制衣厂门口见面（乙事先未告知S甲来找她），甲要与S面谈，三人来到济宁火车站
旁一旅馆入住210房间。交谈中，甲让S断绝与甲之未婚夫的关系，遭S拒绝（甲供此时
产生杀死S的念 |
r*****d
发帖数: 1924 | 2 晕，这题也太多了，有答案没?
【在 m**d 的大作中提到】
: 一、刑法解释理念与方法案例
: 1．刑法第111条规定：“为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家
: 秘密或者情报的，处五年以上十年以下有期徒刑。”中国各大学的招生信息，是否属于
: 本条中的“情报”？为什么？
: 2．大型拖拉机能否评价为刑法第116条的“汽车”？风景区的缆车能否评价为刑法第
: 116条的“电车”？清华校园内的电瓶车在刑法上是“汽车”还是“电车”？
: 3．刑法第130条规定：“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性
: 、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的
: ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”问题是，本罪的成立是否要求行为人先携带
: 枪支等物品，后进入公共场所或公共交通工具？行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支
|
m**d
发帖数: 21441 | 3 没有发现答案
【在 r*****d 的大作中提到】
: 晕，这题也太多了，有答案没?
|
A*******e
发帖数: 12486 | 4 这些都是虚的，归根结底产党说了算
条？
”？
”？
6
遂？
晚9
）；
A
1999
10
理？
遂？
20
0
遂？
现S
人,
案。
【在 m**d 的大作中提到】
: 一、刑法解释理念与方法案例
: 1．刑法第111条规定：“为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家
: 秘密或者情报的，处五年以上十年以下有期徒刑。”中国各大学的招生信息，是否属于
: 本条中的“情报”？为什么？
: 2．大型拖拉机能否评价为刑法第116条的“汽车”？风景区的缆车能否评价为刑法第
: 116条的“电车”？清华校园内的电瓶车在刑法上是“汽车”还是“电车”？
: 3．刑法第130条规定：“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性
: 、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的
: ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”问题是，本罪的成立是否要求行为人先携带
: 枪支等物品，后进入公共场所或公共交通工具？行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支
|
A*******e
发帖数: 12486 | 5 我给出答案了
【在 m**d 的大作中提到】
: 没有发现答案
|
