s**j
发帖数: 209 | |
c*****d
发帖数: 6045 | |
y****w
发帖数: 3747 | 3 那么多cs博士做码工还挺自豪的，人家也没说啥啊。
【在 s**j 的大作中提到】
: CS博士做DBA是不是有点亏啊？
|
s**j
发帖数: 209 | 4 国内的同学对cs博士在美国当程序员嘲笑的还是挺狠的啊。 |
y****w
发帖数: 3747 | 5 money rules. Whatever you do. Good phd will show more potential as some theory is hard to be learned only by practise. The problem is only few really have the chance/ability to show.
ph.d is also another kind of JOB, awarded with a degree. that not really makes you better than others if you don't really learn something which you can make good use in your future. |
B*****g
发帖数: 34098 | 6 见过的CTO，CIO都是本科毕业
【在 c*****d 的大作中提到】
: 嗯，cs phd应该做公司CTO, CIO
|
y****w
发帖数: 3747 | 7 教主是啥学历来着？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 见过的CTO，CIO都是本科毕业
|
B*****g
发帖数: 34098 | 8 肄业。但他不是CTO／CIO。
【在 y****w 的大作中提到】
: 教主是啥学历来着？
|
i****a
发帖数: 36252 | 9 比爾 · 蓋茨 ni ?
【在 B*****g 的大作中提到】
: 肄业。但他不是CTO／CIO。
|
i****a
发帖数: 36252 | 10 是太亏了
你CS博士是應該去 Oracle/Microsoft 做核心引擎编程開發, 不然對不起你的身份
【在 s**j 的大作中提到】
: CS博士做DBA是不是有点亏啊？
|
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 11 肄业。但他不是CTO／CIO。
【在 i****a 的大作中提到】
: 比爾 · 蓋茨 ni ?
|
i****a
发帖数: 36252 | 12 .... how about 馬克 · 紮克伯格?!
【在 B*****g 的大作中提到】
: 肄业。但他不是CTO／CIO。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 13 肄业。但他不是CTO／CIO
Larry Ellison: 肄业。但他不是CTO／CIO
And WE do have some "good" example:
Larry Page: MS in CS。但他不是CTO／CIO
【在 i****a 的大作中提到】
: .... how about 馬克 · 紮克伯格?!
|
g***l
发帖数: 18555 | 14 能找到工作就不错了，现在谁给你办身份？CS的博士不都是搞AI,搞COMPILER，搞算法
的么，当DBA干什么，让我还不要你的。 |
c*******e
发帖数: 8624 | 15 什么学校的phd?
【在 s**j 的大作中提到】
: CS博士做DBA是不是有点亏啊？
|
a***y
发帖数: 2803 | 16 恩,搞个比google的搜索更好的算法,开个公司.
【在 g***l 的大作中提到】
: 能找到工作就不错了，现在谁给你办身份？CS的博士不都是搞AI,搞COMPILER，搞算法
: 的么，当DBA干什么，让我还不要你的。
|
a***y
发帖数: 2803 | 17 恩.overqualified.
cs的东西现在怎么还停留在if..else, loop之类的逻辑? 数学的东西比如微积分,等高
级的东东,怎么不能在cs里全面应用呢?
说cs是数学,其实是抬举了cs. 数学的深度和广度,不是cs这个几十年历史的行业能全部
学到的.
【在 g***l 的大作中提到】
: 能找到工作就不错了，现在谁给你办身份？CS的博士不都是搞AI,搞COMPILER，搞算法
: 的么，当DBA干什么，让我还不要你的。
|
g***l
发帖数: 18555 | 18 BUSINESS都是很具体很实用的东西，没有什么复杂算法，就是加减乘除也是很简单的。 |
y****w
发帖数: 3747 | 19 数学在cs上进一步深化当然有的是空间，那是真正的计算机*科学*，大概现在也只是初级阶段。而大家忙活的大多还只是计算机应用而已。
大多数搞cs的数学基础丢的都差不多了。俺有些场合也曾被人称过sql高手，其实自己知道几分几两，null加上几个外连接再加点除逻辑，俺就得好好想想，数学背景上这是离散数学最基本的东东啊，早还给老师了，况且当年学的也不认真。
问题是有些人又要拿外面公司的高薪，又不肯暂时委屈下拿年轻学者的工资（cs资格老
些的老板还是有钱的），又要维护ph.d的体面，到公司吧干的活儿也未必比从印度过来
的好用的小本好多少，你说，这么为难的事儿mitbbs肯定解决不了，得去问上帝。
还是喜欢踏实一点的兄弟，phd就是来美国的跳板，工作就是为了赚钱享受生活，如此
而已，何必矫情呢。suppose，要是美国都是讲中文的，国内大学毕业就可以过来直接工作，有多少人还会国内都读完研究生了还过来熬好几年混个phd呢。
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩.overqualified.
: cs的东西现在怎么还停留在if..else, loop之类的逻辑? 数学的东西比如微积分,等高
: 级的东东,怎么不能在cs里全面应用呢?
: 说cs是数学,其实是抬举了cs. 数学的深度和广度,不是cs这个几十年历史的行业能全部
: 学到的.
|
