m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Tue Jul 24 00:58:55 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主
投诉理由及证据:
投诉理由：今晚我先发一帖说戏班班主sonofagun包庇vestforever1，处事不公，被偷
偷删除。再发一帖，又被偷偷删除，大概发了5贴，都是被偷偷删除。而且每次都是在
被删除帖子以后，再发的贴。在版面上从来没有同时出现过两个以上的说他不公的帖子
。但是sonofagun阴险地先是一个一个删除，然后封禁我的时候又将这5个帖子当做证据
来作为封禁我的理由。
他的不公正在于：
1.版面上我这5个帖子都是一个一个发的，是在前一个被不公正地删除以后再发的。站
务可以从我发每个帖子的时间和他版务操作删除的时间判断。
2.版面上从来没有同时出现过这5个帖子中的任意两个或两个以上，也就是说在每一分
每一秒我这说他不公平的帖子只在版面上存在一个，根本不构成刷频。
3.sonofgun借此猫腻手段（我发第一个贴，被删除，我只能发第二个贴，他再删除。。
。最后却以刷频的借口来封禁）来打击网友，造成觉民于口和高压统治。
4.版规在我发这些帖子的时候并没有对刷频什么的有什么规定，sonofagun滥用职权，
在没有版规的情况下肆意捏造3天的封禁措施。
5.sonofagun明知道他的极权统治已经造成了很多id被迫离开西版，但是也怕那些真正
热爱西版的id们发出声音，就到处乱删帖。连我这个投诉他渎职的帖子都被他删除多次。
证据：http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32536511.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封某版版主 saintknight 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jul 24 00:44:50 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 saintknight 在 Seattle 版的 刷屏封三天。 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
57 ● 要不是西版的版主sonofagun处事� - sonofagun (190b)(1/0)
saintknight Jul 24
58 ● 呵呵，某人又开始偷偷删帖了 - sonofagun (89b)(0/0) saintknight Jul 24
59 ● 请西版版主不要偷偷删帖 - sonofagun (19b)(0/0) saintknight Jul 24
60 ● 版务乱删帖 - sonofagun (5b)(0/0) saintknight Jul 24
61 ● 版务开始在偷偷乱删帖 - sonofagun (25b)(0/0)
以及请站务查阅以上这个链接中我这5个帖子的发帖时间以及版主sonofagun的删帖时间。
☆─────────────────────────────────────☆
vestforever2 (我哥是马永一) 于 (Tue Jul 24 01:05:17 2012, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32535461.html
☆─────────────────────────────────────☆
sonofagun (止戈为武) 于 (Tue Jul 24 01:07:58 2012, 美东) 提到:
为了保证版务能看到版友对版务提出的意见，集中版务的讨论，版务的讨论只限于在此
专帖。违规者，版务会先提醒到专贴进行讨论，原帖删除，经劝不听，依旧违规者，会
以刷屏封三天。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Tue Jul 24 01:14:19 2012, 美东) 提到:
站务请明鉴，
1.sonofagun封禁我的处罚中引用了那5个帖子，明显是以真正的”刷频“为理由进行的
封禁。在看到我投诉他，知道他的处罚站不住脚以后，又开始狡辩说这是将开贴讨论当
做刷频来处理。
2.他口口声声说”版务会先提醒道转帖进行讨论“，不听以后才会以“刷频”进行处理
。但是他没有进行任何提醒
3.因为西版的特殊性，我将这个投诉贴转载回西版，又遭到他不停地删除。
☆─────────────────────────────────────☆
sonofagun (止戈为武) 于 (Tue Jul 24 01:24:36 2012, 美东) 提到:
版面除了专贴，不容许讨论版务，你又不是不知道，你跟我争辩了好几个月了。站方都
是知道的。
☆─────────────────────────────────────☆
saintpaladin (圣圣骑士) 于 (Tue Jul 24 01:26:26 2012, 美东) 提到:
站务明鉴，今天下午由于easily，rackyfx等西版id在，所以sonofagun被迫做出表率。
但是平时，或者现在，只要没有网友们的监督，他就大力包庇vestforever1，打压其他
网友。就比如现在，连投诉贴被转载回西版也要被删，被封！
☆─────────────────────────────────────☆
saintsamurai (圣武士) 于 (Tue Jul 24 03:16:54 2012, 美东) 提到:
不容许？！！！
站务，你们看到了？这就是他的“不容许”！西版现在被sonofagun一手遮天，请站务
们联系一下过去的版主也是过去的西版老ID iceberg的意见。
sonofagun首先出台了一个讨论专贴，但是专贴是由其控制的，根本只是他的一个幌子
。在普通网友们通常不会进讨论专贴进行监督的情况下，他又怕他的渎职和处事不公引
起民愤，才会不让大家公开讨论。
这个事情，在西版大家已经议论很久了。sonofagun碰到有一两个网友问就是装傻充楞
，或者直接予以封禁。
再看看今晚，我之所以都要用saintsamurai发帖，就是因为连转帖投诉他的帖子也要被
封禁。
站务们，如果你们想看到西版成为一个强权统治下的沉默羔羊，只是想看到一个被阉割
了的西版，你们可以不管。但是如果你们真的为了版面和论坛好，我希望你们真的能采
取行动。
最后问站务们两个逻辑问题：
1.sonofagun的不容许讨论版务，开贴讨论版务要封禁是不是就是在封网友们的嘴？
2.他的这个不合理版规是不是使得你们根本也听不到民众的声音呢？我想问一下站务们
，在sonofagun这个不合理的版规下，mitbbs靠什么来监督他呢？！！！
西版需要的是民主，而不是独裁！
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Wed Jul 25 03:27:24 2012, 美东) 提到:
up
请站务查证处理！ |
|
