m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 12:51:02 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
aaaty
投诉对象及职务(限版主）:
zher Linux板斧。 因版主EUV不接受站内信件，所以无法向版主申诉，因此在此申诉。
投诉标题:
投诉zher滥用职权，不当处理，公报私仇
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定
投诉理由及证据:
我在Linux版发文，讨论为何Linux要每六个月更新一个版本。
文章如下：
－－－－－－
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: linux桌面现在最大的问题是更新太快！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 13 11:19:05 2009, 美东)
因为Linux用户群太geeky
都是bleeding edge狂
说明Linux还没有面向大众。
－－－－－－
geeky和bleeding edge按照维基百科，和美国IT界常规使用规则，都是属于正常用语。
证据如下：
From wikipedia:
The word geek is a slang term, noting individuals as \"a peculiar or
otherwise odd person, especially one
who is perceived to be overly obsessed with one or more things including
those of intellectuality,
electronics, etc.\"[1]
另有大量正规网站，使用Geek这个词：
比如：
http://www.linuxgeek.net/
http://www.howtogeek.com/tag/linux/
http://www.ubuntugeek.com/
维基对于Bleeding edge的解释：
http://en.wikipedia.org/wiki/Bleeding_edge
Bleeding edge is a term that refers to technology that is so new (and thus,
presumably, not perfected)
that the user is required to risk reductions in stability and productivity
in order to use it[1]. It also
refers to the tendency of the latest technology to be extremely expensive.
有很多Linux发行版，例如之前的Mandrake，使用bleeding edge来形容那些最新的，还
不是很稳定的软件包或软件
源，证明这个词也是被公认的中性词。
另有一个“狂”字，个人认为也是完全合理的用词，这个词在技术版也经常出现，比如
”狂热粉丝“之类用法。
------
发文之后，被骚扰如下：
－－－－－－
发信人: justnth (虚), 信区: Linux
标 题: Re: linux桌面现在最大的问题是更新太快！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 13 18:47:59 2009, 美东)
this is PA, should be banned
－－－－－－
并被进一步认为是GA而不是PA. 但是GA和PA完全不存在，原文完全是非常相关的正常讨
论，没有任何侮辱性，攻
击性词语达到PA或GA的程度。
－－－－－－－－
之后zher把我封禁14天，理由是人身攻击。他发文如下：
http://www.mitbbs.com/article_t/Linux/31216321.html
Quote:
you are one of the guys who are not welcomed on this linux board, so watch
your mouth otherwise you will be banned
&
well just saw another pa post from aaaty, so it got banned
--------
注意“another PA"一词。表明他认为原帖是PA。然后another PA他应该是refer我这
篇回应ID justnth骚扰的帖子（已被删除）。
另请注意zher使用"it“一词，才是本质上赤裸裸的人身攻击。作为版主，在处理PA/GA
投诉的情况下，自己使用"it"来对
本ID进行赤裸裸的公开攻击，还标记，实在是没有任何道德和作为版主需要的基本素质。
原文应该是
”乱吠之前请维基，字典，谷歌。“
对于一个反复骚扰我，诬陷我是PA, GA的人，是不过分的。
－－－－－－
另外，zher没有权利宣布我是不受欢迎发帖的人。任何人，在任何版面，只要言之有理
，遵守规则，都可以发帖。
我发表关于Linux没六个月更新的讨论帖，完全应该收到保护。我的帖子，added to
the discussion。
综上，投诉zher滥用职权，公报私仇，以他个人对本ID的印象为根本出发点，打击报复
，不公处理，并展示出他对
Linux界用语的不熟悉，作为Linux版版主，实在不应该。我希望站方出面，更改处理结
果。谢谢！
======
我将后期补充内容添加到下面：
zher会站内信件说：
------
你反对有个屁用，办你是因为
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: linux桌面现在最大的问题是更新太快！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 08:50:03 2009, 美东)
乱吠之前请查字典，维基，谷歌
另外不要给俺发信
------
------
寄信人: zher (民工.铜豌豆)
标 题: Re: aaaty被取消在Linux版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 13:42:59 2009)
来 源: 64.102.
你们果蝇真够傻逼的，自取其辱
------
zher不仅在Linux版发问对本ID称it来PA本ID
当我告诉他我已经投诉以后，他继续对我在邮件中进行人身攻击。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 13:45:36 2009, 美东) 提到:
补充内容
zher会站内信件说：
你反对有个屁用，办你是因为
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: linux桌面现在最大的问题是更新太快！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 08:50:03 2009, 美东)
乱吠之前请查字典，维基，谷歌
另外不要给俺发信
－－－－－－－－
按照版务的精神，即使我说的话勉强算擦边PA。
zher也没有权利因此封我14天。
更要考虑zher自己在版上说的话，根本就暗示他认为我之前就是在PA，完全是不尊重事
实，任由justnth胡乱报告PA. GA并不当处理。
而且我认为justnth完全是骚扰行为，因此我上述用词都不应该被认为是PA。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 13:51:29 2009, 美东) 提到:
再次补充内容：
------
寄信人: zher (民工.铜豌豆)
标 题: Re: aaaty被取消在Linux版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 13:42:59 2009)
来 源: 64.102.
你们果蝇真够傻逼的，自取其辱
------
zher不仅在Linux版发问对本ID称it来PA本ID
当我告诉他我已经投诉以后，他继续对我在邮件中进行人身攻击。
☆─────────────────────────────────────☆
EUV (白喜欢潇潇雨了，我恨joke版主) 于 (Mon Sep 14 14:11:44 2009, 美东) 提到:
投诉板斧，不是和我联系么？不国，既然你这里贴了。
那就钻风处理把。我就清闲了。
另外你贴私信，不好把？应该封7天阿
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 14:15:54 2009, 美东) 提到:
私信谈的是公事
而且对于判断zher是否公正处理了这个事情很revealing。
本来是要和你联系，但是你的帐号是拒收我的邮件。
所以没办法了。
☆─────────────────────────────────────☆
churchance (..) 于 (Mon Sep 14 15:11:46 2009, 美东) 提到:
他是据说所有非好友的信。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 17:51:34 2009, 美东) 提到:
请站务注意，因为版主EUV不接受站内信件，所以我不得不在此申诉。谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Mon Sep 14 20:45:07 2009, 美东) 提到:
碰到这样耍赖的，实在太麻烦。上次mitbbs让它解封，它近十天置之不理，直到自动解封。
”更改处理决定“ 太轻，应弹劾。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 20:57:44 2009, 美东) 提到:
你为啥被封？
解封。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Mon Sep 14 22:41:32 2009, 美东) 提到:
它骂果蝇，我只不过回复PDA板有果蝇图片。
http://74.53.4.74/article_t/Complain/31203501.html
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: Re: 【投诉】EmergingNetworking版主zher滥用职权，无故封�
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 25 04:02:54 2009, 美东)
回复如下：
1、看了rhapsody版面的帖子，不算是完全无关，另外，“WAPI这种垃圾还是不要拿出
现眼了。”帖子虽然用词不雅但可
以视为作者表达对某事物的个人看法，未涉及对谁的攻击，故算不上不恰当文章。
一般，除非故意闹事，发表不恰当文章删文与提醒即可，不建议封禁。
2、而且，无论对谁，作为版主发表如下的帖子，也非常不合适：
发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标 题: 警告果蝇2号
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 22:12:48 2009, 美东)
再来这里乱发帖，拉出去骟了你丫
故而，请版主解封。谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 23:09:40 2009, 美东) 提到:
看来就是个城管型板斧。
☆─────────────────────────────────────☆
EUV (白喜欢潇潇雨了，我恨joke版主) 于 (Tue Sep 15 10:07:33 2009, 美东) 提到:
首先，我不是不接受站内信件，我一直是接受的，因为站务几次向我承诺
要治理99。230到处到垃圾，大小便的行为，但是却一直没有行动，
为的就是赚昧着良心的流量钱，所谓我成为99。230到垃圾的目标，
没有办法，为了自保，只有关闭信箱功能。希望你能理解。
如果你有意见，希望能和我来一起唱：“站务不要脸阿，不要脸”。
其次，zher好像封了你14天？我个人觉得确实有些多，虽然你确实pa了
（证据见linux版）。zher是先警告的你，关于你的第一个证据。
封你的，那个确实是pa，这个你承认把？这样，缩短到7天吧。如果
到了7天，你提醒我一下，到worldnews发帖就行。要不6天也行。
赞好说话。
aaaty，您还有什么问题，尽管到worldnews来问，好么？
多谢，谢谢理解，谢谢合作， bless ~~~~!!!!!!!
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Tue Sep 15 10:21:10 2009, 美东) 提到:
好吧。
我和你妥协。
☆─────────────────────────────────────☆
EUV (白喜欢潇潇雨了，我恨joke版主) 于 (Tue Sep 15 15:00:18 2009, 美东) 提到:
thanks!
deal
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提) 于 (Tue Sep 15 15:10:59 2009, 美东) 提到:
thankx |
|
