大家不能就事论事吗？ - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Complain版 - 大家不能就事论事吗？

相关主题
● 投诉belle，babycandy滥用权力/营私舞弊乱封人：	● 站务，我把这个帖子放这儿了
● C0803017 [投诉]弹劾chinanews版版主goodegg	● 请战务处理一下CN那几个变形虫
● Mountaineers投诉中国新闻版版主gongxifacai滥用权力	● 请站务尽快处理Gp和gongxifacai变形虫
● 我来客观说说CN版务	● 关于tellertllr和gongxifacai之间信件纠纷处理意见
● To the moderator gongxifacai	● [合集] 我来客观说说CN版务
● [投诉]chinanews版主goodegg包养女IDgongxifacai	● [投诉]篮球板版副 solution因个人观点不同胡乱封人
● 投诉CN版板斧gongxifacai	● [合集] [投诉]纽约版版主zult无故乱封人
● 投诉CN版版主gongxifacai无故删贴	● [投诉]Kbrhouston就事论事被封14 天处理不公

相关话题的讨论汇总
话题: 就事论事话题: 投诉话题: hollywood话题: 目前为止话题: 不能

(共1页)

x******g
发帖数: 326

今天上站，突然收到一封信，有一哥们说要投诉另一个哥们，我还在想，嗯，这两个ID都
没见过的说。过来一看才明白是怎么回事。我一向上来只是看看，想说就说两句。从来没
关心过版务，也不好发表什么看法（Chinanews版是我来这里主要看的版面，但是我从来
对版务没兴趣）。不过这一次是第一次有人把信发到信箱里要我来看，那就认真看吧。
我看完了从hollywood发文开始的每一个帖子，有一点感想。
我个人觉得，不管是投诉，还是辩护，大家的不同点应该只有一个，就是gongxifacai
作为斑竹，是否有营私舞弊，偏袒某一方的行为。至于说别的，我想都不是很重要的。
很可惜，看到目前为止，除了hollywood的一篇，算是一个有条有理的分析之外，我并没
看到斑竹有一个针对投诉的清楚，明确，完整的答辩呀。反而，大家都集中到一些其他的
问题上了。比如，某些ID过去经常骂人，或者这里一些历史性的恩怨（说实话，我感觉何
必把这些都记在心上呢？到目前为止，讨论的时候谁和我意见不统一，我一个也记不住，
我看的，是人家的想法，而不是ID）。可是，就算人家过去经常被封，那又怎样？是不是
我刚从监狱里出来，我就不能上法

(共1页)

相关主题
● [投诉]Kbrhouston就事论事被封14 天处理不公	● To the moderator gongxifacai
● Re: 呵呵…… (转载)	● [投诉]chinanews版主goodegg包养女IDgongxifacai
● 我就不明白nyt为什么可以容忍debianlenny如此跋扈？	● 投诉CN版板斧gongxifacai
● C0808007 [投诉]中国新闻版版主舞弊丧失公正原则	● 投诉CN版版主gongxifacai无故删贴
● 投诉belle，babycandy滥用权力/营私舞弊乱封人：	● 站务，我把这个帖子放这儿了
● C0803017 [投诉]弹劾chinanews版版主goodegg	● 请战务处理一下CN那几个变形虫
● Mountaineers投诉中国新闻版版主gongxifacai滥用权力	● 请站务尽快处理Gp和gongxifacai变形虫
● 我来客观说说CN版务	● 关于tellertllr和gongxifacai之间信件纠纷处理意见

相关话题的讨论汇总
话题: 就事论事话题: 投诉话题: hollywood话题: 目前为止话题: 不能

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天