f*******a
发帖数: 2662 | 1 只说第一点 ，我没有在任何版讨论我和td*的message.
我是给出一个例子.而且我没有要和任何人吵架的意思，
否则，我会把那个ID全称贴
而且与the strait有关.
不是立即删除的问题，而是根据BM/BF自己的标准
随意删帖的问题
而且在这里，我也只讨论已经发生的事情。
1.我认为，你们无故删文。
2。你认为，删文有理
3。我不同意你的解释。
4。我来投诉
5。你再次解释，我不满意，因为你没有一个合理的解释.
6.是让其他ID来评理的时候了.
你现在是讲不通任何道理，而且你也只能坚持下去了.
你认为我的帖子不适合在the strait版发?
你作为BM,我再说一次，你已经完全丧失了公平判断事物的
标准.
你作为BM,不是保护ID的言论自由，恰恰相反，你的行为
严重妨害了ID的言论自由。 | a****a
发帖数: 3905 | 2 我说的很明确， maomi在删除你第一次发的文章的时候，
属于建议性质， 认为这样的文字不适合在TheStrait板讨论，
同时她给了你恢复文章的选择， 你决定放弃这种选择，
就意味着你接受了板务所作的建议。
是不是会有相关的讨论， 不是你所能控制的。maomi为了避免
出现不必要的争吵， 删除了你的文章， 并且已message的方式
征求了你的意见， 并且明确表示如果你愿意， 文章
可以恢复。
对于私人message， 我认为无论你是否隐掉ID的最后一个字母，
公开出来都是不合适的。因此我不认为maomi以建议删文的方式
处理有什么问题
如果你对我的答复不满意， 请根据投诉条例作出投诉
accura
br />
【在 f*******a 的大作中提到】
: 只说第一点 ，我没有在任何版讨论我和td*的message.
: 我是给出一个例子.而且我没有要和任何人吵架的意思，
: 否则，我会把那个ID全称贴
: 而且与the strait有关.
: 不是立即删除的问题，而是根据BM/BF自己的标准
: 随意删帖的问题
: 而且在这里，我也只讨论已经发生的事情。
: 1.我认为，你们无故删文。
: 2。你认为，删文有理
: 3。我不同意你的解释。
|
|
