Re: BOLIC不是一个公正的站长---小托的一点浅见 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Complain版 - Re: BOLIC不是一个公正的站长---小托的一点浅见

相关主题
● [合集]没有原则的原则 julius	● [投票结果]关于签名档等文字涉及的投诉问题
● 我对thethird投诉的看法	● [智囊团决议]智囊团执行主席条例
● [转载] Re: 关于这次投票	● [投票结果]智囊团执行主席条例
● 篮球版版主还是撤了换人吧	● 正式投诉cang
● [投诉]BiaohanMM配合crashinfo愚弄版众	● 封adxmq,wangyh,panets的说明
● 前三次智囊团投票部分团员意见	● [转载] Re: 严重警告cang
● [转载] [投票结果] 投诉条例(第二稿)	● Warning to Multiple IDs
● [转载] [投票意见]反对投诉条例第二稿(#1221)	● Dear Mr. Bolic

相关话题的讨论汇总
话题: 小托话题: bolic话题: 浅见话题: 站长话题: 换人

(共1页)

t****s
发帖数: 141

本站的管理制度还是需要时间来完善，即使有一组团
员．但是一旦没有定期改选，那么最终就会由于长期
共事而产生心理上的趋同性；或者因为有限的头脑而
变得具有思维定势．
中共最大的问题就是在于政局的换人时会不会出现大
的动荡．从反右文革到八六八九，都无一不是政治局
势上的问题．
民主的关键一是法制；二是定期换人，无论你有多好．
正是基于这样的想法，小托在杜克学生会中和同仁就
是希望建立一个惯例：做到一年之后就换人的；做版
主也是这样，做到一定程度没有变化和发展之后就下
了．时代的变化和发展不能够因为我们自己头脑的僵
化而受到人为的阻碍．
对于智囊团的运作也有同样的想法．不过因为小托不
在其位，随便说说而已．
对于cang的事件，小托的本意也只是提个醒．因为同
样都有骂人的，以程度为由，两个封死；一个放过．
无论如何确实让人不平．本来问题不大，非要人为造
成纠纷，以cang的经验一定要用＂解释＂来过关确实
蛮遗憾的．身为版主能够玩些什么手段小托也是知道
的．确实没有太大的必要．而且事实上小托看也解决
不了问题的．
bolic身为新任站长，是不是在团里讨论之前就可以
"公然"表明立场．即使说明不

(共1页)

相关主题
● Dear Mr. Bolic	● [投诉]BiaohanMM配合crashinfo愚弄版众
● 智囊团选举条例	● 前三次智囊团投票部分团员意见
● 我的建议	● [转载] [投票结果] 投诉条例(第二稿)
● Re: 请bolic microbe 两人回避投票	● [转载] [投票意见]反对投诉条例第二稿(#1221)
● [合集]没有原则的原则 julius	● [投票结果]关于签名档等文字涉及的投诉问题
● 我对thethird投诉的看法	● [智囊团决议]智囊团执行主席条例
● [转载] Re: 关于这次投票	● [投票结果]智囊团执行主席条例
● 篮球版版主还是撤了换人吧	● 正式投诉cang

相关话题的讨论汇总
话题: 小托话题: bolic话题: 浅见话题: 站长话题: 换人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天