Z******7
发帖数: 131 | |
C*****5
发帖数: 8812 | 2 不是马上进，但是也不要等到明年6月，而是和中国有关部门成立工作组，问题解决随
时加入。
不算最好结果，但是也算是利好吧？
【在 Z******7 的大作中提到】
: https://www.msci.com/documents/10199/8d571fa4-94fa-46f4-a11c-bc168778e78e
|
l***o
发帖数: 5337 | |
l***o
发帖数: 5337 | 4 怎么也不算利好。。。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 不是马上进，但是也不要等到明年6月，而是和中国有关部门成立工作组，问题解决随
: 时加入。
: 不算最好结果，但是也算是利好吧？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 5 比直接说等来年好。本来也没打算直接进。
【在 l***o 的大作中提到】
: 怎么也不算利好。。。
|
B**********r
发帖数: 7517 | 6 MSCI里有H股，为啥要去接盘贵40%多的A股？接盘了它怎么对投资者解释，它的声誉会
不会变差？ |
C*****5
发帖数: 8812 | 7 贵盘A股长得比你H股快5倍好不好。
这是买股票，不是猥琐男找deal，再便宜不涨有屁用。
【在 B**********r 的大作中提到】
: MSCI里有H股，为啥要去接盘贵40%多的A股？接盘了它怎么对投资者解释，它的声誉会
: 不会变差？
|
B**********r
发帖数: 7517 | 8 机构和国外投资者跟A股散户想得一样的吗？它难道也是击鼓传花，今天进明天出？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 贵盘A股长得比你H股快5倍好不好。
: 这是买股票，不是猥琐男找deal，再便宜不涨有屁用。
|
Z******7
发帖数: 131 | 9 上证蓝筹股并未高估啊
就算上证本身24倍P/E,也不高啊,相对一个未来10年预期GDP年增长>5%的国家来说
【在 B**********r 的大作中提到】
: 机构和国外投资者跟A股散户想得一样的吗？它难道也是击鼓传花，今天进明天出？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 10 只是提供一个投资tool，涨了跌了都不用解释。
好像你飞回国，不想去united买票，要去Priceline买，买完了飞机晚点你会找
Priceline吗？
你要知道，A share加入是投资者的要求。msci不同意是因为流通性差，ETF怕
redemptiom，issue出问题
【在 B**********r 的大作中提到】
: MSCI里有H股，为啥要去接盘贵40%多的A股？接盘了它怎么对投资者解释，它的声誉会
: 不会变差？
|
B**********r
发帖数: 7517 | 11 这是事实。
我的意思是，现在MSCI把严重高估于H股的A股加进来，基金的资产配置就不合理。中国
权重包括H股A股中概等，权重有40%。有多少投资者需要这样的A股吗？如果A股回归到H
股估值，这个MSCI新兴市场基金就会表现严重落后。
我想MSCI不仅仅是提供又一个赌博工具，它自己收费。它还需要声誉。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 只是提供一个投资tool，涨了跌了都不用解释。
: 好像你飞回国，不想去united买票，要去Priceline买，买完了飞机晚点你会找
: Priceline吗？
: 你要知道，A share加入是投资者的要求。msci不同意是因为流通性差，ETF怕
: redemptiom，issue出问题
|
x*********n
发帖数: 28013 | 12 你没有阅读我的文章ETF赎回机制。
MSCI是一个AP, 不是发行机构。
AP 买入stocks，然后发行机构发行对应的ETFs，ETF再卖给散户+机构。
A股进入 EEM profile，是等价进入。至于A和H的溢价。这个问题我说了很多遍了，不
同市场不同估值体系，联交易都不一样，为啥价格必须一样？欧洲的股票在很多市场交
易，价格差一只都存在，都是西方国家，类似的金融体系，语言文化相似性，这都可以
不一样，中国大陆和香港完全不同的交易，为啥股价要一样，为啥就是差价呢？
AP的获利不是收费，ETF的管理费要远远低于mutual fund，它赚钱靠creation、
redemption。
ETF本身就是一个金融工具，和option一样，你的CAF没有creation redemption，就是
一个pure stock，所以ETF的风险是profile里面的成分股分散以后的风险，reward也是
成分股分散以后的结果。
CAF就相当于一个stock，只是一个复合综合性stock而已。
现在MSCI怕profile的成分股liquidity有问题，那么当premium，discount来的时候，
creation redemption会受到限制，就像是ASHR，公开告诉你我的creation是25 unit
per day，因为RQF 额度会用完。
MSCI需要类似的机制保证流通性。
加不加它家一直deny，这个新闻现在火起来，一起一直相加不给加。现在政府努力了，
慢慢开放，加入就会成功。对于投资者，都是希望加的，因为emergency market
exposion越广，越diverse。
A股高不高是不能光看公司本身，毕竟环境不一样。美国我可以身上放5k cash过日子，
中国大妈saving没5万，估计很不踏实吧？
到H
【在 B**********r 的大作中提到】
: 这是事实。
: 我的意思是，现在MSCI把严重高估于H股的A股加进来，基金的资产配置就不合理。中国
: 权重包括H股A股中概等，权重有40%。有多少投资者需要这样的A股吗？如果A股回归到H
: 股估值，这个MSCI新兴市场基金就会表现严重落后。
: 我想MSCI不仅仅是提供又一个赌博工具，它自己收费。它还需要声誉。
|
B**********r
发帖数: 7517 | 13 OK. Let us stop here.
【在 x*********n 的大作中提到】
: 你没有阅读我的文章ETF赎回机制。
: MSCI是一个AP, 不是发行机构。
: AP 买入stocks，然后发行机构发行对应的ETFs，ETF再卖给散户+机构。
: A股进入 EEM profile，是等价进入。至于A和H的溢价。这个问题我说了很多遍了，不
: 同市场不同估值体系，联交易都不一样，为啥价格必须一样？欧洲的股票在很多市场交
: 易，价格差一只都存在，都是西方国家，类似的金融体系，语言文化相似性，这都可以
: 不一样，中国大陆和香港完全不同的交易，为啥股价要一样，为啥就是差价呢？
: AP的获利不是收费，ETF的管理费要远远低于mutual fund，它赚钱靠creation、
: redemption。
: ETF本身就是一个金融工具，和option一样，你的CAF没有creation redemption，就是
|
l***o
发帖数: 5337 | 14 :)
【在 B**********r 的大作中提到】
: OK. Let us stop here.
|
