p***n
发帖数: 1987 | 1 证监会尚未批准券商开展融资业务http://www.sina.com.cn
2009年02月05日 07:42 中国证券报-中证网
接受中国证券报记者采访的权威人士4日指出，目前尚未批准券商开展融资业务。
有媒体4日报道，中国证监会已正式批准开展券商融资业务,第一批试点的两家公司
分别为中信证券和海通证券。针对此消息，上述权威人士表示，立刻批准券商开展融资
业务明显违背监管部门工作流程，上述消息不属实。同时，中信和海通两家券商也回应
媒体，否认已获批正式开展融资业务试点。
在去年10月，证监会新闻发言人曾明确指出，证监会将发布证券公司融资融券业务
试点有关问题的通知，从而进一步明确试点证券公司的资质条件和标准，并按照行政许
可法的要求，公示证券公司融资融券业务试点审批内容、标准和程序，建立公开透明的
受理、审核和专家评价制度。
“但相关通知目前尚未发布，也就是说开展融资融券业务券商的资格、条件以及具
体审批程序等规定均未出台，监管部门不会直接批准券商开展上述业务。”该权威人士
还表示，相关机构是否正式获得业务资格应以监管部门网站和其新闻部门公告为准。
据悉，证券公司融资融券业务将按 |
p***n
发帖数: 1987 | |
T*P
发帖数: 2697 | 3 现在中国的特点就是凡是金融创新有争议有一定风险的东西，能拖则拖，最好不要在我
任上实现，准备、筹划、架构、测试、试点什么都可以搞，就是大规模正式推出我不搞，
除非再高层有直接指示，大家都为自己的乌纱帽着想，公务员现在可是香饽饽，看看上海
的公务员房补就知道了，宁肯少做一点，也不多错一点。所以这些概念先炒起来，让你
一遍遍的high,实行?等吧。
这个概念已经炒了有些年头了。
【在 p***n 的大作中提到】
: 这个概念已经炒了有些年头了。
|
n******n
发帖数: 12088 | 4 这是好事。金融创新其实就是忽悠创新。
搞，
上海
【在 T*P 的大作中提到】
: 现在中国的特点就是凡是金融创新有争议有一定风险的东西，能拖则拖，最好不要在我
: 任上实现，准备、筹划、架构、测试、试点什么都可以搞，就是大规模正式推出我不搞，
: 除非再高层有直接指示，大家都为自己的乌纱帽着想，公务员现在可是香饽饽，看看上海
: 的公务员房补就知道了，宁肯少做一点，也不多错一点。所以这些概念先炒起来，让你
: 一遍遍的high,实行?等吧。
:
: 这个概念已经炒了有些年头了。
|
T*P
发帖数: 2697 | 5 哈，newgumin同学又开始不平啦，但现在形成了不实施而靠这种消息来忽悠大众才是
最恶劣的，就跟所谓的维稳似的，而且不是一次，是一遍遍的忽悠，然后有相关的庄家
利用这个来炒做，这才是悲哀的事情。
这是好事。金融创新其实就是忽悠创新。
搞，
上海
【在 n******n 的大作中提到】
: 这是好事。金融创新其实就是忽悠创新。
:
: 搞，
: 上海
|
n******n
发帖数: 12088 | 6 股市的存在本身就很悲哀。
鼓吹的那些好处其实哪条都不是必须的。我不是单指A股，美股一样的。股市就是政府
和富人联手榨取中产的工具。当然，外面还需要经济学家金融学家包装上一层美丽外衣。
我是主张彻底取消股市的。
【在 T*P 的大作中提到】
: 哈，newgumin同学又开始不平啦，但现在形成了不实施而靠这种消息来忽悠大众才是
: 最恶劣的，就跟所谓的维稳似的，而且不是一次，是一遍遍的忽悠，然后有相关的庄家
: 利用这个来炒做，这才是悲哀的事情。
:
: 这是好事。金融创新其实就是忽悠创新。
: 搞，
: 上海
|
T*P
发帖数: 2697 | 7 我理解你的concern,比如彻底取消股市，有点极端，毕竟党妈的口号是进行更好的
社会资源配置，给老百姓灌输的是我们这是充实社保，所有老百姓的养命钱,估计
取消是没戏了，人家有大理由在那里，而让资本主义取消就更没戏了，估计得等到
共产主义吧，那你我大家这辈子又都没戏了,那还是随波逐流罢。
股市的存在本身就很悲哀。
鼓吹的那些好处其实哪条都不是必须的。我不是单指A股，美股一样的。股市就是政府
和富人联手榨取中产的工具。当然，外面还需要经济学家金融学家包装上一层美丽外衣。
我是主张彻底取消股市的。
【在 n******n 的大作中提到】
: 股市的存在本身就很悲哀。
: 鼓吹的那些好处其实哪条都不是必须的。我不是单指A股，美股一样的。股市就是政府
: 和富人联手榨取中产的工具。当然，外面还需要经济学家金融学家包装上一层美丽外衣。
: 我是主张彻底取消股市的。
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 随波逐流是肯定的。401k/社保这样的强制手段，不随共民党、共产党起舞也不行呀，
否则吃亏的还是自己。明明知道这是个规模更大的Ponzi Scheme，也得玩下去。升斗小
民没得选择。
衣。
【在 T*P 的大作中提到】
: 我理解你的concern,比如彻底取消股市，有点极端，毕竟党妈的口号是进行更好的
: 社会资源配置，给老百姓灌输的是我们这是充实社保，所有老百姓的养命钱,估计
: 取消是没戏了，人家有大理由在那里，而让资本主义取消就更没戏了，估计得等到
: 共产主义吧，那你我大家这辈子又都没戏了,那还是随波逐流罢。
:
: 股市的存在本身就很悲哀。
: 鼓吹的那些好处其实哪条都不是必须的。我不是单指A股，美股一样的。股市就是政府
: 和富人联手榨取中产的工具。当然，外面还需要经济学家金融学家包装上一层美丽外衣。
: 我是主张彻底取消股市的。
|
p***n
发帖数: 1987 | 9 偶反正是琢磨明白了： 只要泡泡不进证监会，股票就只能用来炒波段，跟投资八竿子
打不到一起去。
【在 T*P 的大作中提到】
: 哈，newgumin同学又开始不平啦，但现在形成了不实施而靠这种消息来忽悠大众才是
: 最恶劣的，就跟所谓的维稳似的，而且不是一次，是一遍遍的忽悠，然后有相关的庄家
: 利用这个来炒做，这才是悲哀的事情。
:
: 这是好事。金融创新其实就是忽悠创新。
: 搞，
: 上海
|
n******n
发帖数: 12088 | 10 说对了。
【在 p***n 的大作中提到】
: 偶反正是琢磨明白了： 只要泡泡不进证监会，股票就只能用来炒波段，跟投资八竿子
: 打不到一起去。
|
|
|
d*****w
发帖数: 684 | 11 不知道你们怎么定义投资？要是你们有个清晰的定义的话，我们可以展开讨论。
A股适合投资的公司说上百有点夸张，上十个还是很简单挑出来的吧。
我对投资的定义是用合适的价格买入一个东西，这个东西在你不长不短的时间里面给你
合适的回报，年回报率（年回报/价格）超过实际通胀水平一个显著的百分点就可以了
。 |
d*****w
发帖数: 684 | 12 当投资实业的时候，我们不会因为一时的困难就撤资出来，因为在投资以前，我们就考
察比较了很多可能性了。
为什么一买股票的时候，买时冲动，卖时也随意，还动不动指责这个市场不是一个投资
的地方呢？ |
p***n
发帖数: 1987 | 13 “用合适的价格买入一个东西，这个东西在你不长不短的时间里面给你合适的回报”，
我觉的这个是“波段”的定义。
我理解的投资，更主要是一个环境，在信息相对公正透明的情况下，根据对行业和企业
的判断，作出有长时间回报的决定。不过，这样的理解，看了这两年的美股，也有些动
摇。
【在 d*****w 的大作中提到】
: 不知道你们怎么定义投资？要是你们有个清晰的定义的话，我们可以展开讨论。
: A股适合投资的公司说上百有点夸张，上十个还是很简单挑出来的吧。
: 我对投资的定义是用合适的价格买入一个东西，这个东西在你不长不短的时间里面给你
: 合适的回报，年回报率（年回报/价格）超过实际通胀水平一个显著的百分点就可以了
: 。
|
p***n
发帖数: 1987 | 14 制度性的问题一想到就头痛，不想了，交给泡泡和dalelaw好了，呵呵。
锻炼去也~ |
d*****w
发帖数: 684 | 15 投资，第一判断标准是能否有稳健收益，同时这个收益是要考虑“波段”时间内实现的，
就是说，你总得有个时间段。我们投资一个企业，不可
能烧钱50年然后等待收益，我们作为有一定寿命的人，肯定要考虑自己短则几个月或者
几年，最长就是我们健康活着的时候能获得稳健收益，同时，特殊的时候能把钱收回来。
既然你考虑的是一个环境问题，那么有两个问题：一是企业的诚信和稳健可发展（社会
环境和外在制度是不是公平？），二是企业的盈利能力（个体和内部是不是健康）。符合
这两点的，其实有不少。如果你要求别人一点小算盘没有，一心为公，那现在为止我还没
有看到这个世界上任何一个人物和公司是这样的。
说个例子，我记得Pecan曾经看着民生银行说小股东太多，看不懂，不敢投资。可是实
际上你不知道，正是因为股东分散，互相制衡，才导致民生银行能发展至今。无论是让
人尊敬的经叔平，还是现在的董文标，或者当时一心想做董事长的刘永好，都无法一手
遮天的做决定。
或者说万科，招商，茅台，格力，这些企业不都是很好的标的吗？万科当时被骂王十元
，但是我们都理解那个只是一个民众情绪宣泄的问题。茅台出了一个贪污犯，就和我们
自己的身体有时候
【在 p***n 的大作中提到】
: “用合适的价格买入一个东西，这个东西在你不长不短的时间里面给你合适的回报”，
: 我觉的这个是“波段”的定义。
: 我理解的投资，更主要是一个环境，在信息相对公正透明的情况下，根据对行业和企业
: 的判断，作出有长时间回报的决定。不过，这样的理解，看了这两年的美股，也有些动
: 摇。
|
d*****n
发帖数: 450 | 16 券商开展融资业务根本不是创新。只是把桌面下的交易放到桌面上来而已。
无论批不批准，券商融资业务过去在做，现在在做，将来还是要做。
【在 n******n 的大作中提到】
: 这是好事。金融创新其实就是忽悠创新。
:
: 搞，
: 上海
|
d*****w
发帖数: 684 | 17 我刚刚写了个小文章，贴在这里看看大家有什么意见。
1. 啥叫投资，啥叫投机？
我没有查什么字典或者学究说法，就直接在这里写自己的理解了。
投资，就是使用自己的资源（时间，金钱）去获得一定稳健的收益，这个就叫投资。所
以，好好学习找一份工作，就是用自己的时间去投资；把钱存银行获得利息，买国债，
叫投资。持有一个稳健发展的公司的股票，也叫投资。
投机，就是使用偶尔的机会（比较小的可能性）或者小聪明，去获得不稳健收益，这里
的不稳健是说风险大，收益的数额不稳定性特别高，甚至从-100%到+几百万%。例如，赌
一个公司重组而去参与股票交易，跟风一个利好消息去买股票，或者到大街上去买彩票
（当然，你的目的要是支持彩票事业的话，那你是在进行娱乐活动），这些都是投机。
这里要注意，“稳健”是相对的（就是没有人能保证100%，就像你每天出门肯定不是
100%的安全一样，但是我们assume每天出门还是比较稳健的安全的），同时也是有时间
限制的，另外对投资主体来讲，也有相对性，例如，老年人的稳健操作就是买国债或者
买分红的股票，而不是再去考股票波动来交易获利。
2. case举例（仅仅使用股票）。
1） |
d*****w
发帖数: 684 | 18 另外补充一个，前两年最流行的股票价值投资被描述为“用4毛的价格买价值一块钱的
东西”，其实这句话描述的是“投资过程”，是一种可行的方式，但是它没有点出投资
的本质---“稳健收益”。 |
n******n
发帖数: 12088 | 19 回报是什么？是有人愿意接盘。
按你的说法，Ponzi Scheme也是投资。
【在 d*****w 的大作中提到】
: 不知道你们怎么定义投资？要是你们有个清晰的定义的话，我们可以展开讨论。
: A股适合投资的公司说上百有点夸张，上十个还是很简单挑出来的吧。
: 我对投资的定义是用合适的价格买入一个东西，这个东西在你不长不短的时间里面给你
: 合适的回报，年回报率（年回报/价格）超过实际通胀水平一个显著的百分点就可以了
: 。
|
d*****w
发帖数: 684 | 20 你说“有人愿意接盘”，我觉得你可能把投资和投机都限制在交易这个层面了。另外我说的“波段”或者“时间段”，是说整个过程的大部分时间，而不是特别短的时间。一个东西再能盈利，如果这种盈利总是脉冲式出现并消失，那就不值得介入，也不叫投资。或者盈利模式很快就进入一个不稳定的阶段，或者随时爆炸掉血本无归的可能，这种投入怎么能叫投资呢？
投资的特征是稳健回报，光看回报这个结果，不要求稳健这个过程，不叫投资。
Ponzi Scheme一个稳定回报系统吗？随时可能崩盘的系统，怎么能参与呢？ 像东南沿
海的那种地下圈钱（浙江吴英那种），初期参与的人还可以叫投机，晚期参与的人连投
机这个词给他们用上都是侮辱投机这两个字。
【在 n******n 的大作中提到】
: 回报是什么？是有人愿意接盘。
: 按你的说法，Ponzi Scheme也是投资。
|
p***n
发帖数: 1987 | 21 你一定要反馈偶就写两句:
我想, 炒股是一件非常个性化的事情. 经典版本的<>我读过, C帅
的我也读过, But I've decided that those are not for me, at
least for now.
投资和投机, 本质上并没有什么差别的: 都是要赚钱. 小平同志说过: 捉到耗子的就是
好猫. 对我来说, 只要能够低价买进, 高价卖给出, 别的都是次要的. 无论用什么方法
, 只要能达到这个目的, 基本上是无所谓的.
所以, 偶基本上不想和人争论这个命题. 偶就一普通散户, 国家制度啥的还轮不到我插
嘴, 不在其位, 不谋其职, 是吧?
【在 d*****w 的大作中提到】
: 我刚刚写了个小文章，贴在这里看看大家有什么意见。
: 1. 啥叫投资，啥叫投机？
: 我没有查什么字典或者学究说法，就直接在这里写自己的理解了。
: 投资，就是使用自己的资源（时间，金钱）去获得一定稳健的收益，这个就叫投资。所
: 以，好好学习找一份工作，就是用自己的时间去投资；把钱存银行获得利息，买国债，
: 叫投资。持有一个稳健发展的公司的股票，也叫投资。
: 投机，就是使用偶尔的机会（比较小的可能性）或者小聪明，去获得不稳健收益，这里
: 的不稳健是说风险大，收益的数额不稳定性特别高，甚至从-100%到+几百万%。例如，赌
: 一个公司重组而去参与股票交易，跟风一个利好消息去买股票，或者到大街上去买彩票
: （当然，你的目的要是支持彩票事业的话，那你是在进行娱乐活动），这些都是投机。
|
d*****w
发帖数: 684 | 22 我要反馈，是因为我有私心。-：）
因为我想完善自己对某一个东西的理解，只有看大家对我观点的反馈。
【在 p***n 的大作中提到】
: 你一定要反馈偶就写两句:
: 我想, 炒股是一件非常个性化的事情. 经典版本的<>我读过, C帅
: 的我也读过, But I've decided that those are not for me, at
: least for now.
: 投资和投机, 本质上并没有什么差别的: 都是要赚钱. 小平同志说过: 捉到耗子的就是
: 好猫. 对我来说, 只要能够低价买进, 高价卖给出, 别的都是次要的. 无论用什么方法
: , 只要能达到这个目的, 基本上是无所谓的.
: 所以, 偶基本上不想和人争论这个命题. 偶就一普通散户, 国家制度啥的还轮不到我插
: 嘴, 不在其位, 不谋其职, 是吧?
|
