h********4
发帖数: 4 | 1 今天看到新闻说，两会期间被提出了将法定结婚年龄下调到18周岁。理由是优化人口结
构，解决人口老龄化及社会养老问题。
唉，真是无语了。
几十年前，国家为了控制人口增长速度，发明了计划生育政策。多少可怜的妇女，怀着
大肚子被强行流产；多少可怜的妇女，被强行做了绝育手术，简直是一部血泪史了。
国家领导当时制定这个灭绝人性的计划生育政策时，就没有用长远的眼光来考虑一下目
前这个老龄化问题吗？如果当时在制定计划生育政策时就考虑到了老龄化，早些年就开
始有计划地放开二胎政策，也不至于到现在要依靠降低结婚年龄这种形同鸡肋又可笑的
办法了。
现在的人们不愿意多生孩子根本不是年龄的问题。我身边就有很多人喜欢孩子，真心愿
意多生几个孩子。可是又真心生不起啊。于是在现实面前，他们很多都在意外怀孕后忍
痛做掉了。
我的一个女朋友，虽然坚持把二胎生下了，却因为经济能力有限无法在广州继续生活下
去，于是夫妻俩决定，她带着两个孩子回来老家靠着父母，她老公则一个人留在广州继
续打拼。好好一家人，如今却过着两地分居的日子。
国家领导人也真是能瞎折腾。每次都拿老百姓做试验。却从来不从根本上为老百姓解决
问题。天天说如果真的让房价下跌，就会导致市场崩盘，后果不堪设想什么的。我看就
是在给不愿降房价找借口。
难道老百姓都迫于经济压力不敢生孩子，导致国家越来越没有人就不是非常严重的后果
了吗？
根本问题不解决，结婚年龄降到18岁有什么用？那些人口稀少的发达国家在鼓励生孩子
上政策已经优惠得不得了却还是没有人愿意多生，何况是中国这样对多生没有任何优惠
政策的情形呢！ |
x********9
发帖数: 332 | 2 共产党不让你生的时候，杀人放火拆家扒屋。
共产党要你生的时候，18岁？16岁都不是问题。只要不让共产党掏钱给你养孩子。随你
怎么折腾。他们才不想管。道德是什么东西？共产党在乎过道德吗？ |
d**********I
发帖数: 2057 | 3 计划生育就是根据现在社会需要和人口结构有计划的生育。人多了就控制少生点，人少
了就放开甚至鼓励多生一点。哪有放着眼前的问题不管不顾为几十年后根本不确定的情
况制定政策的？
中国现在碰到的人口问题是由于生活水平提高了，工作学习的压力增大了，另外人们对
教育的要求提高了，无论是金钱还是时间上都无法负担多个子女的教育，所以大家都不
愿意生了。即便四十年前放开了生，能改变现在的社会现状吗？再过二十年这些人不也
都退休了，能保证中国就不会老龄化吗？
现在发现了这些问题，开始做政策上的调整，不正是说明生育政策的重要吗？你难道想
说应该放任自流，国家对人口爆炸，和人口萎缩应该毫无作为吗？到底想表达什么？
【在 h********4 的大作中提到】
: 今天看到新闻说，两会期间被提出了将法定结婚年龄下调到18周岁。理由是优化人口结
: 构，解决人口老龄化及社会养老问题。
: 唉，真是无语了。
: 几十年前，国家为了控制人口增长速度，发明了计划生育政策。多少可怜的妇女，怀着
: 大肚子被强行流产；多少可怜的妇女，被强行做了绝育手术，简直是一部血泪史了。
: 国家领导当时制定这个灭绝人性的计划生育政策时，就没有用长远的眼光来考虑一下目
: 前这个老龄化问题吗？如果当时在制定计划生育政策时就考虑到了老龄化，早些年就开
: 始有计划地放开二胎政策，也不至于到现在要依靠降低结婚年龄这种形同鸡肋又可笑的
: 办法了。
: 现在的人们不愿意多生孩子根本不是年龄的问题。我身边就有很多人喜欢孩子，真心愿
|
x********9
发帖数: 332 | 4 中国生育顶峰就是60年代那批人。70年代出生人口就不如60年代多。即使没有计划生育
，80年代人口也不见得会爆炸性增长。自然的在00后这一代减少。也就不存在80后90后
这样断代减少人口的问题。等80后老去，计划生育的弊端就完全暴露出来。人口大量减
少，必然带来经济停滞甚至倒退。还没等到发达国家水平经济就接济不上了。看着吧
[在 doublefishII (水鬼归来) 的大作中提到：]
:计划生育就是根据现在社会需要和人口结构有计划的生育。人多了就控制少生点，人
少了就放开甚至鼓励多生一点。哪有放着眼前的问题不管不顾为几十年后根本不确定的
情况制定政策的？
:中国现在碰到的人口问题是由于生活水平提高了，工作学习的压力增大了，另外人们
对教育的要求提高了，无论是金钱还是时间上都无法负担多个子女的教育，所以大家都
不愿意生了。即便四十年前放开了生，能改变现在的社会现状吗？再过二十年这些人不
也都退休了，能保证中国就不会老龄化吗？
:现在发现了这些问题，开始做政策上的调整，不正是说明生育政策的重要吗？你难道
想说应该放任自流，国家对人口爆炸，和人口萎缩应该毫无作为吗？到底想表达什么？ |
w*********8
发帖数: 307 | 5 中国计划生育的最大问题是限制是城市人，而农村人口并没有减少。 |
i*z
发帖数: 169 | 6 很多人感觉现在收入高了，30年前每月30元，现在每月3000元。
但为什么30年前zf不让生还要超生，现在政zf要大家生都生不起？30元的工资能生4个5
个，7个8个的都有，没压力，现在3000元的工资一个都压力山大。 |
q***s
发帖数: 487 | 7 她的意思就是对人口问题需要制定前瞻一点的政策。严格的一胎化政策并不解决眼前的
问题，产生效果也要几十年之后，然而几十年后又发现出生率过低，人口老化严重。这
显然是政策制定失误，矫枉过正。
更何况，全世界哪个国家有过这么变态的把人当猪养的法律。国家用强制节育的方式干
预个人生育，合适么？
【在 d**********I 的大作中提到】
: 计划生育就是根据现在社会需要和人口结构有计划的生育。人多了就控制少生点，人少
: 了就放开甚至鼓励多生一点。哪有放着眼前的问题不管不顾为几十年后根本不确定的情
: 况制定政策的？
: 中国现在碰到的人口问题是由于生活水平提高了，工作学习的压力增大了，另外人们对
: 教育的要求提高了，无论是金钱还是时间上都无法负担多个子女的教育，所以大家都不
: 愿意生了。即便四十年前放开了生，能改变现在的社会现状吗？再过二十年这些人不也
: 都退休了，能保证中国就不会老龄化吗？
: 现在发现了这些问题，开始做政策上的调整，不正是说明生育政策的重要吗？你难道想
: 说应该放任自流，国家对人口爆炸，和人口萎缩应该毫无作为吗？到底想表达什么？
|
w******6
发帖数: 389 | |
d**********I
发帖数: 2057 | 9 几十年后的社会形态无法前瞻。前瞻，顶多看一代人，看到两代人以后的事情纯属扯淡。
现在说人口老化问题也是十几年后才产生后果，当年计划生育离十几年后差了50年，怎
么能赖到那个时候的政策呢？现在发现情况变化即时调整有什么不对呢？而且很多国家
都出现人口老化问题，难道国家应该想他们一样毫无作为才是上策？
【在 q***s 的大作中提到】
: 她的意思就是对人口问题需要制定前瞻一点的政策。严格的一胎化政策并不解决眼前的
: 问题，产生效果也要几十年之后，然而几十年后又发现出生率过低，人口老化严重。这
: 显然是政策制定失误，矫枉过正。
: 更何况，全世界哪个国家有过这么变态的把人当猪养的法律。国家用强制节育的方式干
: 预个人生育，合适么？
|
