u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： caiyunzhinan(去大理), 信区： ChinaNews
标题： 从外交部问答解析中印边界对峙
发信站： BBS未名空间站(Tue Jul 4 11:43:10 2017,GMT)
先上一段外交部对此问题的公开答复：
问：不丹方面抗议中国人民解放军在锡金段修路。不丹外交部发表声明称中方违背
了不中1998年签订的《关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定》，即直至争议解决
之前，双方要共同维护边界安宁。你对此有何回应？
答：中方多次强调，洞朗地区属于中国领土，不存在争议。中方施工地区完全位于
中国-不丹传统习惯线中方一侧，也完全在中方管辖之下，不存在违反协定、破坏现状
的情况。
既然印度记者不止一次提到不丹，为了以正视听，我就花点时间在这里详细向大家
介绍一下洞朗归属的相关证据。
第一、从历史上看，洞朗一直是西藏亚东地区边民的传统牧场，中方对该地进行良
好管辖。上世纪60年代之前，不丹边民如要进入洞朗过牧，必须征得中方同意，也都向
中方交纳了草税，西藏档案馆目前仍保留有部分草税收据。清朝驻藏大臣还曾在洞朗南
端中不边界传统习惯线上设立过界标。
第二、从法理上看，1890年历史界约明确规定了吉姆马珍雪山是中印不三国交界点
，洞朗地区在中印、中不边界的中方一侧。
第三、从现地上看，中方对洞朗地区有完全的管辖，中方边防部队和牧民每年均在
此巡逻放牧，并修有众多生产生活设施。
以上证据不丹方面是非常清楚的，也是认可的。
此一大段话有一个核心的关键词：“中国-不丹传统习惯线中方一侧”，而传统习
惯线这个外交台词表，中国和不丹之间没有成文的边界协议，双方的边界线仅仅是基于
双方各自对传统习惯线的认识。
那么，有了这个认识，就好理解外交部的回答了：
首先是开场的一段：“中方多次强调，洞朗地区属于中国领土，不存在争议。”这
句话不仅仅是字面的意思，关键的意思是:洞朗地区属于中国，不管不丹政府是否认为
此地区存在争议，我国政府坚定认为此地主权不存在争议。核心思想就是洞朗地区不属
于“争议领土”。
大家别小看“争议领土”这个问题，是不是争议领土区别很大，比如中国和印度的
藏南问题，我们也是强调藏南是中国领土，但承认和印度关于此地区的主权存在争议。
有争议了，就会进行谈判，或者战争解决。而没有争议，就等于谈都不会跟你谈。而最
关键的，中国和不丹之间确实没有正式的划定边界，此态度其实就是告诉印度和不丹，
“争议领土”这个问题没得谈。
最后问大家一个问题，修路是干什么的？一条路修过去总要有目的，而结合修有众
多生产生活设施这句话，大家反方向思考下，一些问题就有趣了。
一是道路。那么这个问题就有趣了，因为亚东突出部这个地方基本属于没有大争议
的地区，再看百度地图，这个地方已经到了突出部的最边缘，如果仅仅是一条服务于牧
场的低等级道路，印度估计不会做出如此大的反应，那我们修的又是什么道路？加上此
地距离印度东北部咽喉地带仅数十公里的地理位置？自己脑补我们在修什么路吧。
二是道路连接什么？一条路基本上要连接一个设施的，反方向想一想，如果设施与
道路连接后，这段地区其实就完全被中国控制了。再深想一下，为什么到现在才修路？
是不是意味着需要连接的设施是新建的？那以前为什么没有在这个地区建设施？再结合
印度和不丹的反应，大家脑洞大开吧。 |
